Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
A mi me quedo una Nikon de cuando mi viejo era fotografo, y tengo mucho calor, asi que de una, vamos; yo miro desde la terraza de un bar que de a Lughansk. Lo que si tenemos que ir en el velero de madera de mi tio, entramos bien, pero necesitamos alguien que sepa navegar para terminar en Sevastopool y no en Chechenia.
A ver si les anda este link:
Se estan viendo muchos de esos en Crimea por lo que leo.
Pd:
Las primeras dos fotografias llevan en las recomendaciones a muchas otras mas, incluso algunos T-64 creo que vi.
t-80 tank roof cage - Google Search
www.google.com
Se estan viendo muchos de esos en Crimea por lo que leo.
Pd:
Las primeras dos fotografias llevan en las recomendaciones a muchas otras mas, incluso algunos T-64 creo que vi.
No sé si contra un javelin servirá de mucho pero contra las "cosas" que te largan desde los drones...
Y aunque pueda parecer una bo..dez, tener a 180.000 tipos fuera de casa por muy soldados que sean y sobre todo para las familias, en estas fechas, debe ser irritante, sobre todo sin saber si van a la guerra o no. Por más rusos que sean también tienen hijos, padres, esposas. Los ortodoxos celebran la navidad a primeros de Enero no en Diciembre, veremos.
En algún canal de noticias lei que hubo reclamaciones por parte de soldados rusos para que les pagasen el plus de zona de combate y mejora en las raciones y que lo habían ganado.
Última edición:
Si funciona igual que el clasico "Blindaje de Jaula", que suelen usar los AFV a rueda (Stryker, Patria, Lav, Piranha, MRAPs, VBCI; y ahora algunos AFV a cadenas/orugas (T90M, Leopard-2A×, LeclercAzur, Challenger2Sep; fundamentalmente en los laterales de atras), lo que buscan no es "frenar de lleno" al ATGM/Mortero/Bomba/Obus/RPG, sino forzarlo a detonar la primer carga del tandem para atravezarlo y que la segunda (y en rarisimo casos, la tercera) carga hueca tenga que impactar sola contra el ERA y el blindaje compuesto. Se penso mas para Rpg-7 y Konkurs/Fagot. Saab y Bae tienen muy buenos modelos.
El asunto es que al igual que el ERA plano, el blindaje de jaula funciona contra cargas huecas, no contra EFP/MEFP (Explosive Formed Penetrator), y ultimamente se han popularizado. Estoy seguro que hay una version top-attack del TOW que usa un radar para escanear el objetivo y detonar un EFP desde arriba. Un EFP es un Sabot barato, lo unico que frena a un Sabot es el blindaje base/espaciado/inclinado, y en teoria los ERA en cuña, como el Kontakt-5, que en lugar de detonar antes de la perforacion, detonan durante ella, desviando la direccion del proyectil o directamente quebrandolo.
Mucho dato tecnico. Mi conclusion es que si les tiran de arriba con cargas huecas y pegan en el techo-jaula, pueden zafar; pero si son EFP top-attack no, o no al menos por la jaula; los rusos tienen bastante ERA y blindaje compuesto en las torretas de los MBT, pero es ERA plano.
Ahora recuerdo al AMAP-ADS, usaba un ERA sin esquirlas comandado por radar y sensores IIR/UV que calculaban toda la baliatica del proyectil entrante y detonaban a distancia optima un bloque de explosivo muy especializado. Podia frenar incluso APFDS de 120/125mm, pero era complejisimo. El MiniIronDome y el IronCurtain funcionaban parecido. Todos APS HardKill sin torretas.
En realidad el tema de festejar en enero es por los diferentes calendarios que usan las diferentes iglesias ortodoxas.
Unas usan el gregoriano y otras el juliano,pero siempre festejan el 25 de diciembre.
Tren con equipo militar de las Fudrzas Armadas de Rusia llegó a Klintsky (Bryansk), fronteriza con Bielorrusia y Ucrania
Las tropas de reserva de Rusia también han sido llamadas a la movilización y han comenzado a ser trasladadas, a pesar del duro clima del invierno ruso, hacia la frontera con Ucrania.
Se desconoce si habrá una intervención militar, pero Rusia quiere que se le tome muy en serio.
Se desconoce si habrá una intervención militar, pero Rusia quiere que se le tome muy en serio.
De por sí mover toda la tropa regular que movió tiene un gasto importante, además la reserva ahora ...
Solo para garantizar que Ucraniana no ataque el Donbass...
Me parece una desproporción de fuerza.
Valla a saber que pasará por la cabeza de Putin.
EEUU en su momento lo advirtió, pero bueno....... viste como son estas cosas
En realidad es sarcasmo, acusan a los Rusos de usar los gasoductos como arma geopolítica o para ejercer presión en demás países pero curiosamente los únicos que veo ejerciendo esa arma y presión geopolítica son los países occidentales y los países de tránsito de esos gasoductos.
Si uno abre la sección de noticias mundiales, todos los días hay noticias de políticos y dirigentes occidentales amenazando con cancelar el gasoducto si se hace esto o si se hace lo otro, en pocas palabras haciendo de lo que acusan a Rusia.
Aquí me parece que es occidente quien chantajea y usa los acuerdos y/o contratos comerciales como medio de chantaje en dado caso que no se sigan sus directrices.
Presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky: "Debería haber sanciones preventivas, serías y poderosas para excluir un escenario de escalada (rusa) en cualquier región porque esto no sólo concierne a Ucrania"
si, puede ser
Pero seria muy ******* que Rusia lo hiciera o demostrara, sobre todo teniendo un Ex-KGB y autócrata como Putin en el gobierno.
Por otro lado Rusia necesita de los fondos del gas que vende a China y Europa y en menor medida Turquía
Ese miedo si se puede ver.
No quisiera estar en sus zapatos.
Viceministro ruso de Exteriores Andrei Rudenko: "Nuestros vecinos. no sólo Ucrania.han llegado a una especie de punto de ebullición, que realmente nos obliga a dar ciertos pasos radicales. (...) Nuestra reacción es una medida preventiva."
Temas similares
