Roland55
Colaborador
No se que otro sistema portátil podrían recibir...
Algún impacto tienen...al menos los rusos ahora tienen sombra en sus tanques!
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Algún impacto tienen...al menos los rusos ahora tienen sombra en sus tanques!
Hay veces que el lenguaje de la diplomacia es exasperante, hablan y hablan sin decir nada.
Los puntos de la negociación están claros, y los alemanes están flotando en un limbo... no quieren enojar a a los EEUU pero tampoco se quieren comer el peso de las sanciones, que a estas alturas me parece que los afecta más a ellos que a los rusos.
Los puntos de la negociación están claros, y los alemanes están flotando en un limbo... no quieren enojar a a los EEUU pero tampoco se quieren comer el peso de las sanciones, que a estas alturas me parece que los afecta más a ellos que a los rusos.
Para que alguien gane tiene que haber una batalla y todavia no hay nada.
Si mal no recuerdo los ucranianos perdieron Crimea y una parte de su pais a manos de rusos.
Lo que no entiendo bien es que tiene Ucrania que ya no tenga Rusia.
Porque economicamente fue un desastre para Rusia haber ocupado Crimea.
No es exagerado ese número?
Mientras tanto, en el mundo real:
En 2006, Israel, una fuerza militar con mayor disponibilidad de armas inteligentes que Rusia -ergo, con capacidad para brindar apoyo aéreo preciso- en un escenario mucho más limitado geográficamente que Ucrania, enfrentó impactos de armas AT menos sofisticadas y más complejas de operar en un 10 % de la fuerza blindada que movilizó, por parte de una fuerza que no contaba con defensas aéreas ni apoyo de inteligencia de primer orden.
Los rusos no están jugando a: estoy muy resentido con occidente y debo despotricar en un foro de internet, combatiendo hasta la última vida de un soldado de un país a más de 15 mil km de distancia para poder ir esta noche a darme un maratón de 6 hs de Netflix mientras tomo coca cola, sin sentir cargo de conciencia porque cumplí ya con mi cuota diaria de lucha antiimperial. Están arriesgando mucho. Y saben que, más allá de sanciones, la misma toma de Ucrania o parte de la misma, es algo sumamente riesgoso que puede terminar en una victoria pírrica, metidos en un nuevo Afganistán. Por algo vemos vídeos de constantes traslados de tropas pero no tiros...están jugando con la presión, con miras a lograr concesiones, no con lanzar una invasión sin más.
En 2006, Israel, una fuerza militar con mayor disponibilidad de armas inteligentes que Rusia -ergo, con capacidad para brindar apoyo aéreo preciso- en un escenario mucho más limitado geográficamente que Ucrania, enfrentó impactos de armas AT menos sofisticadas y más complejas de operar en un 10 % de la fuerza blindada que movilizó, por parte de una fuerza que no contaba con defensas aéreas ni apoyo de inteligencia de primer orden.
Los rusos no están jugando a: estoy muy resentido con occidente y debo despotricar en un foro de internet, combatiendo hasta la última vida de un soldado de un país a más de 15 mil km de distancia para poder ir esta noche a darme un maratón de 6 hs de Netflix mientras tomo coca cola, sin sentir cargo de conciencia porque cumplí ya con mi cuota diaria de lucha antiimperial. Están arriesgando mucho. Y saben que, más allá de sanciones, la misma toma de Ucrania o parte de la misma, es algo sumamente riesgoso que puede terminar en una victoria pírrica, metidos en un nuevo Afganistán. Por algo vemos vídeos de constantes traslados de tropas pero no tiros...están jugando con la presión, con miras a lograr concesiones, no con lanzar una invasión sin más.
Ucrania tiene mano de obra calificada y los consideran eslavos...son ruso parlantes (al menos en el este y sur) y tienen unas tierras agrícolas excelentes...
Tienen recursos minerales y una potente industria que todavía se puede rescatar de la mano con Rusia;
Los mejores tanques, turbinas de avión y buques, turbinas de vapor para contarles nucleares, los astilleros más grandes, las fábricas sidero-metalurgicas (incluyendo los fabricantes de reactores nucleares para centrales eléctricas) y de maquinaria minera, la antonov y el último y más avanzado cohete espacial soviético salieron de Ucrania...
La población rusa está en declive...
Necesitan mano de obra...
Repito una ves más:
Kiev y Lyov serán la nueva Alepo e Idlib de Europa...
Es inevitable...
Tienen recursos minerales y una potente industria que todavía se puede rescatar de la mano con Rusia;
Los mejores tanques, turbinas de avión y buques, turbinas de vapor para contarles nucleares, los astilleros más grandes, las fábricas sidero-metalurgicas (incluyendo los fabricantes de reactores nucleares para centrales eléctricas) y de maquinaria minera, la antonov y el último y más avanzado cohete espacial soviético salieron de Ucrania...
La población rusa está en declive...
Necesitan mano de obra...
Repito una ves más:
Kiev y Lyov serán la nueva Alepo e Idlib de Europa...
Es inevitable...
No se que otro sistema portátil podrían recibir...
Algún impacto tienen...al menos los rusos ahora tienen sombra en sus tanques!
Eso no es para Javelins estimado, las rejillas o "Blindaje del tipo SLAT" se utilizan contra RPG y similares, mi teoria es que estan diseñado como último recurso pensando una Guerra Urbana (Vertical) donde te pueden tirar desde un Piso 8 y darte en la parte menos blindada de un Tanque. Además que por una cuestión de ángulo las Defensas Pasivas y Activas no tienen efecto. Al menos no las Instaladas en Tanques T-72 y T-80's.
Este el ABC de usar la Cabeza, este es una Infografía del Misil Javelin, como podrás notar los Blindajes del Tipo SLAT son inútiles. Si yo lo se, ¿No lo van a saber los Rusos que saben de su existencia desde los años 90's?.
Por eso digo que hay que leer y razonar con ideas propias, porque uno lee Estupideces y creen que son ciertas solo porque hablan mal de un grupo de paises que "a mi no me gustan". Usar el "Marulo" la cabeza cuesta, especialmente cuando hay tanta mala fe y desinformación de todos lados.
Como alguien que acá comprado a Putin con Hitler, u otros que hablan de armamento nuclear, gente que afirma que Finlandia va a derrotar a Rusia con sus nuevos F-35 y con el apoyo de Suecia, Todos un grupo de descarrilados mentales, que sirven solo para sacar unas risotadas, por eso ironizó con mis post a veces. No tiene sentido entablar un debate con alguien que no es serio, o que cree que es serio pero es un incompetente con sus propias ideas y sesgos, respeto sus opiniones como a las de cualquiera pero no tiene sentido discutir la "Cuadratura del Círculo".
Me refería a otros sistemas. No necesariamente portátiles. Y basta de repetir que las rejillas en esos T-72 son antimisiles. Eso solo fue pensado para combate en ciudad y parar RPG. Ninguna unidad rusa esta compuesta por ese tipo de tanques.No se que otro sistema portátil podrían recibir...
Algún impacto tienen...al menos los rusos ahora tienen sombra en sus tanques!
"Porque económicamente fue un desastre para Rusia haber ocupado Crimea"
Eso de donde lo sacas? Basado en que dato real?
Roland55
Colaborador
Nose por que tiene que poner la política sobre tema de ese aplique bastante rústico que se le hace a los vehículos rusos. Pueden ser Rpg, drones o cualquier armamento que sea "top attack", siempre lo menciona al Javelin por que es el único que se conoce.Eso no es para Javelins estimado, las rejillas o "Blindaje del tipo SLAT" se utilizan contra RPG y similares, mi teoria es que estan diseñado como último recurso pensando una Guerra Urbana (Vertical) donde te pueden tirar desde un Piso 8 y darte en la parte menos blindada de un Tanque. Además que por una cuestión de ángulo las Defensas Pasivas y Activas no tienen efecto. Al menos no las Instaladas en Tanques T-72 y T-80's.
Este el ABC de usar la Cabeza, este es una Infografía del Misil Javelin, como podrás notar los Blindajes del Tipo SLAT son inútiles. Si yo lo se, ¿No lo van a saber los Rusos que saben de su existencia desde los años 90's?.
Por eso digo que hay que leer y razonar con ideas propias, porque uno lee Estupideces y creen que son ciertas solo porque hablan mal de un grupo de paises que "a mi no me gustan". Usar el "Marulo" la cabeza cuesta, especialmente cuando hay tanta mala fe y desinformación de todos lados.
Como alguien que acá comprado a Putin con Hitler, u otros que hablan de armamento nuclear, gente que afirma que Finlandia va a derrotar a Rusia con sus nuevos F-35 y con el apoyo de Suecia, Todos un grupo de descarrilados mentales, que sirven solo para sacar unas risotadas, por eso ironizó con mis post a veces. No tiene sentido entablar un debate con alguien que no es serio, o que cree que es serio pero es un incompetente con sus propias ideas y sesgos, respeto sus opiniones como a las de cualquiera pero no tiene sentido discutir la "Cuadratura del Círculo".
A todo eso, el comandante del tanque no debe poder ver un soto..
Rusia ya reemplazo todo lo ucraniano con su propia industria, ceeo que de industria militar no le compra nada.
Lo dirá por las sanciones que daño hicieron.
Perdon pero Rusia recibio sanciones economicas en 2014 tanto de EEUU como de la Union Europea que repercutio en su economia o vos pensas que fue gratuito invadir Crimea y que no iba a pasar nada.
Naaa. Lo que mas perjudico a Rusia fue la caída del precio del pretroleo y gas en 2014.
Bueno entonces no va a tener problema en ocupar toda Ucrania, si con las sanciones economicas no pasa nada.Naaa. Lo que mas perjudico a Rusia fue la caída del precio del pretroleo y gas en 2014.
Recorda que a Rusia le meten sanciones todo tiempo hasta por lanzarse un pedo.
En Marine Traffic no los pude individualizar
Si el costo de no dejar crimea en manos de una ucrania "cercana" a la OTAN/USA fueron esas sanciones no me caben duda que lo volverían a pagar otra vez y otra y otra..
Temas similares
