Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

con el alineamiento de aquella época por que razón ir a USA por aviones T6 y a Corea por FA50? ... no le encuentro lógica.

En el caso de los T6, éstos quedan afuera de cualquier descusion sobre alineamiento.

La FAA quería los T6 y no contemplaba ninguna otra opción.

La adquisición del sistema fue completa, es decir aviones, armamento para entrenamiento y simulador.

En realidad completo a medias porque el espectro político le bajó el pulgar a 12 T6 adicionales.

Pero desde hace tiempo que no hemos visto una adquisición en donde se priorizó los requerimientos y lo que realmente quería la FAA.
 
Algunos piensan que los JF-17 son aviones para desfiles, otras Fuerzas Aéreas no piensan así

Ejercicios de Myanmar con Fj-17 armados con misil antibuque CM-400AKG

Maniobras de altas G con un JF-17 Thunder

Misil SD-10 BVR disparado desde un JF-17

En mí caso sigo diciendo que es un caza complementario.

Myarmar con 676.575 Km cuadrados de superficie tiene además de los JF-17, MIG-29 y F-8, está más que sobrado.

Qué de queda la la Argentina entonces con doce aviones complementarios; y no importa si es el JF-17 o el F/A-50.
 
lo único que salió a la luz fué esta oferta de F--16A
esa oferta se filtro intencionalmente, desconozco la razones quedan a tu criterio solo analiza en que momento se filtro y a quienes y tendras las respuesta.

pd: hay otras que no se filtraron pero no tiene sentido discutir nada porque se da vuelta sobre lo mismo ya que esta administración política cree que existe el muro de berlin, no fue un error el avión chino en el presupuesto.
 
Última edición:
Vayamos a la hipótesis de que vienen los JF-17 con todos los chiches...crédito Chino...pim pam pum...se concreta la venta y vienen...

El día después...¿en que nos perjudica? ¿en qué nos beneficia?
 

Finback Ale

Miembro del Staff
Moderador
Algunos piensan que los JF-17 son aviones para desfiles, otras Fuerzas Aéreas no piensan así

Ejercicios de Myanmar con Fj-17 armados con misil antibuque CM-400AKG

Maniobras de altas G con un JF-17 Thunder

Misil SD-10 BVR disparado desde un JF-17
Myanmar? ese país que tuvo un golpe de estado hace poco?
No es muy ejemplar, en ningún aspecto.

Además su historial está lleno de cosas soviéticas/rusas y chinas. Es entendible.
 
Algunos piensan que los JF-17 son aviones para desfiles, otras Fuerzas Aéreas no piensan así

Ejercicios de Myanmar con Fj-17 armados con misil antibuque CM-400AKG

Maniobras de altas G con un JF-17 Thunder

Misil SD-10 BVR disparado desde un JF-17
 
Vayamos a la hipótesis de que vienen los JF-17 con todos los chiches...crédito Chino...pim pam pum...se concreta la venta y vienen...

El día después...¿en que nos perjudica? ¿en qué nos beneficia?

no es el dia despues, es cuando empiezen las icm, aparte de que te venden armamento con restricciones!! porque es armamento versión export ! no te venden el copado que usan ellos los chinos no son giles!
 
En el caso de los T6, éstos quedan afuera de cualquier descusion sobre alineamiento.

La FAA quería los T6 y no contemplaba ninguna otra opción.

La adquisición del sistema fue completa, es decir aviones, armamento para entrenamiento y simulador.

En realidad completo a medias porque el espectro político le bajó el pulgar a 12 T6 adicionales.

Pero desde hace tiempo que no hemos visto una adquisición en donde se priorizó los requerimientos y lo que realmente quería la FAA.
Por el contrario, yo diría que hay que diferenciar entre lo requerido adquirido y requerido no adquirido.

Creo no equivocarme si decimos que los T6, los Hurones y el 737, son sistemas adquiridos y requeridos por la FAA... es decir... no son sistemas impuestos que vayan contra la voluntad y requerimientos de la FAA...

Lo que se ha traído me parece que está bien, pero claro está, no deja de ser una gota en el desierto...
 
no es el dia despues, es cuando empiezen las icm, aparte de que te venden armamento con restricciones!! porque es armamento versión export ! no te venden el copado que usan ellos los chinos no son giles!
Habrá que poner la tarasca... lo mismo con cualquier avión...

Respecto del armamento, todos los proveedores se comportan igual... salvo que seas un aliado indispensable.
 
no es el dia despues, es cuando empiezen las icm, aparte de que te venden armamento con restricciones!! porque es armamento versión export ! no te venden el copado que usan ellos los chinos no son giles!

Nadie te vende armamentos Full estimado, no lo hacen los Americanos, ni los Europeos, ni los Rusos, nadie. A menos que haya una Alianza Militar y Lazos muy importantes de indole Politico, Social y Económico de lo contrario es imposible tener el mismo armamento que el país que los produce.

Un JF-17 Block III seria un digno reemplazo de los A-4AR Fightinghawk, pero no le da para mas.
 
Algunos piensan que los JF-17 son aviones para desfiles, otras Fuerzas Aéreas no piensan así

Ejercicios de Myanmar con Fj-17 armados con misil antibuque CM-400AKG

Maniobras de altas G con un JF-17 Thunder

Misil SD-10 BVR disparado desde un JF-17
una pequeña observación... los misiles anti-buque que se ven no son los CM400AKG... que es éste:


sino el C-802... que es la versión modernizada de alcance extendido del anterior C-801... éste:


la diferencia es que el primero es supersónico de unos 250km de alcance... y que el segundo es subsónico y con una alcance similar.
el resto de los misiles mostrados son los PL-5EII (el equivalente Chino del AIM-9L) y los SD-10 ya bastante conocidos.
esa oferta se filtro intencionalmente, desconozco la razones quedan a tu criterio solo analiza en que momento se filtro y a quienes y tendras las respuesta.
que criterio?? que respuesta??
hubo una oferta de F-16A usados dados de baja por Dinamarca y se ofertaron a Argentina y Colombia...
y repito.. es el mismo modelo de avión que ya la FAA en su momento no recomendó... y que en este caso se hace específico incapié a que la oferta tendría que incluir armamento y capacidad REVO...
si hay que aclarar es por que algo no está claro!
pd: hay otras que no se filtraron pero no tiene sentido discutir nada porque se da vuelta sobre lo mismo ya que esta administración política cree que existe el muro de berlin, no fue un error el avión chino en el presupuesto.
que ofertas no se filtraron?? si no se filtraron como sabe que realmente las hubo?? vamos!!

en algo le doy la razón.... ni esta ni ninguna de las administraciones políticas que tuvimos o tenemos han demostrado el mas mínimo interés por recuperar capacidades perdidas en defensa..
no es el dia despues, es cuando empiezen las icm, aparte de que te venden armamento con restricciones!! porque es armamento versión export ! no te venden el copado que usan ellos los chinos no son giles!
haa.. y vos realmente pensás que USA te va a vender armamento de ultima generación!??? en serio??
o Rusia? o Francia? el que te vende es de exportación... (llámese Rusia o China)
del resto?? esperá sentado! ahí vienen los AMRAAM , AIM-9X, HARM,!! dale!! risaex risaex
 
Apaguemos el incendio con nafta super:

El COAN no se los merece, ya tuvo aviones y quedo demostrado que la FAA los hubiera aprovechado mas y mejor, hasta el patrullaje y control de pesqueros lo haria mejor la FAA (y con Hercules con camo SEA)

El foro milisegundos despues:



Aclaracion: el tema es multirrrrrroll para la FAA, nombrar al COAN es fuera de tema, desvirtuar, desviar, desparramar el tema principal.

PD: cuando el foro estaba fuera servicio controlaba cada 10 minutos, ahora que volvio seguimos atrapados en este topico....?acaso nos morimos todos y esto es el infierno? Dejennos salir de acaaaaaaa!!!!! Cryy
Punto 1:


Punto 2: @Finback está averiguando donde vivís, y comprando varios tambores de 200 litros de nafta super.
 
Yo creo que tambien les es funcional a los intereses Britanicos el mantener como hipotesis de conflicto a la Argentina les permite justificar fondos para sus SdA.

Dudo mucho que UK dentro del marco OTAN requiera portaviones como los que hoy tienen...solo se justifica si el CUCO Argentina existe y justifican portaviones mucho mas grandes que la clase Invincible para venir a rescatar a los Kelpers de las garras del Topo Giyo...
Y para jugar al malo en el Mar de China, estoy seguro que si esos portas dependen de las escoltas Británicas con las que se mueven. Los Chinos se los mandan a pique en pocas horas.

Si a unos Indios del cul... del mundo, desarmados les tienen pavor y rencor..........
 
A las OPV les sucederá lo mismo que al SARM A4AR,y ni que hablar si se compra un multirol sin incrementar el presupuesto.
No quiero desvirtuar tanto con respuesta larga en este tema. Pero la ARA sabía perfectamente que no habría más presupuesto para las OPV, y por eso las pide. Un Meko 360 en un patrullaje por la milla 200, cuesta más en combustible, mantenimiento, y personal, que las 4 OPV al patrullando al mismo tiempo... dato y no relato. De hecho se estima que cada Meko 140 llevada a OPV tenga un costo operativo del doble que las OPV clase Bouchard... parece mucho pero hoy es mayor aún.
 
-Me puse a buscar los números de los F-16 Daneses ya que Rivas había
publicado un numero global de las horas remanentes que le queda a
los F-16 MLU que rondaba los 7.000 Hs de las 8.000 de vida util
pero para promediarlo tomo todos los F-16 incluidos los Block's 5 y 10
siendo que ninguno de ellos fue llevado a MLU, solo los Block's 15
recibieron esta actualización y estos entraron en servicio a partir
del año 1983 en donde volaron 200 Hs hasta 1992 y a partir
de ese año y hasta el 2022 volaron 180 Hs al año

-En el cuadro los primero es el remanente de horas que le estaría quedando
lo segundo la matricula y lo ultimo los años de servicio

-En Gris los F-16 hoy en servicio
-En Amarillo los que están en deposito




-Si descartamos las células activas que tienen un remanente de 800 Hs se tendría
(17) células con un promedio de 2031 Hs remanentes de las 8000 de vida util
y de los que hoy están en deposito hay que ver su estado y cuantos se
pueden recuperar o si directamente se lo utiliza como fuente de repuestos

-Si se los vuela 120 Hs al año estos F-16 MLU nos permitiría tirar +/- 15 años

-Por U$S 15 Millones de Dolares por avión, a caballo regalado no se le mira los dientes





Saludosss
Roberto
 
Bien Litioss, bastante horas les quedan a algunos, quiero 21. Ahora te podes hacer un F-16 danes con los colores gris argentos, asi soñamos un poco. ::) waitingdiabol
 
Última edición:
Arriba