si... pensé exactamente lo mismo!
tienen sistemas de contramedidas, el President-s que es para eso.... pero tampoco creo que sea infalible...
y de hecho ya se ven helicópteros derribados.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
tienen sistemas de contramedidas, el President-s que es para eso.... pero tampoco creo que sea infalible...
y de hecho ya se ven helicópteros derribados.
¿Algo más aparte de la chicana barata?
¿Cuando los Tomahawk o algo parecido se usó en apoyo a tropas de tierra?
Lo que se usó son bombas láser. Y no elimina la necesidad de helicópetos, pero evita usarlos en muchas ocasiones.
Por otro lado..como los tres cerditos....quién teme al javelin, javelin, javelin...
Ucrania anuncia que ha recuperado Maríúpol. Los combates siguen en Járkov
Sin alertas tempranas (aparentemente, la red de radares más importantes y los centros de comando y control relacionados ya fueron destruidos) toda defensa aérea pierde mucha capacidad.
Los misiles (tanto MANPADS cómo antitanque) necesitan un tiempo para calentarse y estar listos para el disparo (suele rondar un minuto en sistemas modernos) por lo que recibir información con suficiente anticipación sobre hacia dónde apuntar y cuanto hacerlo es relevante para la eficacia de una batería de defensa aérea,
Queda entonces la defensa aérea “de guerrilla” por llamarlo de alguna forma. Seguramente puede vagar algunas aeronaves distraídas, pero tiene serias limitaciones para una defensa organizada.
Luego, parece que los helicópteros avanzan en grupos, realizando vuelos a muy baja altura a alta velocidad, aprovechando el follaje y en contra del viento, minimizando los tiempos de exposición ante estas defensas aéreas “de guerrilla”.
Puede que pierdan algunos, pero para los militares lo importante es llevar a cabo la Misión encomendada.
como pueden asegurar eso que decis que saben, si hasta hace media hora atras, recibieron cantidades de misiles javelin, mlaw y manpads de polonia?.
tranquilamente (y muy obviamente) ee.uu., uk, otan, turquia y la mar en coche, habran entregado manpads.
AUN ASI...existen gran cantidad de pk, dshk, fusiles de precision, cañones de 20 y demas en las fuerzas armadas ucranianas.
de donde sacas eso?...duras 2 segundos si te pueden ver mucho antes y estas con una bandera diciendo "aca estoy!!"....pero te pueden disparar de la azotea, una ventana (de miles en una ciudad) en los ultimos pisos o lo que sea....y (OBVIAMENTE) primero se va a ver el helicoptero...antes que este pueda identificar alguien que te quiere disparar.
no va a haber segunda ola, si la primera es diezmada.
claro que si!!...por eso es llamativo que empleen los helos asi.
Otro más. Se puede ver un paracaídas en el fondo?
pero ponete de acuerdo! me dijiste recién que era por que no tenían la capacidad de atacar a 6000mts de altura y ahora me decís que vuelan bajo para evitar estar mas expuestos en altura!!
me querés volver loco me querés!!
es que los sistemas de contramedidas son automáticos Tano... el President-s trabaja solo.. no necesita al ñato apretando el botón... cuando detectan un misil que se les viene lanzan todo lo que tienen...
pero claro... al 4 o 5 misil supongo que ya no te deben quedar muchas bengalas y chaff para tirar...
si te tiran MANPADS como dulce tarde o temprano te la ponen... y , como dije, ningún sistema de defensa es infalible...
a 6000mts te ven desde todos lados y por ende te pueden tirar también desde todos lados... y no sólo con MANPADS.. .entran en juego los SAM's medios también...
yo supongo que el primer movimiento es masivo y a baja cota para poder llegar lo más rapido y a escondidas posible a las posiciones que esperan tomar... sabiendo que lo único que van a enfrentar en el camino son los equipos MANPADS que estén desplegados en su ruta...
digamos que es elegir el mal menor... palos van a recibir... para el caso.. es una guerra.
Real ?
estas comentandome sobre lo que viste en el video sobre el bosque...yo te hablo de los que vuelan a baja altura y baja velocidad sobre la ciudad.
y en que momento la perdieron??
tan rápido va todo?
Los helicópteros rusos usan todos misiles FF. No se entiende bien tu comentario.¿Algo más aparte de la chicana barata?
¿Cuando los Tomahawk o algo parecido se usó en apoyo a tropas de tierra?
Lo que se usó son bombas láser. Y no elimina la necesidad de helicópetos, pero evita usarlos en muchas ocasiones.
Por otro lado..como los tres cerditos....quién teme al javelin, javelin, javelin...
Si se ve un paracaídas por suerte
yo tampoco.. por eso pregunté de nuevo...
Yo no creo que la provincia mas sudeste, con rusia al lado, donestk al norte y crimea al sur, la pueden recuperar asi nomas. Máxime que ya vimos que mariupol es en la practica otra provincia rusa.
Me contaban que esas provincias tienen mas de un 30% de su comercio en negro con rusia.
Yo creo que la nueva frontera sera el DNIPER.
¿Qué paso con la invasión del aeropuerto de Kiev? Ahora parece que nunca pasó.
Si es así, emplearán otra tácita más agresiva.
El-comechingón
Fanático del Asado
Eso fué título anoche tipo 2:00 local.
Pero... hay muchas cosas qeu andá a saber que son ciertas y que no.
no amigazo, los sistemas pasivos (como los manpads) no emiten...asi que es casi imposible detectarlos....AUN ASI, si los detectan por camara o radar (lo cual es mas complicado) en una ciudad, con la cantidad de cluster que tienen, dudo MUCHISIMO que tengan tiempo de reaccion a tan baja altura...ergo...tenes el dedo sobre el boton.pero ponete de acuerdo! me dijiste recién que era por que no tenían la capacidad de atacar a 6000mts de altura y ahora me decís que vuelan bajo para evitar estar mas expuestos en altura!!
me querés volver loco me querés!!
es que los sistemas de contramedidas son automáticos Tano... el President-s trabaja solo.. no necesita al ñato apretando el botón... cuando detectan un misil que se les viene lanzan todo lo que tienen...
coincido.
pero ahi (creo yo) que los sistemas ARM ya hicieron su trabajo previo....entonces, a mas altura, menos riesgo cuando tenes superioridad aerea y electronica.
pero....(ponele que sea como decis) no pondrias a los helos de transporte sobre la ciudad directamente....estas exponiendo a armas ligeras al helo...y los 20 tipos que llevas adentro.
que se yo....es raro.
nunca lo habia visto ni conocido que se haya empleado una tactica asi previamente.
Temas similares
