Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[Mortem]

En el área del aeródromo militar en Taganrog, el sistema de defensa aérea derribó un misil Ucraniano "Punto-U"
Según una fuente de TASS, no hay víctimas ni destrucción como resultado de la emergencia
El sistema de defensa aérea derribó un misil "Punto-U" disparado por las fuerzas armadas de Ucrania en el área del aeródromo militar de Taganrog. Según informó TASS en las estructuras de seguridad, no hay destrucción.

"En el área del aeródromo militar en Taganrog, el sistema "Caparazón-C" de las fuerzas de defensa aérea derribó un misil "Punto-U" disparado por las fuerzas armadas de Ucrania. Los fragmentos cayeron en el aeródromo. No hay víctimas ni destrucción", dijo la fuente de la agencia.

 

[nirvanerox]

Supuesto avance ruso al sexto dia de la operacion especial.

 

[Diego75]

Para Rusia lo ideal sería una Ucrania con ciertas limitaciones en cuanto a la cantidad y calidad de sus FFAA, federalizada, de manera de quitarle poder a los pro occidente, con una constitución donde se respete la lengua y cultura rusa, que acepte la soberanía rusa sobre Crimea y que renuncie por escrito a ser parte de cualquier alianza militar en la que no esté previamente Rusia, eso incluiría a la OTAN y seguramente para unirse a la UE debería ser con reserva a la cláusula de defensa mutua, con eso creo que estarían satisfechos, ya que detendrian la guerra civil y el acoso a los ucranianos de ascendencia rusa, tendrían un estado tapón entre la OTAN y ellos y se asegurarian Crimea, si le aseguran eso creo que Rusia se daría por satisfecha y se retiraría de Ucrania, que los otros la reconstruyan, (si es que pueden lidiar con la burocracia y corrupción local)

 

[Mortem]

El Ministerio de defensa ruso mostró el trabajo de las unidades de fuerzas especiales en Ucrania

Video

 

[mukawami]

Hay algo que ha pasado desapercibido y es una burrada astronómica. Y creo que vale la pena resaltarlo en un foro militar.

Ustedes se dieron cuenta que el ejército ucraniano esta atrincherado y sin la más mínima intención de maniobra. La pregunta que yo tengo es para que cuerno les mandan misiles fire and forget que son para usar en campo abierto. Son tan tontos los de la OTAN? En vez de mandar Javelin y NLAW tendrían que haber mandado AT4, M72 y RPG que son mas faciles de usar y hay en cantidades impresionantes en los ejércitos occidentales. Además son mas coherentes con la estrategia de emboscada.

Tiene más sentido eso que tratar de lanzar un Javelin en Kiev. Yo he tratado de usar el Javelin en Battlefield y cuando estas en ciudad no te es facil apuntar y bloquear.

Son tan tontos que no se dan cuenta que ni en los videojuegos funciona ese misil. Los Javelin en Kiev y los AT4 durmiendo en los depositos. Hay que ser ehhh....

Que tan buenos son estos contra un MBT? Te pusiste a pensar en eso?

 

[felipe31]

Ojo, tampoco que me creo la versión de algunos foristas que los rusos de golpe son unos inoperantes, ********************* y que no pueden ni invadir la calesita de aca a la vuelta, eh

Ni que la fuerza aérea no opera porque no tiene bombas o por miedo a que los derriben el fuego amigo.

Pero bueno, salvo que no lo sepamos, no esta utilizando su superioridad aérea para apabullar al enemigo.

Para mi, esto no lo hace, porque a diferencia de lo que piensan algunos analistas, los rusos si que van a ocupar el país o gran parte del mismo y, no es lo mismo ocupar con una población a la que casi no dañaste a ocupar con miles de viudos, huerfanos, etc que son semillero de resistencia y ganas de venganza.

te toman el aeropuerto de la capital en unas horas con fuerzas helitransportadas tenes tropas en la capital casi al mismo dia de empezada la guerra. tenes rodeadas todas las ciudades importantes todo eso sin un bombardeo previo de semanas siendo el bombardeo muy limitado y con fuerzas mecanizadas ligeras. todo eso en 5 dias de guerra.
estados unidos bombardeo semanas bagdad antes del inicio de las operaciones formales de guerra y despues del incio de las mismas le toma 22 dias capturar la capital de irak y a eso se lo llamo guerra relampago. que esta haciendo entonces rusia???
para mi lo que hizo rusia es impresionante ahora evidentemente fallaron en con solo ese uso de la fuerza podrian derrotar a ucrania fueron muy optimistas pensaron que el ejercito ucrania aceptaria la oferta de putin de derrocar al gobierno y tomar su lugar porque eso queria putin un cambio de regimen y no tener que ocupar ucrania y tener sus demandas de seguridad cumplidas por el nuevo regimen militar.
ahora es evidente que eso no va pasar o el gobierno se rinde en negociaciones o rusia tendra que hacer lo que es el peor esenario la ocupacion de ucrania algo costosisimo en vidas

 

[Spengler1989]

lo del envío de armamento es tratar de quedar bien y decir “bueno, no lo dejamos solos”. Pero a esta altura ya no tiene sentido. Está cocinado.

Concuerdo en su opinión.

Me parece que controlaran todo el país, de nada le servirá tener una región no controlada y recibiendo toneladas y toneladas de armamento.

Van por todo el territorio con los menores daños posibles aunque eso signifique que esto se alargue más de lo normal.

no. Les importan las regiones del este y centro, son los principales centros urbanos y económicos. Seguramente se anexen parte del territorio para la NovaRussia. El oeste es totalmente rural. Es como la Pampa. Una guerra de guerrillas sin lugar para esconderte ahí con una población poco preparada (no son musulmanes entregados a una religión) es un matadero.

 

[harryeltecnico]

te toman el aeropuerto de la capital en unas horas con fuerzas helitransportadas tenes tropas en la capital casi al mismo dia de emepezada la guerra. tenes rodeadas todas las ciudades importantes todo eso sin un bombardeo previo de semanas siendo el bombardeo muy limitado y con fuerzas mecanizadas ligeras. todo eso en 5 dias de guerra.
estados unidos bombardeo semanas bagdad antes del inicio de las operaciones formales de guerra y despues del incio de las mismas le toma 22 dias capturar la capital de irak y a eso se lo llamo guerra relampago. que esta haciendo entonces rusia???
para mi lo que hizo rusia es impresionante ahora evidentemente fallaron en con solo ese uso de la fuerza podrian derrotar a ucrania fueron muy optimistas pensaron que el ejercito ucrania aceptaria la oferta de putin de derrocar al gobierno y tomar su lugar porque eso queria putin un cambio de regimen y no tener que ocupar ucrania y tener sus demandas de seguridad cumplidas por el nuevo regimen militar.
ahora es evidente que eso no va pasar o el gobierno se rinde en negociaciones o rusia tendra que hacer lo que es el peor esenario la ocupacion de ucrania algo costosisimo en vidas

Despues de este conflicto,la operacion rusa va a ser motivo de estudio.

 

[LECU]

No no es cierto.

Entonces si que condeno la invasión.

Lo pregunto porque en ciertos foros ProPutin dicen que ni Argentina ni Brasil, entre otros han condenado la invasión.

Solo era curiosidad

 

[Ciclista2]

Puede no sea ese.

Lo dudo. Si haces público el objetivo final deseado en lo político, que en este caso son categóricos y tremendos, y después no los obtienes, quedas mal y como perdedor ante tu gente y el mundo. Putin no va a salir ahora con Queen realidad sólo quería asegurar la independencia del Dombas o cosa similar

 

[macielitus]

y por que harían eso??
en que les afecta la forma en que nosotros pensemos que va la guerra??
realmente piensan que les importa lo que piensen los medios occidentales? o que les interese "vender" una imagen de triunfalismo?
lo ven todo desde un plano muy "USA voys

El problema no es lo que nosotros pensamos. Es lo que le llega al ucraniano de a pie, al ruso de a pie, al soldado del frente, el boca a boca...
Que paso con la guerra de Vietnam y con el frente interno? Que van a hacer los ucros que están indecisos si ven a Rusia comentiendo crímenes o actuando sin rumbo, débil (aunque sea todo propaganda)?
No creo que la moral de un lado y del otro sea algo a dejar en manos enemigas.

Saludos

 

[adriang]

No no es cierto.

Los medios dicen que si. ¿Qué me estoy perdiendo?

 

[SUE 3-A-202]

Ojo, tampoco que me creo la versión de algunos foristas que los rusos de golpe son unos inoperantes, ********************* y que no pueden ni invadir la calesita de aca a la vuelta, eh

Ni que la fuerza aérea no opera porque no tiene bombas o por miedo a que los derriben el fuego amigo.

Pero bueno, salvo que no lo sepamos, no esta utilizando su superioridad aérea para apabullar al enemigo.

Para mi, esto no lo hace, porque a diferencia de lo que piensan algunos analistas, los rusos si que van a ocupar el país o gran parte del mismo y, no es lo mismo ocupar con una población a la que casi no dañaste a ocupar con miles de viudos, huerfanos, etc que son semillero de resistencia y ganas de venganza.

o, simplemente, está cumpliendo con lo que prometió... no dañar la población civil ni objetivos civiles...

lo que pasa es que claro!.... sería difícil reconocer que los Rusos no ataquen a la población civil y sean "buenos"... como dejaría eso a los Ucranianos y las "cazas de brujas" que se han visto en muchos videos??

 

[Mortem]

De eso se trata la desnazificación de joyas. El impacto directo de un misil en la televisión de Kiev.

 

[JEF29]

El presidente bielorruso "mostrando" un mapa en su consejo de seguridad
Ucrania divido en 4, y una flecha hacia moldavia

https://twitter.com/i/web/status/1498684008288423936

Yo no sé porque pero se me viene a la mente que pronto Bielorusia tendrá que pagar una gran factura por lo que está haciendo

 

[SantySF]

La gran sorpresa es Brasil. Yo esperaba que Bolsonaro condenara a Rusia. Sin embargo, ha dado un apoyo implícito. Si a eso le sumas China e India, y las potencias petroleras de Medio Oriente no hay tan aislamiento como pretenden desde la UE. Argentina también ha sido cuidadosa. No le queda otra por el FMI.

Es facil votar en contra del uso de la fuerza militar cuando sos un país como Holanda o Ecuador.

Ahora yo si fuera indio no repudiaría el uso de la fuerza. Por qué superpotencias continentales deberían renunciar a ello? Si están siempre en ventaja?

 

[adriang]

Entonces si que condeno la invasión.

Lo pregunto porque en ciertos foros ProPutin dicen que ni Argentina ni Brasil, entre otros han condenado la invasión.

Solo era curiosidad

En la OEA Argentina no condenó la invasión porque ya había declarado una postura propia, pero en la ONU la hizo más explícita.

 

[macielitus]

Que tan buenos son estos contra un MBT? Te pusiste a pensar en eso?

Alcanzan y sobran para destruir el 90% del equipo militar ruso. Y tienen capacidad para dañar el otro 10% (MBTs).

Saludos

 

[Grulla]

Hay algo que ha pasado desapercibido y es una burrada astronómica. Y creo que vale la pena resaltarlo en un foro militar.

Ustedes se dieron cuenta que el ejército ucraniano esta atrincherado y sin la más mínima intención de maniobra. La pregunta que yo tengo es para que cuerno les mandan misiles fire and forget que son para usar en campo abierto. Son tan tontos los de la OTAN? En vez de mandar Javelin y NLAW tendrían que haber mandado AT4, M72 y RPG que son mas faciles de usar y hay en cantidades impresionantes en los ejércitos occidentales. Además son mas coherentes con la estrategia de emboscada.

Tiene más sentido eso que tratar de lanzar un Javelin en Kiev. Yo he tratado de usar el Javelin en Battlefield y cuando estas en ciudad no te es facil apuntar y bloquear.

Son tan tontos que no se dan cuenta que ni en los videojuegos funciona ese misil. Los Javelin en Kiev y los AT4 durmiendo en los depositos. Hay que ser ehhh....

@Finback siguen vigentes los premios Mark Acosta?

 

[PatriotArg1987]

Supuesto avance ruso al sexto dia de la operacion especial.

Ya las FFAA Ucranianas y Kiev se quedaron casi sin el Mar de Azov.
Habrá que ver cuánto resiste Mariupol y si los rusos van más adelante por Odessa en el oeste. Si es que no cae Kiev antes