Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Por como se está dando la guerra, no me sorprenden los avances rápidos. Pero podrían exponer líneas de suministros u otras columnas de avance. Ya pasó mucho. Los rusos avanzan sin asegurar el terreno.

Sorprende la poca actividad de la fuerza aérea rusa, mejor dicho, la poca visibilidad de las acciones aéreas. El control desde el aire con exploración (drones, helos, aviones) sería fundamental para prevenir y combatir células que podrían generar emboscadas. Cámaras térmicas desde el aire, radares, etc. No se si Rusia lo está usando, no parece.

saludos
Coincido, es como que hay algo que no termina de engranar, o como que no funciona en las fuerzas "Z"
 
No sé si Rusia avanza rapido. Parece más bien lento para asegurar posiciones. Si ves el mapa actulizado parece una caldera, los encierran cada vez más y más hasta no darles opciones.
 
No sé si Rusia avanza rapido. Parece más bien lento para asegurar posiciones. Si ves el mapa actulizado parece una caldera, los encierran cada vez más y más hasta no darles opciones.

Buscó avanzar rápido. Han pasado de largo en ciudades columnas enteras. Se vieron decenas de vehículos rusos destruidos en caminos, claramente emboscados. Era muy simple para los defensores saber por donde iba una columna rusa y esperarla. En el mapa las distancias parecen pequeñas, pero en el campo, cada metro puede significar una muerte. Si rusia plantea una estrategia mas conservadora, aún manteniendo la intención de no atacar civiles, esta guerra tiene para meses.

saludos
 

Nocturno Culto

Colaboracionista
Colaborador
La Asamblea General de la ONU exige por mayoría la retirada de las tropas rusas de Ucrania con 141 votos favorables de 193. Cinco votaron en contra (Bielorrusia, Corea del Norte, Eritrea, Rusia y Siria) y 35 se abstuvieron. *La resolución no tiene carácter vinculante.


WTF
 

Merchant Marine one

Miembro del Staff
Moderador
Un problema es que muchas “noticias” y “material audiovisual” son fake o responden a una estrategia de propaganda de alguna de las partes.
entonces, ¿cómo decidirán cuáles son noticias legítimas y cuáles no?
Eso no sería problema , desde el foro no estamos capacitados para diferenciar noticias reales de fakes.

La idea es volcar únicamente noticias, sin comentarios de ninguna especie, en ppio.
 
Buscó avanzar rápido. Han pasado de largo en ciudades columnas enteras. Se vieron decenas de vehículos rusos destruidos en caminos, claramente emboscados. Era muy simple para los defensores saber por donde iba una columna rusa y esperarla. En el mapa las distancias parecen pequeñas, pero en el campo, cada metro puede significar una muerte. Si rusia plantea una estrategia mas conservadora, aún manteniendo la intención de no atacar civiles, esta guerra tiene para meses.

saludos
No busco avanzar rápido sino asegurar. Apenas usaron fuerza aérea y varios chiches para que no sean estudiados. Esto tiene para 1 o 2 semanas más si los ucranianos entran en razón. Aunque no descarto que sean meses; en Irak los estadounidenses estuvieron 6 meses con mayor diferencia tecnológica y sin preocuparse por los civiles
 
Porque tienen gobiernos prooccidentales y antirusos. Y la OTAN acepta esos paises sabiendo que están provocando. Lo de Putin está mas que justificado en terminos geopoliticos. Vos sabes lo que son los acuerdos de Minsk?
Volvemos al punto 1. Porque esos paises eligen gobiernos pro occidentales y anti rusos?
 
No busco avanzar rápido sino asegurar. Apenas usaron fuerza aérea y varios chiches para que no sean estudiados. Esto tiene para 1 o 2 semanas más si los ucranianos entran en razón. Aunque no descarto que sean meses; en Irak los estadounidenses estuvieron 6 meses con mayor diferencia tecnológica y sin preocuparse por los civiles
y sumale UK, Francia, Italia, Canada, etc....
esto no creo que llegue a 3 meses
 
La Administracion Biden no "tiene un interes estrategico" en prohibir
las exportaciones de petroleo ruso, dice la Casa Blanca


La Casa Blanca parecio retroceder en su apertura para prohibir las exportaciones de petroleo ruso
para castigar el presidente ruso Vladimir Putin, y se nego a descartarlopor completo, pero dijo
que hacerlo no estaba en los intereses estrategicos de los EE.UU debido a las interrupciones en el suministro de petroleo y el impacto tendria en los precios en la bomba.

"aumentaria los precios en las gasolineras para los estadounidenses" algo que la Casa Blanca es
muy consiente" dijo Karine Jean-Pierre a los periodistas abordo del Air force One.

Esto me parece muy Interesante....:cool:
 
Arriba