Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[joseph]

Cual es al alcance máximo de los s400? no encuentro una info clara.

saludos y gracias

380km

Sistema de misiles antiaéreos S-400 "Triumph" con misiles guiados antiaéreos 48N6E3 (48N6E2), 40N6E, 9M96E2 y control 30K6E S-400 "Triumph" | Rosoboronexport

Creado para el triunfo El sistema de misiles antiaéreos multicanal móvil S-400 "Triumph" tiene un gran alcance y altura de destrucción de objetivos aéreos, alta movilidad y capacidad de supe...

roe.ru

 

[meme]

El régimen de Kiev anunció la suspensión de la exportación de trigo sarraceno, carne, azúcar y sal, así como aceite de girasol, maíz, pollo y huevos, dijo el Gabinete de Ministros de Ucrania en un decreto.

Сало - можно: Украина запретила вывозить из страны гречку, соль и мясо

Киевский режим объявил о приостановке экспорта гречки, мяса, сахара и соли, а также подсолнечного масла, кукурузы, курятины и яиц, говорится в постановлении Кабинета министров Украины

ukraina.ru

A eso sumale

https://twitter.com/i/web/status/1500619419315232772

 

[Sebastian]

Ser representante ucraniano en las negociaciones debe ser muy peligroso...

 

[Sebastian]

Mapa de situación de los avances rusos, con el número de BTG.

 

[GruntBoinaNegra]

Bueno en cuanto a Zelensky , no es la primera vez que un gobernante realza su imagen por un conflicto bélico o algún hecho externo.

 

[joseph]

El gobierno polaco dice que NO y el yankee dice que SÍ... ¿¿En qué quedamos???

Mandamos armas pero no tanto. No sea cosa que la liguemos de verdad.

 

[copperhead]

Ser representante ucraniano en las negociaciones debe ser muy peligroso...

Y ruso no? Representar, es peligroso hoy en día.

 

[copperhead]

Claramente hay mas asesinatos por represion política en Ucrania que en Rusia.

Are you sure?

 

[nelson]

Son NAZIS, oficialmente y autoreconocido.

Skinheads identificados por la unión europea misma y denunciado por organizaciones civiles e israelítas. Gente con antecedentes penales, violadores, tatuados con esvásticas, reivindican a Bandera, han atacado extranjeros, monumentos a las víctimas del nazismo.

No puedo comprender que se sigan empecinando en defender a un grupo paramilitar nazi como pobrecitos patriotas.

Está lleno de artículos de la prensa Alemana, Francesa, Inglesa sobre Svoboda y AZOV.

No apoyo a nadie simplemente desconozco la historia, de esa unidad....y los neonazis en Ucrania.

 

[nelson]

???. La amenaza de los sistemas ABM y AEGIS en las fronteras de Rusia es precisamente que evita eso. No hay múltiples ojivas en la etapa de lanzamiento... El peligro para Rusia es que con misiles cruceros y defensas antiaéreas como el SM-3 pueden destruir sus silos de misiles e interceptar los cohetes en su fase de lanzamiento y ascenso, la parte más vulnerable de la operación de dichas armas estratégicas.

Los MIRV son la etapa final de ataque, una vez pasan por el espacio y comienzan el reingreso. Para eso se usan los ABM que- hasta que USA se retiró unilateralmente del mismo hace años, solo les dejaba tener 2 a cada uno.
De esa manera ambos países se comprometían a tener una debilidad abierta para asegurarle al otro que podría atacarlo. Un compromiso de buena fe para solidificar la MAD.

USA se retiró del mismo y recomenzó el despliegue de sistemas ABM reforzado por el AEGIS. Todo un mensaje a Rusia, no nos importa más nada de lo que piensen, vamos a trabajar en detrimento de sus capacidades de respuesta nuclear para que ya no haya paridad.

El sueño yankee es el escudo antimisiles Star Wars de Reagan, tecnológicamente factible hoy, para hacerlos inmunes a las armas nucleares y poder entonces ya no tener que negociar con nadie y tratar a las potencias nucleares como si fuesen otro país de cuarta cualquiera.

Veo mucha fe en esos sistemas que nombras el peligro que le arrasen WDC, NYork, o la costa oeste sigue intacta.
Es jugar con fuego....que decir Europa.

 

[fatherland]

Mapa de situación de los avances rusos, con el número de BTG.

Los rusos no tienen suficientes hombre para las distintas ofensivas.
Otro tema esta demostrado que no hay una Ucrania occidental europea y una oriental pro rusa, la mayor resistencia se esta dando en la parte oriental de Ucrania.
Si los rusos toman Mariupol van a unir el Donbas con Crimea , aca podrian negociar el fin de la guerra y convertir el mar de Azov en un mar completamente ruso.

 

[copperhead]

Son NAZIS, oficialmente y autoreconocido.

Skinheads identificados por la unión europea misma y denunciado por organizaciones civiles e israelítas. Gente con antecedentes penales, violadores, tatuados con esvásticas, reivindican a Bandera, han atacado extranjeros, monumentos a las víctimas del nazismo.

No puedo comprender que se sigan empecinando en defender a un grupo paramilitar nazi como pobrecitos patriotas.

Está lleno de artículos de la prensa Alemana, Francesa, Inglesa sobre Svoboda y AZOV.

Son malos, malos , maaaalooos......( Les Luthiers dixit)

 

[Sebastian]

Y ruso no? Representar, es peligroso hoy en día.

No se, al que mataron fue a un ucraniano...

 

[nelson]

Esto es lo que no alcanzan a comprender aquellos que abogan porque la inclusión de Ucrania en la OTAN es un derecho soberano de ese país.

Es una situación muy peligrosa que pone en riesgo el equilibrio estratégico que hubo en todos los años de la guerra fría y que paradójicamente fue lo que evito que hubiera una tercera guerra mundial.

A mediano/ largo plazo una Ucrania en la OTAN representa un aumento en las probabilidades que se use la alternativa nuclear por la facción que haya sacado la ventaja estratégica.

Y por qué no dejaron en claro las líneas rojas de Polonia y los bálticos de entrada?.....dejaron hacer mucho los rusos, recién ahora despiertan?.
si cada país se pone a hacer revicionismo todos tenemos para reclamar todo.....
Cuando se desplomó la URRSS muchos se fueron corriendo a occidente.

 

[Merchant Marine one]

(De vuelta)... Es difícil en éste hilo analizar éste texto.... puede prestarse a diversas interpretaciones que podrían desvirtuar la temática que estamos charlando y debatiendo... Creo personalmente que "excede" éste hilo, pero puede ser tratado en otro (u otros).

Deje nomás esa consideración a la Moderación , gracias!

 

[copperhead]

EDITADO

 

[CrazyIvan]

Y por qué no dejaron en claro las líneas rojas de Polonia y los bálticos de entrada?.....dejaron hacer mucho los rusos, recién ahora despiertan?.
si cada país se pone a hacer revicionismo todos tenemos para reclamar todo.....
Cuando se desplomó la URRSS muchos se fueron corriendo a occidente.

Bueno, no nos podemos poner a discutir en forma recursiva cosas que ya fueron explicadas muchas veces en este mismo hilo.

Te dejo uno de los tantos enlaces que pasaron por estas páginas:
"Durante décadas ha habido advertencias de la provocación que es para Moscú la expansión de la OTAN"

Hay varios post de Argentvs tratando también sobre lo mismo, si navegas en las páginas anteriores de este mismo hilo los vas a encontrar.

 

[CrazyIvan]

En relación a lo anterior

En junio de 1997, 50 destacados expertos en política exterior firmaron una carta abierta a Clinton en la que decían: "Creemos que el actual esfuerzo liderado por Estados Unidos para expandir la OTAN… es un error político de proporciones históricas" que "perturbará la estabilidad europea".

En 2008, Burns, entonces embajador estadounidense en Moscú, escribió a la secretaria de Estado Condoleezza Rice: "La entrada de Ucrania en la OTAN es la más brillante de todas las líneas rojas para la élite rusa (no solo para Putin). En más de dos años y medio de conversaciones con actores rusos clave, desde los que arrastran los nudillos en los oscuros rincones del Kremlin hasta los críticos liberales más agudos de Putin, todavía tengo que encontrar a alguien que vea a Ucrania en la OTAN como algo más que un desafío directo a los intereses rusos".

 

[nelson]

Bueno, no nos podemos poner a discutir en forma recursiva cosas que ya fueron explicadas muchas veces en este mismo hilo.
"Durante décadas ha habido advertencias de la provocación que es para Moscú la expansión de la OTAN"

Cada uno tiene una postura no hay una verdad absoluta, de ambos lados se argumentan diferentes miradas, con tu criterio moralmente tiene más peso en la decisión de terceros un país más fuerte que uno débil.
Además la Otan venía dilatando esa tan famosa incorporación, no quería saber nada de su membresía y menos de los misiles....la gran mayoría de Ucrania es pro occidental, una 20% pro ruso.

 

[EstebanGamarra]

Los rusos no tienen suficientes hombre para las distintas ofensivas.
Otro tema esta demostrado que no hay una Ucrania occidental europea y una oriental pro rusa, la mayor resitencia se esta dando en la parte oriental de Ucrania.
Si los rusos toman Mariupol van a unir el Donbas con Crimea , aca podrian negociar el fin de la guerra y convertir el mar de Azov en un mar completamente ruso.

Pero los rusos quieren quitarle a Ucrania la costa del Mar Negro también...