Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

"Me parece que el MOD ruso compartió "accidentalmente" las últimas imágenes de RED 24."


si eso es un "4" .. .yo soy el Rey Momo....
es 22 o 28...
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Charly.. insistís sobre los mismo!!... la única manera de pegarle a algo en movimiento es si tiene quiado terminal... sea laser o EO... y para eso o bien el lanzador tiene que tener línea de visión o bien (en el caso del laser) tiene que haber "alguien" que designe el objetivo...
y no es "opcional"... si tenés nubes bajas y cielo cubierto... es la única forma!! no hay otra!
si no tenes a un chango que te ilumine el objetivo y se comunique con vos... vas a estar dando vueltas como en una calesita y no vas a ver nada ni poder lanzar nada....
y eso pasa acá y pasó en Irak, la ex-yugoslavia, Libia, Siria y en todos los conflictos en los que se usaron armamento guiado..

el tener armas guiadas es una ayuda.. pero a veces si las condiciones no ayudan... no importa mucho que tengas toooodo un arsenal de LGB's .. si el clima no te lo permite ... no las vas a lanzar!
No

 
Charly.. insistís sobre los mismo!!... la única manera de pegarle a algo en movimiento es si tiene quiado terminal... sea laser o EO... y para eso o bien el lanzador tiene que tener línea de visión o bien (en el caso del laser) tiene que haber "alguien" que designe el objetivo...
y no es "opcional"... si tenés nubes bajas y cielo cubierto... es la única forma!! no hay otra!
si no tenes a un chango que te ilumine el objetivo y se comunique con vos... vas a estar dando vueltas como en una calesita y no vas a ver nada ni poder lanzar nada....
y eso pasa acá y pasó en Irak, la ex-yugoslavia, Libia, Siria y en todos los conflictos en los que se usaron armamento guiado..

el tener armas guiadas es una ayuda.. pero a veces si las condiciones no ayudan... no importa mucho que tengas toooodo un arsenal de LGB's .. si el clima no te lo permite ... no las vas a lan
El guiado por IR, radar, o por imágenes, no necesita de una fuente externa para controlar. Por algo es "dispara y olvida".
 
Lo primero, parece que la OTAN no los quiere tanto tampoco ( o al menos parece querer evitarlos para no agraviar a los rusos) (Ucrania "siempre" fue parte de Rusia....o casi siempre)
Lo de Crimea, creo yo , que ya es un hecho irreversible.
Lo del Dombass, tambien parece algo sin vuelta atrás.
Si los dirigentes ucranianos hubiesen aceptado estos tres hechos como algo consumado, tal vez se habría evitado lo peor que está sucediendo ahora.
exactamente!!... pero tuvieron que aparecer los "amigotes" para darle confianza y querer "resistir"
si del vamos se hubiera llegado a un acuerdo con Crimea y el Dombass... no se hubiera llegado a este extremo..

ahora es muy probable que pierdan mas que Crimea y el Dombass... por lo pronto... la salida al Mar Negro..
 
Madres de personal ruso enviados a "la operación especial" encaran a Sergey Tsivilyov, gobernador de Kemerovo
Resumido
Madre: "ellos son engañados"
Gobernador: "nadie es engañado"
Madre: "esos eran ejercicios"
Madre 2: "fueron enviados como carne de cañón"
Madre: "Por que fueron enviados, no estaban entrenados, tienen 20 años. Donde esta su hijo?"
Gobernador: "esta estudiando en la universidad"
...
Gobernador: "en estos momentos hay una operación especial y no se pueden hacer comentarios... podemos alegar, culpar a todos, pero mientras esto este en curso, no podemos sacar ninguna conclusión, no podemos criticar, cuando termine y será muy pronto"
Madre 2: "cuando estén todos muertos!"

Esto no esta en el video en ingles, sino en la noticia, que dice que Tsivilyov hizo una analogía con lo de Afganistán, sobre que los primeros tampoco sabían a donde y a que iban.
Gobernador: "Se declaró oficialmente que habíamos declarado la guerra, y los primeros que entraron en Afganistán no sabían a dónde iban. Se enteraron cuando ya entraron. Por cierto, todavía hay muchachos vivos de ese grupo"


video Original
Mientras mas reportes de prisioneros y muertes salgan de Ucrania, mas difícil se les va a poner parece
 
In the guided release demonstration, the position of the moving target, a radio-controlled panel-side truck, was continuously tracked by the Advanced Targeting Forward-Looking Infrared (ATFLIR) sensor onboard the Super Hornet.

Eso dice la nota de Boeing
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Se ven tan poca información del lado ruso, que la verdad no entiendo porque no usan en forma masiva SU-25 o Mig-29, que cuentan con misiles Kh-31 SEAD y Kh-29 Guia TV, en cambio se ven imágenes de SU-34 en teoría... usando bombas tontas, no entiendo la batalla aérea que esta proponiendo la F.A.R..., veo hasta mas potable usar KA-50 o KA-52, pero exponer SU-30 o SU-27, para misiones CAS, no lo entiendo, o quizás nada que ver y son solo suposiciones mías...,Ojo capaz que lo veo desde como operaria la USAF en este caso.
En que muchas de las cosas que atacan los rusos directamente no se saben.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
No

El tema no es que la JDAM no sirva. El tema es que necesitas algo que este siguiendo el objetivo con visión clara. Y si mientras haces eso te lanzan un SAM perdes la JDAM o el avión o todo a la vez.
 
No

leíste lo que pusiste como ejemplo?
En la demostración de liberación guiada, la posición del objetivo en movimiento, un camión del lado del panel controlado por radio, fue seguido continuamente por el sensor de infrarrojos avanzados orientados hacia adelante (ATFLIR) a bordo del Super Hornet. Se proporcionaron actualizaciones periódicas de objetivos al JDAM durante todo el vuelo del arma hacia el objetivo.
decime como hace un FLIR para seguir el objetivo si no lo ve??
El guiado por IR, radar, o por imágenes, no necesita de una fuente externa para controlar. Por algo es "dispara y olvida".
Necesitas verlo para poder disparar..
Con nubes bajas y nieve no lo vas a ver..
El IR no sirve su hay lluvia, nieve o nubes muy densas y bajas
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
decime como hace un FLIR para seguir el objetivo si no lo ve??
Capacidad todo tiempo. Es una tecnología relativamente moderna de hace por lo menos 20 años que te permite trackear un objetivo con climatología adversa o humo.
Necesitas verlo para poder disparar..
Con nubes bajas y nieve no lo vas a ver..
Radar AESA. Otra de las maravillas modernas con aproximadamente 20 años en servicio..
 
Las jdam son guiadas por gps, fire and forget y las condiciones externas no influyen demasiado, pero en este caso como dice el articulo de Boening la guía terminal para darle a algo en movimiento es con el TGP, en este caso el ATFLIR. El cual no te sirve demasiado si tenes nubes densas entre la cámara y el objetivo.
Perdon por el OT
 
Arriba