Off topic
Última edición por un moderador:
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
EL ISIS 2.0Voluntarios brasileños y portugueses ( ex-militares ) en Ucrânia .
El ingreso de mercenarios al conflicto, pienso que es un grave error para cualquier país en conflicto.
Es una oportunidad valiosa para tu oponente de infiltrar toda una cantidad de especialistas en demolición, inteligencia, contra-inteligencia, operadores aéreos, rastreadores de señales y una infinidad de "voluntarios" sean de unidades propias o unidades de países aliados.
Literalmente duermes con el enemigo, la dispersión de unidades internacionales es obligatoria, el idioma, la preparación, el equipo disponible, todo apunta a no ser un cuerpo coexionado.
Para todas las fuerzas militares del mundo, el tener una fiesta con Rusia no es algo que pase desapercibido, podrán perfeccionar estrategias, efectividad de armas, volumen de unidades y se tomarán la foto con la Z del Zorro.
Fácilmente con tanto "voluntario" y una jugueteria totalmente abierta, NO seria extraño que mucho equipo se guarde, se disperse a otros países y cuando sea el momento fundar un ISIS 2.0
Y al cumpleañero será al que menos le queden regalos.......
leandro_88
Colaborador
No, te estoy demostrando que se pueden guiar municiones de precisión por medio de un radar AESA, cosa que antes dijiste que no sabías si se podía. Y de la misma forma en que si hizo con el ATFLIR (como mostró charly) para actualizar en tiempo real un objetivo en movimiento, se puede hacer con el radar.
El pod AN/ASQ-236 se usó en F-15E's para designar objetivos a través de nieblas o nubes.
Y más allá de todo esto, el hecho de pensar que usan Su-34 para lanzar bombas tontas porque está nublado demuestra el pésimo uso de medios que esta efectuando la Fuerza Aérea de Rusia.
Perdon, pero ese pod tiene un radar de microondas, como ya cite.
Es todo tiempo, pero de alcance limitado.
El AESA en banda X de los F18 tiene fuertes limitaciones para ver a traves de las nubes
Es que es lógico. Hablamos de un tipo de radar que se encuentra en los cazabombarderos tope de gama. Imaginate que esos aviones no puedan operar por presencia de nubes o nieve...
La Fisica es una sola, y por mas modernos que sean, sus reglas no se pueden violar.
Te aconsejo que leas sobre el tema de polarimetria radar, y ahi te vas a dar cuenta que lo que afirman las empresas no siempre es absoluto
leandro_88
Colaborador
Un alcance "limitado" que es más que suficiente para mantenerse fuera del alcance de los manpads que están bajando aeronaves rusas como moscas.
leandro_88
Colaborador
De la manera en que se operan los medios en países OTAN, después del primer día es mínima la cantidad de SAM que quedan operativos, y las misiones se planifican usando doctrina LFE (Empleo de Grandes Fuerzas) por lo que antes que el Striker cumpla su misión, pasaron SEAD, Swipers, Jammers, etc. barriendo toda defensa aérea, terrestre o naval enemiga.
todavia no se uso las tacticas enjambre ... via UAVS y data link 16 que no sabemos su potencial
Lo de Gerasimov es verdad o humo? No entiendo cómo pueden bajar a un general del staff superior tan fácil. Tan desportegidos van los altos mandos?
Si fuese mentira que murió este, igualmente hay 2-3 coroneles muertos (supuestamente) y otro general que murió por un francotirador. Corrijanme o aclarenme
Si fuese mentira que murió este, igualmente hay 2-3 coroneles muertos (supuestamente) y otro general que murió por un francotirador. Corrijanme o aclarenme
leandro_88
Colaborador
Cuantas aeronaves perdió la OTAN en Serbia?
Rusia lo mejor que tiene es su sistema de misiles antiaereos, misiles supersonicos y topol M, no me extrañaria que el futuro s 600 sea hipersonico 
Sin Boeing y Airbus: cómo pueden afectar las sanciones a la aviación civil rusa
Voluntarios brasileños y portugueses ( ex-militares ) en Ucrânia .
con ese equipo pedorrisimo como esta la cosa en ucrania mas que un control de transito o alcoholemia no van a poder hacer....
excelente video !!
Temas similares
