Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano


Guerra de Ucrania: comienzan las evacuaciones civiles de dos áreas sitiadas bajo nuevos acuerdos de alto el fuego​


Los civiles han comenzado a abandonar dos áreas sitiadas de Ucrania bajo los nuevos acuerdos de alto el fuego acordados entre Rusia y Ucrania.

Se han visto autobuses saliendo de Sumy en el noreste, mientras que los residentes también se mudaron del suburbio de Irpin en Kyiv. Ambas áreas han sufrido recientemente un feroz bombardeo ruso.

La ONU dice que dos millones de refugiados han huido de Ucrania desde la invasión de Rusia.


Anteriormente, la inteligencia militar de Ucrania hizo una afirmación no confirmada de que un general ruso había sido asesinado cerca de Kharkiv.

Puntos clave del martes:
  • La segunda oferta de alto el fuego y 'corredor humanitario' de Moscú en dos días, que también incluye a civiles de Mariupol, Kiev y Chernigov, implica el transporte de civiles a una elección de destinos: Bielorrusia o Rusia, pero también a lugares en Ucrania.
  • La ONU ha pedido un paso seguro para que las personas vayan "en la dirección que elijan".
  • Las últimas cifras de la ONU dicen que el número de refugiados ucranianos que han huido al extranjero ahora ha superado los dos millones.
  • Las afirmaciones no confirmadas de Ucrania dicen que mataron al general de división Vitaly Gerasimov, primer subcomandante del 41º ejército de Rusia, cerca de Kharkiv.
  • Funcionarios ucranianos dicen que las fuerzas rusas han bombardeado ciudades en el este y centro de Ucrania y han intensificado los bombardeos en los suburbios de Kiev.
  • Una tercera ronda de conversaciones entre funcionarios rusos y ucranianos el lunes tuvo pocos avances. Se esperan más pronto.
  • Bruselas dará a conocer nuevos planes el martes para deshacerse de los combustibles fósiles rusos para lograr una mayor independencia energética tras la invasión de Ucrania por parte de Moscú.
  • Tras una videollamada el lunes, Joe Biden, Emmanuel Macron, Olaf Scholz y Boris Johnson “afirmaron su determinación de seguir elevando los costes a Rusia por su invasión no provocada e injustificada de Ucrania”, dijo la Casa Blanca .
 
Si hay algo que está claro es que ninguno de nosotros estamos allá para confirmar lo que pasa en cada video, solo quedan las interpretaciones de cada forista, las cuales todas son totalmente válidas mientras no se falte el respeto ni se crea el dueño de la verdad. Ninguno de los dos bandos son unos santos, no caigamos en esas discusiones que no llevan a ningún lado.
 

"Es un desastre": el Reino Unido investigará a los refugiados de Ucrania en Calais mientras los franceses rechazan la afirmación de cientos​


El gobierno británico se comprometió a acelerar el procesamiento de visas para los refugiados ucranianos, en respuesta a las acusaciones de que hasta ahora se ha permitido que pocos ingresen al Reino Unido.

Cientos han llegado al puerto de Calais, en el norte de Francia, en busca de llegar al Reino Unido. Londres dice que tiene la intención de instalar allí un centro de solicitud de visas para los refugiados ucranianos, pero, según los informes, muchos han sido enviados a otros lugares.

La ministra del Interior británica (ministra del Interior), Priti Patel, ha rechazado las acusaciones del gobierno francés de que los refugiados ucranianos habían sido devueltos.



Es "un error decir que solo estamos enviando gente de regreso, ese no es el caso en absoluto, apoyamos a los que vinieron a Calais", dijo al parlamento el lunes. Patel añadió que el nuevo centro de solicitud de visados estaba "lejos del puerto", insistiendo en la necesidad de no crear "cuellos de botella en Calais".

"Es correcto que tengamos los procesos correctos para evaluar a las personas y protegerlas", agregó.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Pero depende Tano,uno no esta ahi no sabe,tranquilamente puedo decir que huian de la ciudad y los reventaron los de azov.
pero por supuesto!....no se sabe quien disparo, quien recibio los tiros y en que condiciones se dio los mismos.
estan en una guerra, que un auto civil circule cerca del enemigo....pues...TRANQUILAMENTE no debe ser una buena señal...cuantos autos iraquies fueron volados o ca.gados a tiros porque se acercaron a un camion militar, un puesto de vigilancia o lo que sea.
 
Te repito lo mismo que le dije a otro forista, vos aceptarías?
¿Si la situación fuera UK-CHL vs ARG (o X), y te exigieran un par de provincias a cambio del alto al fuego y rendirte; firmás como el Adelantado Don Rodrigo, o peleas por lo tuyo hasta el último aliento?

Me parece que es fácil ser generoso con el ocote ajeno
Pero que pasa en la realidad....?
Se firma el alto al fuego y no se lucha hasta el último aliento.....No quiero hablar de Arg vs Uk, pero ......Veamos lo que paso en nuestra guerra con Perú y Bolivia.....Y no es por que alguno quiera o no.
Sino no existirían los tratados de Brest-Litovsk, no existiría Compiege, ni Pam-Mun-Jon, etc
 
Última edición:
Invasión con freno de mano.

Los conceptos de Caspian:

Rusia trató de hacer Crimea otra vez, una invasión rápida con unidades ligeras para hacer capitular rápido. El objetivo es político y se trató de minimizar costos y tiempos porque de antemano el gobierno sabe que la guerra sería impopular en Rusia.

Rusia puso primero objetivos políticos e institucionales antes que tácticos y estratégicos.

Rusia está realizando una guerra para la que nunca entrenó. El núcleo de la doctrina militar rusa es la artillería primero y no ha sido desplegada en números y acciones como normalmente lo haría.
En cambio el conflicto es llevado a cabo por unidades pequeñas aisladas en un frente amplio sin control territorial.

Por más duras que sean las imágenes de áreas urbanas destruidas por las fuerzas rusas, es insignificante comparado a las capacidades reales de Rusia en un conflicto sin limitaciones operacionales.

Los problemas logísticos se deben a la destrucción de las líneas férreas ucranianas, obligando a poner la mayor parte de la carga distributiva sobre convoyes de camiones con la problemática de no controlar efectivamente el terreno de tránsito por los condicionamientos políticos y límites impuestos a las necesidades tácticas militares (no barrer con todo para limpiar a medida que se avanza).

 
Última edición:
si, tal cual, y es lo que te comenta armisael. el radar de ondas milimetricas sirve para poder lanzar armamento contra un blanco en tierra, pero son de corto alcance (justamente...por ser milimetricos).
Ta reconozco que poco se de radares..., pero un Exocet también es guiado por radar, y el blanco esta en movimiento. Además que "supuestamente", el radar de los misiles antibuque puede diferenciar entre barcos al tener un "lista" grabada de la firma radar de diferentes buques.

Entiendo que en base a eso, hacer lo mismo para un misil que ataque objetivos móviles, no debería ser tan difícil.
 
Ta reconozco que poco se de radares..., pero un Exocet también es guiado por radar, y el blanco esta en movimiento. Además que "supuestamente", el radar de los misiles antibuque puede diferenciar entre barcos al tener un "lista" grabada de la firma radar de diferentes buques.

Entiendo que en base a eso, hacer lo mismo para un misil que ataque objetivos móviles, no debería ser tan difícil.
No es lo que discuten igual. El problema es que las nubes, niebla, lluvia-nieve, actúan como bloqueadores para guías IR, radares en las bandas EM más comunes y láser.

Un ASM no tiene que cruzar las nubes. Ni hablar que un barco es 10 veces más grande que un tanque.
 
Buena noticia que esta dispuesto a dialogar, o que puede terminar como el negociador que acusaron de ser espia de Rusia?
Mi gran temor es ese, cuanto margen de maniobra tiene el gobierno ucraniano para negociar de buena fe, sea tanto por presiones externas, como internas
cualquier negociación y/o acercamiento para que el conflicto termine... es una buena noticia...

todo lo demás... bueno... es lo que hay.
 
Arriba