Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Plan seguro habia desde antes,como debe tener planes para sus varias HHCC,si creo que fallaron con la logistica por el apuro.Para mi no pensaron que iban a llegar a invadir y que con solo la movilizacion de tropas se sentarian a discutir.
Si el plan inicial muy bien pensado pero mal ejecutado le salia bien , no le haria falta 500 mil hombres como le falta ahora a los rusos.
Pienso que la razon que tuvieran solo 200 mil hombres debe ser porque lo pensaron como fuerza de ocupacion.
La logística también habrá sido pensado para mantener una fuerza de ocupación no varias ofensivas donde todo se consume mas rapido.
 
Si el plan inicial muy bien pensado pero mal ejecutado le salia bien , no le haria falta 500 mil hombres como le falta ahora a los rusos.
Pienso que la razon que tuvieran solo 200 mil hombres debe ser porque lo pensaron como fuerza de ocupacion.
La logística también habrá sido pensado para mantener una fuerza de ocupación no varias ofensivas donde todo se consume mas rapido.
Pero esos analisis son con la premisa que va a ocupar,hasta que acabe esto no se sabe,son todos supuestos.
 

nico22

Colaborador
Ukraine Weapons Tracker@UAWeapons#Ukraine: A Ukrainian tank targeting the positions of the Russian forces.

As a result of the attack, at least one Russian vehicle was destroyed, and an abandoned MT-LB was captured.Traducido del inglés al #Ukraine : Un tanque ucraniano apuntando a las posiciones de las fuerzas rusas.

Como resultado del ataque, al menos un vehículo ruso fue destruido y se capturó un MT-LB abandonado.
 
Ukraine Weapons Tracker@UAWeapons#Ukraine: A Ukrainian tank targeting the positions of the Russian forces.

As a result of the attack, at least one Russian vehicle was destroyed, and an abandoned MT-LB was captured.Traducido del inglés al #Ukraine : Un tanque ucraniano apuntando a las posiciones de las fuerzas rusas.

Como resultado del ataque, al menos un vehículo ruso fue destruido y se capturó un MT-LB abandonado.
¿No es el escenario parecido al ataque con javelin que postearon anteriormente?
 
A esta altura de la guerra las excusas que dio Rusia para invadir Ucrania no se la cree nadie, por eso tiene a la comunidad internacional en contra.

Desde cuándo tener a la "comunidad internacional" a favor significa tener razón? vamosss

No recuerdo sanciones a USA por invadir Irak (sin aval de la ONU), tampoco cuando descubrieron que su excusa era falsa.
No recuerdo sanciones a los países de la UE al destrozar Libia y convertirla en una cueva de terroristas.
Tampoco recuerdo sanciones a USA por atacar con Tomahawk's a Siria por el supuesto uso de gas cloro contra la población civil...

La invasion a Ucrania no se preparo de la noche a la mañana, tenes que acumular reservas monetarias, hacer inteligencia, planificar, acumular pertrechos y suministros y tener un plan, los que saben dicen que tardaron un año los rusos.

No tengo dudas de eso. Rusia hace meses sabía que si no lograba negociar la neutralidad de Ucrania, iba a intervenir. Los hechos previos lo demuestran. Pero nadie puede decir que no llevó sus reclamos a todos lados (Ucrania, USA, UE, OTAN, etc). Nos quedamos con la duda de que pasaba si negociaban en serio y rusia conseguía algo... no?

saludos
 
Pero esos analisis son con la premisa que va a ocupar,hasta que acabe esto no se sabe,son todos supuestos.
Es que tanto el ejercito ruso como el ucranianos, ambos con grandes perdidas siguen intactos.
Los rusos maniobrando y rodeando pero con pocas tropas para tomar ciudades y los ucranianos literalmente en ciudades fortificadas esperando el desgaste ruso.
La ventaja rusa es que puede traer refuerzos que lleva su tiempo y la ventaja ucraniana es que hagan efecto las sanciones economicas hasta el punto de llegar a un acuerdo.
Cualquier plan inicial ruso se evaporo.
 
La guerra de Ucrania se va a decidir en las grandes ciudades rusas.
Un ejemplo Mc Donalds cerro mas de 800 locales dejando a 60 mil personas sin trabajo, los rusos acostumbrados a una calidad de vida de la noche a la mañana retrocedieron 20 años y si todo sigue van a vivir como si fuera la Union Sovietica, no creo que le guste la idea.
Me imagino las hordas de rusos marchando para que abran McDowell's... muy buena oportunidad para expandir la franquicia de Mostaza con Nati Oreiro como el rostro de la campaña!
 
De ser cierto esto, explicaría bastante deserción y abandono de material del lado ruso...

Puede ser, pero lo único que vemos actualmente es pura propaganda ucraniana en todos los niveles de comunicación, la realidad es otra, si hay prisioneros pero no deben superar los 300 o 400 sino ya los hubieran usado para propaganda mostrando a todos juntos si la cifra fuera muy amplia, esa cifra comparada con 160.000 hombres en el terreno es mínima, y son efectivos que quedaron retrasados del avance ruso unidades de logística en su mayoría, pude escuchar un par de entrevistas , algunos decían que se quedaron sin combustible , su columna siguio y ellos escaparon al bosque donde fueron capturados, muchas historias así se repiten .


"teniente Foma Nikanorov: la red de arrastre se descompuso, el comandante nos dejó para protegerla, nadie volvió por nosotros, los aldeanos nos dijeron que nos fuéramos ***********, nos sentamos en un vehículo blindado de transporte de personal, lo llevamos a un pantano, lo quemamos y deambulamos por los bosques durante 4 días hasta que fuimos capturados" (todo el video
) #vsrf​
 
Última edición por un moderador:
Aquellas buenas épocas; año 2002, dónde EEUU y Rusia coincidían en la lucha antiterrorista global post 11/9, y Rusia era una potencia amiga del mundo occidental, socia comercial, capitalista, y más europea que asiática, hasta unos años después en que entre Europa y el nuevo "Martín Luther King del siglo 21" el abogado afroamericano Premio Nobel de la PAZ (!) Obama y su vice Biden, fueron viendo a Putin y Rusia como el enemigo, mientras China seguia creciendo sin freno.

 

joseph

Colaborador
Colaborador
Si, avanzó y se consolidó porque del otro lado siguieron con el mismo pensamiento de cuando estaba la ex URSS. Si vos al otro le quitas al enemigo, lo terminas vaciando de entidad.

Es más o menos lo que se hizo por éstos lares.... con el auto-desarme. Algún día veremoe en carne propia como salió el experimento. Pero es harina de otro costal.
Me parece que ese no era el discurso en ese momento. O sea la OTAN mintió.
 
De ser cierto esto, explicaría bastante deserción y abandono de material del lado ruso...


Justamente por cosas como estas pienso que hoy por hoy es imposible esconder la cifra real de caídos en combate, en cualquier conflicto. La tecnología cambió el paradigma...
 
Es que tanto el ejercito ruso como el ucranianos, ambos con grandes perdidas siguen intactos.
Los rusos maniobrando y rodeando pero con pocas tropas para tomar ciudades y los ucranianos literalmente en ciudades fortificadas esperando el desgaste ruso.
si los Rusos no tomaron las ciudades es por las bajas civiles que pueden causar... nada mas que por eso...
vienen acumulando tropas y recursos en Kiev, Mariupol , jarkov desde hace días.... con artilleria y cohetes las reducen a escombro en hrs... con las tropas que ya tienen no necesitan mas...
hay que recordar que hace 3 dias que están intentando sacar a los civiles por los corredores...
La ventaja rusa es que puede traer refuerzos que lleva su tiempo y la ventaja ucraniana es que hagan efecto las sanciones economicas hasta el punto de llegar a un acuerdo.
Cualquier plan inicial ruso se evaporo.
los refuerzos se están movilizando desde hace días.. y hay mas en retaguardia...
las sanciones económicas no van a parar la guerra ...eso es una falacia.... lo único que hacen es generar daño... y no solo a los Rusos... a todo el mundo.
 
Arriba