De momento Lviv seguiría siendo la zona más segura de Ucrania?Era hora que dejaran F/S los aeropuertos del oeste.. Me sorprende que no lo hayan hecho desde el día 1.
De momento Lviv seguiría siendo la zona más segura de Ucrania?Era hora que dejaran F/S los aeropuertos del oeste.. Me sorprende que no lo hayan hecho desde el día 1.
interesante punto de vista ....Lo resumo de la mejor manera que pueda, por qué es mucho, Rusia mostró ser un ejército de papel, hasta ahora, se mandaron con todo por carreteras sin contemplar todo el escalón logístico de semejante avance, el modo de operar es el soviético ochentoso o 70s, pelean de día y muestran una carencia en visión nocturna notables, la aviación de punta brilla por su ausencia, en guerra electrónica parece que los ucranianos llevan ventaja, no pueden cortar las comunicaciones ucranianas ni geolocalizar y causar daño al mando y control de Ucrania, que decir que los yankees le brindan todos los movimientos con sus AWACS del otro lado y satélites a los ucris, por otro lado los ucranianos marcan los objetivos con drones a 60 km y los emboscan con artillería o fuego de mortero y además la dejan facil por qué "siguen transitando por las rutas".. el ataque desde bayraktar es limitado principalmente es pasar desapercibido y marcar los objetivos.
Pero lo más grave es que ignoraron principios básicos de lo operacional que es el de armas combinadas, en mayoría de casos los vehículo blindados van solos, sin apoyo de infanteria que limpie y despeje cualquier foco de resistencia, la combinación de armas es justamente para complementarse en las tareas, el tanque hace lo que no la infanteria y viceversa, de igual forma artillería. Les boletearon 3 generales, osea eso implica poner los reemplazos en contexto de todo a adecuarse al entorno y las tomas de desiciones vacantes, por ende pausas y cambios sobre la marcha.
Los mapas son eso mapas relativos siempre se supone que están pero dejan baches por todos lados no terminan de cercar algo definido al menos en el norte y centro.....hay mucho maquillaje en esos mapas zonas que en la práctica están muy flojas por Rusia.
Ya están machacando con artillería a lo loco por qué es el mejor recurso que les está quedando, masacrando civiles en donde están más fuertes
Pero de igual manera no te puedo decir que vayan a perder por qué pueden dar vuelta la cosa y después me van a decir "ahh pero no era que ?
Hoy por hoy se ve un ejército descoordinado, que mandan tanques en grupos solitario a la buena de dios y varias burradas más.
Y lo peor se mandaron a hacer múltiples ataques abarcar todo y no están pudiendo cuando era más fácil hacerse fuerte en una zona más específica, en vez de dispersar medios por todas partes, pareciera que fuera a propósito o estuvieran saboteadospir si desempeño
Y me temo que van a usar la brutalidad al extremo como es su doctrina, artillería masiva....o ganó a lo bruto, saturando sino pierdo.
Marche un tecito. Pero es lo que corresponde si algo o alguien fallo, o no hizo bien su tarea las cabezas siempre ruedan es así en todos lados .Putin inicia purgas en el servicio de inteligencia por la campaña fallida de Ucrania
Putin inicia purgas en el servicio de inteligencia por la campaña fallida en Ucrania
El presidente ruso, Vladimir Putin, ha iniciado "purgas" en el Servicio Federal de Seguridad (FSB) por el descontento ante la campaña militar en Ucrania.www.vozpopuli.com
Siempre se movilizan vehículos civiles , ahí los ves en los convoy rusos también .Sii,ya se vieron varios videos donde entregaban los misiles en vehiculos civiles.
Estoy se acuerdo que los los Rusos se los vio bastante limitados en algunos de sus movimientos, el video que aparecio hace poco de la columna blindada atascada en una carretera mientras les caen bombas es un buen ejemplo.Lo resumo de la mejor manera que pueda, por qué es mucho, Rusia mostró ser un ejército de papel, hasta ahora, se mandaron con todo por carreteras sin contemplar todo el escalón logístico de semejante avance, el modo de operar es el soviético ochentoso o 70s, pelean de día y muestran una carencia en visión nocturna notables, la aviación de punta brilla por su ausencia, en guerra electrónica parece que los ucranianos llevan ventaja, no pueden cortar las comunicaciones ucranianas ni geolocalizar y causar daño al mando y control de Ucrania, que decir que los yankees le brindan todos los movimientos con sus AWACS del otro lado y satélites a los ucris, por otro lado los ucranianos marcan los objetivos con drones a 60 km y los emboscan con artillería o fuego de mortero y además la dejan facil por qué "siguen transitando por las rutas".. el ataque desde bayraktar es limitado principalmente es pasar desapercibido y marcar los objetivos.
Pero lo más grave es que ignoraron principios básicos de lo operacional que es el de armas combinadas, en mayoría de casos los vehículo blindados van solos, sin apoyo de infanteria que limpie y despeje cualquier foco de resistencia, la combinación de armas es justamente para complementarse en las tareas, el tanque hace lo que no la infanteria y viceversa, de igual forma artillería. Les boletearon 3 generales, osea eso implica poner los reemplazos en contexto de todo a adecuarse al entorno y las tomas de desiciones vacantes, por ende pausas y cambios sobre la marcha.
Los mapas son eso mapas relativos siempre se supone que están pero dejan baches por todos lados no terminan de cercar algo definido al menos en el norte y centro.....hay mucho maquillaje en esos mapas zonas que en la práctica están muy flojas por Rusia.
Ya están machacando con artillería a lo loco por qué es el mejor recurso que les está quedando, masacrando civiles en donde están más fuertes
Pero de igual manera no te puedo decir que vayan a perder por qué pueden dar vuelta la cosa y después me van a decir "ahh pero no era que ?
Hoy por hoy se ve un ejército descoordinado, que mandan tanques en grupos solitario a la buena de dios y varias burradas más.
Y lo peor se mandaron a hacer múltiples ataques abarcar todo y no están pudiendo cuando era más fácil hacerse fuerte en una zona más específica, en vez de dispersar medios por todas partes, pareciera que fuera a propósito o estuvieran saboteadospir si desempeño
Y me temo que van a usar la brutalidad al extremo como es su doctrina, artillería masiva....o ganó a lo bruto, saturando sino pierdo.
Pero los vehículos civiles que vi(mos) de Rusia estaban marcados con la Z, por lo menos los que vi que llevaban en tren. Por otra parte, también se vieron muchos videos de partisanos tirando molotovs desde vehículos particulares a blindados.Siempre se movilizan vehículos civiles , ahí los ves en los convoy rusos también .
A mi viejo para lo del Beagle le movilizaron un camión MB , un 1313 creo , lo conocí por fotos , Amarillo , que después tuvo que ir a buscar a Villa la Angostura .
¿Y puede Leer más, qué es la propaganda y la propaganda de qué? Fue transmitido en la televisión@Mortem videos de propaganda y parafernalia de ese estilo no interesan en ZM.
Voy a repetir hasta el hartazgo: instrumento militar, operaciones, armamento, resultados de acciones, movimiento de tropas, mapas, analisis, etc.
Por ahora el foro se llama Zona Militar, si en algún momento esto se llama Zona General si aceptamos lo que mandaste antes.
Hola, Generacion Zoe tambien salio en la tele.¿Y puede Leer más, qué es la propaganda y la propaganda de qué? Fue transmitido en la televisión
Es parte de la guerra. Azov es fascista con esvástica, Europa hace la vista gorda. ¿No se puede decir la verdad aquí también?Hola, Generacion Zoe tambien salio en la tele.
Enserio, te lo pido bien. No mas mensajes con cuestiones accesorias o de vuelteretas politicas pour la galerie. Equilibrio y enfoque sobre el conflicto militar... es como buscamos tratar estos temas en ZM.
Gracias.