Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

joseph

Colaborador
Colaborador
Hoy escuchaba a un analista militar de Estados Unidos y decía que la prioridad de Rusia ahora es conquistar completamente Mariupol así ya tener todo el Mar de Azov bajo su control y además tener ya libre el corredor entre el Dombás y Crimea. Odesa no es prioritaria por el momento y Kiev es la toma simbolica, siendo el segundo pais en el siglo 21 en conquistar la capital de un pais para despues poder negociar, La fuerza militar que están combatiendo no son de primera linea como así su material; por al sufren tremendas perdidas pero lo que más teme la OTAN en general y Estados Unidos en particular decía este analista; que sus mejores fuerzas y armas todavía están en la frontera rusa y Bielorusa más aun sin saber que doctrina va aplicar los rusos para cumplir su misión con estas fuerzas de primer orden que están acantonadas en la frontera sin participar sabiendo que los rusos no van hacer todo lo posible para ganar en materia militar.
T-90 y BMP-3 apenas se han visto.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Hola a todos, deseo comentar un pequeño análisis respecto al desarrollo de la guerra, especialmente respecto a las fuerzas rusas

Lo primero que me llama la atención es que durante las operaciones en Ucrania los rusos han utilizado muy pocos sistemas de armas modernos, especialmente en lo que respecta a blindados y carros de combate, lo anterior se evidencia al ver que gran parte de las fuerzas acorazadas están conformadas por T-72b y T-80, BMP-2, BMD-2 y BTR-80A incluso de los modelos más antiguos. Lo más avanzado que he visto es algunos pocos T-90a, vehículos Tigr y Typhoon....Lo anterior me genera algunas preguntas, sobre todo al considerar que ciertamente es bien conocido que las fuerzas rusas tienen armamento más moderno (la duda es la cantidad).....¿Puede que los rusos hayan menospreciado el poder bélico de los ucranianos o no contaron con que estos opondrían una férrea defensa y por lo tanto no enviaron sus divisiones de primera línea?

¿O tal vez no será que más bien usaron divisiones de segunda línea y equipadas con armamento de la época Soviética, reservando las mejores equipadas por si el conflicto escala e Interviene la OTAN?.....o es al contrario y el ejercito ruso en su mayor parte No posee armamento moderno?


No me queda clara la respuesta a esas dudas, pero lo que sí se evidencia hasta hoy es que el ejército ruso ha tendido serios problemas de logística al tratar sostener grandes líneas de suministros, lo cual es entendible debido a lo extenso del teatro de operaciones.
los rusos han utilizado y tuvieron bajas en material moderno como los tor, tos, t90, 2s19, bmd3, bmp3, bmd4, pantsyr, etc.
salvo el armata, el t15 y el boomerang...no se que medio "nuevo" faltaria poner sobre el terreno (sin contar que de estos solo hay una docena como quien dice).
 
Hola a todos, deseo comentar un pequeño análisis respecto al desarrollo de la guerra, especialmente respecto a las fuerzas rusas

Lo primero que me llama la atención es que durante las operaciones en Ucrania los rusos han utilizado muy pocos sistemas de armas modernos, especialmente en lo que respecta a blindados y carros de combate, lo anterior se evidencia al ver que gran parte de las fuerzas acorazadas están conformadas por T-72b y T-80, BMP-2, BMD-2 y BTR-80A incluso de los modelos más antiguos. Lo más avanzado que he visto es algunos pocos T-90a, vehículos Tigr y Typhoon....Lo anterior me genera algunas preguntas, sobre todo al considerar que ciertamente es bien conocido que las fuerzas rusas tienen armamento más moderno (la duda es la cantidad).....¿Puede que los rusos hayan menospreciado el poder bélico de los ucranianos o no contaron con que estos opondrían una férrea defensa y por lo tanto no enviaron sus divisiones de primera línea?

¿O tal vez no será que más bien usaron divisiones de segunda línea y equipadas con armamento de la época Soviética, reservando las mejores equipadas por si el conflicto escala e Interviene la OTAN?.....o es al contrario y el ejercito ruso en su mayor parte No posee armamento moderno?


No me queda clara la respuesta a esas dudas, pero lo que sí se evidencia hasta hoy es que el ejército ruso ha tendido serios problemas de logística al tratar sostener grandes líneas de suministros, lo cual es entendible debido a lo extenso del teatro de operaciones.

Todas las respuestas a tu pregunta las encontraras en este video que te adjunto abajo y me interesante


no vi que lo hallan puesto.. .si es así me dicen y lo borro.
 
Se nota que no estan muy duchos con los drones !!!




Ukraine Weapons Tracker
@UAWeapons


#Ukraine: The Russian army lost an "Orlan-10" reconnaissance UAV. Based on the fact that it managed to land in #Romania, there was a guidance failure.
Traducido del inglés al
#Ukraine : El ejército ruso perdió un UAV de reconocimiento "Orlan-10". En base a que logró aterrizar en #Romania , hubo un fallo de guiado.

Lo sacrificaron, yo creo que querian ver el dispositivo logistico y militar en la frontera y cierto despliegue de la otan .
 

Soldados bielorrusos echaron del país a punta de pistola a refugiados de Medio Oriente: “Se van a Polonia o Ucrania”​


Las fuerzas armadas bielorrusas están echando a los refugiados y solicitantes de asilo de Medio Oriente que quedaron atrapados en el país después de que se les prometiera el paso a países de la Union Europea: los han obligado a cruzar la frontera hacia la Ucrania devastada por la guerra, según el testimonio de personas en los campamentos bielorrusos.

 
los rusos han utilizado y tuvieron bajas en material moderno como los tor, tos, t90, 2s19, bmd3, bmp3, bmd4, pantsyr, etc.
salvo el armata, el t15 y el boomerang...no se que medio "nuevo" faltaria poner sobre el terreno (sin contar que de estos solo hay una docena como quien dice).
Efectivamente se han visto sistemas antiaéreos modernos como los Pantsir, Tor y S-
300 etc, pero en materia de blindados he visto un escaso número de T-90 y el gran peso de la campaña se lo han llevado los T-72 y T-80.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Entonces era verdad que Rusia ataco con lo "peorcito"? Que sería lo q tiene Rusia escondido todavía a estás alturas?
El problema es que no han podido reemplazar material antiguo con moderno, el cual se ha incorporado en cantidades limitadas. También hay que tener en cuenta que Rusia no puede descuidar otros frentes, pese a que en Ucrania han puesto un % importante de sus FFAA
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Efectivamente se han visto sistemas antiaéreos modernos como los Pantsir, Tor y S-
300 etc, pero en materia de blindados he visto un escaso número de T-90 y el gran peso de la campaña se lo han llevado los T-72 y T-80.
pero....siguen siendo tanques modernos...para lo que es un tanque.
es como decir, que en la campaña de alemania aparecieron leo2a5...o m1a1.
son mas o menos de la misma edad.
 

purilacroix

Miembro del Staff
Administrador
Moderador
Se ve varios cambios en el sur en el mapa online. La verdad no se cuanto de eso es que los rusos consolidaron ese territorio o es algo estimado por los que mantienen este mapa.

Hasta hoy parece ser territorio con control efectivo de la FR y la DNR. No hay actividad disruptiva ucraniana en líneas logísticas ni mucho menos.
Las zonas donde sí parece haber disputa en el control o con un ida y vuelta es en área de Mykolaiv.
 
pero....siguen siendo tanques modernos...para lo que es un tanque.
es como decir, que en la campaña de alemania aparecieron leo2a5...o m1a1.
son mas o menos de la misma edad.

Bueno si tienes razón, pese a que son sistemas de los años 80, aun se consideran modernos y en realidad los Ucranianos tampoco poseen los blindados más modernos para hacerles frente....quizás es como ya han señalado...no tiraron toda la carne al asador y se reservan lo más moderno por si la cosa pasa de castaño a oscuro con la OTAN.
 
los rusos han utilizado y tuvieron bajas en material moderno como los tor, tos, t90, 2s19, bmd3, bmp3, bmd4, pantsyr, etc.
salvo el armata, el t15 y el boomerang...no se que medio "nuevo" faltaria poner sobre el terreno (sin contar que de estos solo hay una docena como quien dice).
utilizado si... pero el dsepliegue mayoritario no es de esos medios sino de mas antiguos...
realmente se han visto muy pocos T-90, BMP-3 , BMD-4 y MSTA.... la masa de medios desplegados es de modelos bastante anteriores..
Vídeo: Aluvión de cohetes lanzados por la 128.ª Brigada de Asalto de Montaña de Ucrania hacia posiciones rusas.


Los jóvenes ucranianos registran a los agricultores ucranianos capturando otro sistema MRL de patrón "Grad" ruso BM-21.

¡Feliz cosecha!

40 cohetes.... la salva completa de un Grad.
Entonces era verdad que Rusia ataco con lo "peorcito"? Que sería lo q tiene Rusia escondido todavía a estás alturas?
atacó con los medios desplegados en la región... todas las unidades empeñadas son las de la región del sur de Rusia ... y no son las mejores equipadas...
 

purilacroix

Miembro del Staff
Administrador
Moderador
Cuando dicen que Rusia utilizo todas las tropas que estaban en la frontera, siempre entendí que se refieren a las tropas movilizadas que estaban en la frontera con Ucrania. No a las tropas que están en las fronteras con Polonia (en Bielorrusia) o en los países bálticos.

Saludos
Alrededor de 150 brigadas movilizadas, un 75% de su ejército por contrato y un 25% de su ejercito (números a ojimetro)
 
Estimado, no comprendo bien la parte que tema la OTAN, a ver si es así: La otan tema la utilizdad que dará rusia a las tropas que aun están en la frontera? o sea que entonces rusia no ocupó todas las unidades disponibles. Digo porque en otros informes se decía (no usted) que los rusos ya tenían en ucrania todas las fuerzas disponibles acumuladas en la frontera...

Se ve, que tanto la otan como los medios, dicen su "verdad relativa" en base a la bajada de linea que desean. Ahora parece que nuevamente hay un peligro ulterior por parte de rusia, entonces, mágicamente aparecen nuevas fuerzas en la frontera y, no solo nuevas, sino: "las mejores fuerzas".

en fin...

Se refiere a que las mejores armas y unidades Rusas están aún en la frontera y por ende no sabrán que tipo de doctrina y desempeño tienen esas tropas.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
El problema es que no han podido reemplazar material antiguo con moderno, el cual se ha incorporado en cantidades limitadas. También hay que tener en cuenta que Rusia no puede descuidar otros frentes, pese a que en Ucrania han puesto un % importante de sus FFAA
Estos ejércitos tan grande es simplemente imposible modernizarlos al 100%. Es como queres que la USAF solo usa F-22 y F-35. Y de de baja a todos sus F-16, F-18, F-15.
 
Arriba