Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

La entrevista al Coronel Macgregor con algunas citas de la entrevista


Coronel militar estadounidense Macgregor sobre la situación en Ucrania:

- Las unidades ucranianas aún activas están aisladas y rodeadas en varios asentamientos. Solo son capaces de realizar pequeños ataques a objetos insignificantes. El resultado de la guerra está predeterminado.

- Para el ejército ruso, el principal problema fue inicialmente el requisito de avanzar sin gran destrucción y bajas civiles. Esto crea la ilusión de un progreso lento, que Occidente utiliza para convencer al mundo entero de que Rusia está perdiendo.

- La guerra se puede terminar rápidamente anotando destrucción y bajas, pero Putin categóricamente no necesita esto. El 70% de los ciudadanos rusos apoyan a su presidente, eso es mucho.

- En el sureste de Ucrania, 16 mil soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania están rodeados. Esto lleva varios días y no se sabe cuánto les queda. Pero Rusia no está interesada en su destrucción, es mejor que se rindan.


- La tarea del ejército ruso es tomar el control de todos los objetos importantes. Mantener El territorio de Ucrania no es el objetivo de Rusia, solo la destrucción de las Fuerzas Armadas de Ucrania. El objetivo está casi alcanzado, sin tener en cuenta las tropas en el entorno.

- Mariupol es un gran problema: hay muchos nazis de Azov, que está plagado de una gran destrucción. McGregor dice que no sabe qué tiene en mente el alto mando ruso para Mariupol.

- En Estados Unidos están difamando a Putin con la retórica universal del “mal”, y se silencia toda la información sobre los hechos ocurridos desde 2014, sobre los 14 mil muertos durante el conflicto del Donbass. Pero McGregor confía en que la verdad saldrá a la luz de todos modos.


- La mentira más grande en la televisión estadounidense es sobre la orden del ejército ruso de matar a civiles ucranianos. Los errores ocurren, pero los asesinatos intencionales están fuera de discusión.
Nirvanerox, muchas gracias por tomarse la molestia de entregarnos una traducción!!!.BeerchugBeerchugBeerchug
 
Por supuesto, están pensados para actuar en un frente abierto, de frente contra otros tanques y protegidos en la retaguardia con la infanteria. Ingresan a las ciudades.......... y.. son carne de cañón, ya sea en medio oriente o ahora en Ucrania. Realmente es una manera de desperdiciar material rodante costoso. Es entrar en emboscadas gratuitas.

En una ciudad tenes que peinar cuadra por cuadra con la infanteria, a pie.
Esa táctica es la que usaron el frente oriental en la WWII, pero necesitas cientos de miles de soldados para un frente tan amplio.
 
Por supuesto, están pensados para actuar en un frente abierto, de frente contra otros tanques y protegidos en la retaguardia con la infanteria. Ingresan a las ciudades.......... y.. son carne de cañón, ya sea en medio oriente o ahora en Ucrania. Realmente es una manera de desperdiciar material rodante costoso. Es entrar en emboscadas gratuitas.

En una ciudad tenes que peinar cuadra por cuadra con la infanteria, a pie.
Eso si te importa perder los tanques... la realidad es que perder uno o dos tanques viejos con su tripulacion debe ser mejor que perder pelotones de soldados xq caminaste a una emboscada. Si no cayó ya, ya debe estar cayendo artilleria en esa zona.

La ubicacion en el google maps es alta boca de lobo ese lugar, está lleno de edificios altos.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Por qué Zelensky dice que la ayuda occidental no alcanza y necesitan más todo el tiempo? Food for though
Porque en algún momento quieren pasar de la defensa a la ofensiva. También tengamos en cuenta que se está combatiendo sin parar, 24/7, desde hace tres semanas. El volumen de material y recursos que esto demanda se escapa a la realidad de cualquiera de nosotros.
¿Los rusos están usando 64s?
Los pro-rusos
 
Por supuesto, están pensados para actuar en un frente abierto, de frente contra otros tanques y protegidos en la retaguardia con la infanteria. Ingresan a las ciudades.......... y.. son carne de cañón, ya sea en medio oriente o ahora en Ucrania. Realmente es una manera de desperdiciar material rodante costoso. Es entrar en emboscadas gratuitas.

En una ciudad tenes que peinar cuadra por cuadra con la infanteria, a pie.
si en los techos te espera infantería atrincherada y francotiradores no te queda nadie....
es difícil. siempre es difícil y costoso entrar en ciudades.
 
Pensé lo mismo. Serán tiros "en bolea"?
Si raro uno se imagina que tiene que tirar con un mínimo picado al suelo, pero el Hokum tira hasta diría una salva mas grosera hacia arriba, quizás para ganar distancia pero no tiene mucha lógica por que se dispersa un montón, es como si va disparando mientras le da el mando hacia atrás...., nunca lo vi.
 
si en los techos te espera infantería atrincherada y francotiradores no te queda nadie....
es difícil. siempre es difícil y costoso entrar en ciudades.
La infantería avanza por los edificios y casas, si hay ametralladoras o francotiradores el tanque tiene que reventarles. Los soldados no van por el medio de la calle, a lo sumo puede ir detrás, pero los flancos deben ir siendo limpiados por exploradores a pie bajo cubierta de fuego de los blindados.
 

Nocturno Culto

Colaboracionista
Colaborador
La infantería avanza por los edificios y casas, si hay ametralladoras o francotiradores el tanque tiene que reventarles. Los soldados no van por el medio de la calle, a lo sumo puede ir detrás, pero los flancos deben ir siendo limpiados por exploradores a pie bajo cubierta de fuego de los blindados.
Desde la 2GM que se sabe que blindados sin infantería están servidos. Recuerden Grozny gente.
 
Arriba