Me parece que es el boom super sónico.A mi, lo único que me pareció raro, es que el sonido de la explosión llegó muy rápido. Y que no se ve nada en el horizonte.
Quizás fue cerca del que estaba filmando, no?
sds
Me parece que es el boom super sónico.A mi, lo único que me pareció raro, es que el sonido de la explosión llegó muy rápido. Y que no se ve nada en el horizonte.
Quizás fue cerca del que estaba filmando, no?
El de la foto fue derribado el 3 de MarzoDefensores en dirección a Zaporizhzhya reportan la destrucción de un helicóptero KA-52 y daños a otra del mismo aeronave. También fueron eliminados unos 60 ocupantes rusos y varias unidades de vehículos blindados
Otro "supercaimán" KA-52 fue derribado en la región de Kiev
El de la foto seria el de la region de Kiev
Vamos a ver cuándo termine la guerra y le pasen la factura a Ucrania con que parte de su territorio va a pagar todo ese armamento...En cualquier momento va a haber más anti tanques que municiones
Mach 10?Es un misil hipersónico, no balístico. Es un misil de crucero a MACH 10...
El motor es un ramjet, y lo que ves en realidad es el brillo de la punta del misil a más de 1000 grados y el aire ionizado hipercaliente alrededor del misil.
Yo en el video que se ve desde un dron lo veo caer bien a plomo. De igual formas en los videos que andan por internet de las pruebas.Mach 10?
No me pareció tanto...
Suponiendo que todos sean vídeos del mismo misil... cosa que es difícil enlazar.Yo en el video que se ve desde un dron lo veo caer bien a plomo. De igual formas en los videos que andan por internet de las pruebas.
Quizás por la luminosidad parece ir bajo pero en realidad vaya alto y sobre el final se tire en picada.
No puedo encontrar el video que vi, que cae bien de arriba al bunker.
saludos
Depende a que altura iba, cuánto más lejos más lento parece ir no?Mach 10?
No me pareció tanto...
El que cae bien a plomo es el Kinzhal,el brillante como ovni es el Zircon.Yo en el video que se ve desde un dron lo veo caer bien a plomo. De igual formas en los videos que andan por internet de las pruebas.
Quizás por la luminosidad parece ir bajo pero en realidad vaya alto y sobre el final se tire en picada.
No puedo encontrar el video que vi, que cae bien de arriba al bunker.
saludos
Es porque no tenes en cuenta la teoría de la relatividad.Mach 10?
No me pareció tanto...
Mire si puede los videos de "propaganda" caen casi en ángulo de 90°Suponiendo que todos sean vídeos del mismo misil... cosa que es difícil enlazar.
Ah, entonces el del video es otro. No sabia.El que cae bien a plomo es el Kinzhal,el brillante como ovni es el Zircon.
En cualquier momento va a haber más anti tanques que municiones
En ese caso no sería un zircon? Ya que el dagger se sabe que es un iskander aerolanzado osea un misil cuasi-balistico. Que siga una trayectoria tan plana y rasante me hace pensar eso.Es un misil hipersónico, no balístico. Es un misil de crucero a MACH 10...
El motor es un ramjet, y lo que ves en realidad es el brillo de la punta del misil a más de 1000 grados y el aire ionizado hipercaliente alrededor del misil.
Si... De todas maneras, según este vídeo entones mach 8.8Depende a que altura iba, cuánto más lejos más lento parece ir no?
Y pensar que polacos y ucranianos se masacraron a más no poder. Las guerras no son encuentros deportivos, pero ese veterano polaco, que cobró de nazis y soviéticos, tiene un rostro humano, no desfigurado por el fanatismo.Un veterano polaco del Levantamiento de Varsovia de 1944 envía un mensaje a los soldados de Ucrania, felicitándolos por lo bien que luchan y les dice que sigan aplastando a los rusos.
Luego canta algunas canciones ucranianas para honrarlos.
Este hombre ha visto mucho