Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Pues hasta el día de hoy, lo han clavado.
En eso tenes razon,pero digamos que los ejemplos occidentales en la materia hoy en dia dejan bastante que desear.
¡Que grande! Este viene justo detras en *** que el viejo que vendia viagra trucho a sus compañeros de geriatrico.
En las primeras horas del 21 de marzo, los paracaidistas rusos ganaron un terreno considerable en los suburbios de Kiev, chocaron con las fuerzas militares locales y las unidades de la milicia y ganaron un punto de apoyo importante cerca de la capital ucraniana. "Unidades de las Fuerzas Aerotransportadas Rusas obligaron a los batallones nacionalistas y al ejército ucraniano a salir de los suburbios de Kiev, quienes, al retirarse, dejaron tanques, AMPV, muchas armas de fuego, armas antitanque y municiones", informó el Ministerio de Defensa ruso sobre el ganancias obtenidas. Los armamentos capturados incluyeron tanques T-64 y T-72, armas antitanque Panzerfaust 3 suministradas por Alemania y una serie de sistemas de defensa aérea. El desarrollo sigue al corte del acceso de Ucrania al Mar de Azov y la eliminación de sus bases aéreas y defensas aéreas a medida que la guerra se acerca al final de su primer mes. Las fuerzas rusas han consolidado ganancias considerables en el este de Ucrania, y se espera que el control de los cielos facilite un mayor avance en Kiev si esta fuera la intención del Ministerio de Defensa. Con la capital ucraniana ubicada muy al oeste, cerca de una fuente de suministros de la frontera polaca y en una región donde los sentimientos pro occidentales siguen siendo altos, se espera que la ciudad sea más difícil de capturar que otros centros de población importantes del país.
militarywatchmagazine.com
Russian Paratroopers Land in and Capture Kiev Suburbs: Drive Out Local Militias and Military
In the early hours of March 21 Russian paratroopers gained considerable ground in the suburbs of Kiev, clashing with local military forces and militia units and gaining
militarywatchmagazine.com
Creo que hay que revisar el tema "capturar" equipamiento militar. Porque lo "capturado" si estás peleando como en este conflicto (y además, perdiendo la pelea), no creo que te tomes el trabajo de trasladarlo a algún lugar, almacenarlo. Si fuera el caso de que todo lo que se declara como capturado luego fuera utilizado (salvo excepciones, hablo de la regla general) el tono del conflicto sería otro.
EDIT:
Más me suena a encontrar algún equipo militar del enemigo abandonado, sacarle una foto, subirla a twitter tagueándola como "equipo capturado" y me retiro, prosiguiendo con mis tareas, dejando el equipo ahí.
Una verdadera solución a la tragedia de Ucrania
Una cosa que podemos predecir con confianza es que, como resultado de esta invasión, el ciclo trágico de Ucrania continuará.por Nicolai N. Petro
Hay múltiples niveles en el conflicto de Ucrania.
CONTENIDO PATROCINADO
En un nivel, es un conflicto entre Estados Unidos y Rusia sobre a qué esfera de influencia pertenece Ucrania. Como dijo Carl Gershman, entonces presidente de National Endowment for Democracy, financiado por el Congreso, en 2013, “ Ucrania es el premio más grande ”. Si pudiera alejarse de Rusia y llevarse a Occidente, entonces “Putin podría encontrarse en el lado perdedor no solo en el extranjero cercano sino dentro de la propia Rusia”.
Sin embargo, en otro nivel, es un conflicto entre las élites rusas y ucranianas sobre si sus relaciones deben ser amistosas o antagónicas. En Rusia, el antagonismo se alimenta del temor de que la extrema derecha , cuya influencia ha crecido desde 2014, lleve a Ucrania a convertirse en una “anti-Rusia”. En Ucrania, el antagonismo se alimenta del temor de que las relaciones amistosas con Rusia impidan el surgimiento de una identidad nacional ucraniana independiente. Como dijo el ex presidente ucraniano Viktor Yushchenko , “si los rusos y los ucranianos son un solo pueblo, entonces el pueblo ucraniano no existe”. Estos temores mutuos han impedido cualquier diálogo significativo.
Finalmente, y lo más importante, también es un conflicto dentro de Ucrania, entre su este históricamente más rusófilo y su oeste históricamente más rusófobo. Este conflicto sobre quién define la identidad nacional ucraniana y su futuro se ha prolongado durante al menos 150 años y ha estallado en serias hostilidades militares dentro de Ucrania tres veces: durante la Primera y Segunda Guerra Mundial y después del Euromaidán de 2014. Cada vez, la violencia estalló porque los poderes externos intentaron inclinar la balanza a su favor.
Desde mi perspectiva, este conflicto interno es el más importante, porque resolverlo eliminaría la principal fuente de tensión interna que los actores extranjeros han utilizado para atizar los otros dos niveles de conflicto. Sin embargo, solo puede resolverse mediante el diálogo, la compasión y la reconciliación mutua entre los propios ucranianos.
CONTENIDO PATROCINADO
¿Por qué Rusia invadió ahora? Porque en todos los niveles, la estrategia de Rusia hasta la fecha había terminado en un fracaso.
En el conflicto estratégico con Estados Unidos, Washington rechazó las tres demandas fundamentales de seguridad que presentó Rusia en noviembre pasado: no nuevos miembros de la OTAN, particularmente Ucrania; no hay armas estratégicas estadounidenses en la frontera de Rusia; y un retorno al marco de seguridad paneuropeo adoptado por la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa a fines de la década de 1990. Este marco habría significado un reconocimiento mutuo de la naturaleza entrelazada de la seguridad de todas las naciones europeas, incluida Rusia, y una promesa de no socavar el actual equilibrio de intereses a través de la expansión de la OTAN.
CONTENIDO PATROCINADO
Mientras tanto, en el conflicto entre Ucrania y Rusia, Ucrania le había dado la espalda a Rusia. Después de que Ucrania enmendó su constitución en febrero de 2019 para hacer de la membresía en la OTAN un objetivo obligatorio para todos los gobiernos futuros, se convirtió efectivamente en un baluarte militar de la OTAN incluso sin ser miembro de la OTAN. Estaba siendo armado según los estándares de la OTAN y recibiendo equipo y entrenamiento de la OTAN , mientras que Gran Bretaña acordó crear y suministrar nuevas bases navales en el Mar Negro .
Finalmente, el conflicto de ocho años en Donbas se había convertido de facto en una guerra de desgaste contra la población rusófila del país. El Proceso de Minsk-II, que Rusia promovió durante siete años, imaginó una Ucrania federal con protecciones culturales regionales para la población de habla rusa. Esto fue rechazado explícitamente por altos funcionarios del gobierno ucraniano a fines de 2021. Sin embargo, incluso antes de eso, el principal político de la oposición del país, Viktor Medvedchuk, fue arrestado por traición . El gobierno ucraniano cerró todos los principales medios de comunicación y televisión disidentes (es decir, rusófilos) . En esencia, ser un rusófilo ucraniano ahora se equiparaba con ser antiucraniano.
Por lo tanto, habiendo perdido toda fe en la voluntad de Occidente de llegar a un compromiso mutuamente aceptable sobre sus principales preocupaciones de seguridad, el gobierno ruso sintió que no tenía más remedio que pagar el precio final: para salir de esta situación desesperada, tenía que reiniciar la agenda. Decidió hacerlo a través de una invasión de fuerza bruta de Ucrania con el objetivo de revertir el resultado del Euromaidán de 2014.
A través de un cambio de régimen de facto en Kiev, Rusia busca imponer la neutralidad y el federalismo en Ucrania y, por lo tanto, corregir sus desventajas en los tres niveles de conflicto simultáneamente: en el nivel estratégico, Estados Unidos ahora se vería obligado a prestar atención a las "líneas rojas" de Rusia. ”, porque entendería que ignorarlos significa guerra. A nivel bilateral, imponer la neutralidad a Ucrania pone fin a los planes militares de la OTAN para el país. Finalmente, en el crucial conflicto interno, el federalismo efectivamente restaura el equilibrio de intereses entre el este y el oeste de Ucrania a lo que era antes de 2014.
A True Solution to the Tragedy of Ukraine
One thing that we can confidently predict is that, as a result of this invasion, Ukraine’s tragic cycle will continue.
nationalinterest.org
En que es la pregunta. En cuanto a anticipar la invasion si. Ahora sin son creibles en cuanto a los anuncios en las bajas rusas no creo. Creo que tienen una idea aproximada de las bajas rusas , ahora que lo que anuncian coincida con lo que saben, eso si lo dudo. Para aclararlo, no dudo de sus capacidades, sino de lo que dicen, por eso son de inteligencia, la desinformacion es una parte importante de ella.
como explique antes creo que la idea es tomar toda la provincia de Odesa y Kiev y trazar la linea.
le dejan la zona mas pobre y sin salida al mar
Ucrania mide 600 000 km 2 serian aprox. 400 000 km2
hasta ahora según los mapas en 28 dias tomaron aprox 130 000 km2
Esto va para largo creo que los combates mas fuertes, están por venir
esas 2 ciudades las van a sitiar y dejarlas para el final.-
Me parece un muy buen analisis.Una verdadera solución a la tragedia de Ucrania
Una cosa que podemos predecir con confianza es que, como resultado de esta invasión, el ciclo trágico de Ucrania continuará.
por Nicolai N. Petro
Hay múltiples niveles en el conflicto de Ucrania.
CONTENIDO PATROCINADO
En un nivel, es un conflicto entre Estados Unidos y Rusia sobre a qué esfera de influencia pertenece Ucrania. Como dijo Carl Gershman, entonces presidente de National Endowment for Democracy, financiado por el Congreso, en 2013, “ Ucrania es el premio más grande ”. Si pudiera alejarse de Rusia y llevarse a Occidente, entonces “Putin podría encontrarse en el lado perdedor no solo en el extranjero cercano sino dentro de la propia Rusia”.
Sin embargo, en otro nivel, es un conflicto entre las élites rusas y ucranianas sobre si sus relaciones deben ser amistosas o antagónicas. En Rusia, el antagonismo se alimenta del temor de que la extrema derecha , cuya influencia ha crecido desde 2014, lleve a Ucrania a convertirse en una “anti-Rusia”. En Ucrania, el antagonismo se alimenta del temor de que las relaciones amistosas con Rusia impidan el surgimiento de una identidad nacional ucraniana independiente. Como dijo el ex presidente ucraniano Viktor Yushchenko , “si los rusos y los ucranianos son un solo pueblo, entonces el pueblo ucraniano no existe”. Estos temores mutuos han impedido cualquier diálogo significativo.
Finalmente, y lo más importante, también es un conflicto dentro de Ucrania, entre su este históricamente más rusófilo y su oeste históricamente más rusófobo. Este conflicto sobre quién define la identidad nacional ucraniana y su futuro se ha prolongado durante al menos 150 años y ha estallado en serias hostilidades militares dentro de Ucrania tres veces: durante la Primera y Segunda Guerra Mundial y después del Euromaidán de 2014. Cada vez, la violencia estalló porque los poderes externos intentaron inclinar la balanza a su favor.
Desde mi perspectiva, este conflicto interno es el más importante, porque resolverlo eliminaría la principal fuente de tensión interna que los actores extranjeros han utilizado para atizar los otros dos niveles de conflicto. Sin embargo, solo puede resolverse mediante el diálogo, la compasión y la reconciliación mutua entre los propios ucranianos.
CONTENIDO PATROCINADO
¿Por qué Rusia invadió ahora? Porque en todos los niveles, la estrategia de Rusia hasta la fecha había terminado en un fracaso.
En el conflicto estratégico con Estados Unidos, Washington rechazó las tres demandas fundamentales de seguridad que presentó Rusia en noviembre pasado: no nuevos miembros de la OTAN, particularmente Ucrania; no hay armas estratégicas estadounidenses en la frontera de Rusia; y un retorno al marco de seguridad paneuropeo adoptado por la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa a fines de la década de 1990. Este marco habría significado un reconocimiento mutuo de la naturaleza entrelazada de la seguridad de todas las naciones europeas, incluida Rusia, y una promesa de no socavar el actual equilibrio de intereses a través de la expansión de la OTAN.
CONTENIDO PATROCINADO
Mientras tanto, en el conflicto entre Ucrania y Rusia, Ucrania le había dado la espalda a Rusia. Después de que Ucrania enmendó su constitución en febrero de 2019 para hacer de la membresía en la OTAN un objetivo obligatorio para todos los gobiernos futuros, se convirtió efectivamente en un baluarte militar de la OTAN incluso sin ser miembro de la OTAN. Estaba siendo armado según los estándares de la OTAN y recibiendo equipo y entrenamiento de la OTAN , mientras que Gran Bretaña acordó crear y suministrar nuevas bases navales en el Mar Negro .
Finalmente, el conflicto de ocho años en Donbas se había convertido de facto en una guerra de desgaste contra la población rusófila del país. El Proceso de Minsk-II, que Rusia promovió durante siete años, imaginó una Ucrania federal con protecciones culturales regionales para la población de habla rusa. Esto fue rechazado explícitamente por altos funcionarios del gobierno ucraniano a fines de 2021. Sin embargo, incluso antes de eso, el principal político de la oposición del país, Viktor Medvedchuk, fue arrestado por traición . El gobierno ucraniano cerró todos los principales medios de comunicación y televisión disidentes (es decir, rusófilos) . En esencia, ser un rusófilo ucraniano ahora se equiparaba con ser antiucraniano.
Por lo tanto, habiendo perdido toda fe en la voluntad de Occidente de llegar a un compromiso mutuamente aceptable sobre sus principales preocupaciones de seguridad, el gobierno ruso sintió que no tenía más remedio que pagar el precio final: para salir de esta situación desesperada, tenía que reiniciar la agenda. Decidió hacerlo a través de una invasión de fuerza bruta de Ucrania con el objetivo de revertir el resultado del Euromaidán de 2014.
A través de un cambio de régimen de facto en Kiev, Rusia busca imponer la neutralidad y el federalismo en Ucrania y, por lo tanto, corregir sus desventajas en los tres niveles de conflicto simultáneamente: en el nivel estratégico, Estados Unidos ahora se vería obligado a prestar atención a las "líneas rojas" de Rusia. ”, porque entendería que ignorarlos significa guerra. A nivel bilateral, imponer la neutralidad a Ucrania pone fin a los planes militares de la OTAN para el país. Finalmente, en el crucial conflicto interno, el federalismo efectivamente restaura el equilibrio de intereses entre el este y el oeste de Ucrania a lo que era antes de 2014.
A True Solution to the Tragedy of Ukraine
One thing that we can confidently predict is that, as a result of this invasion, Ukraine’s tragic cycle will continue.
Lo que vengo diciendo .... Odesa es claveUna verdadera solución a la tragedia de Ucrania
Mientras tanto, en el conflicto entre Ucrania y Rusia, Ucrania le había dado la espalda a Rusia. Después de que Ucrania enmendó su constitución en febrero de 2019 para hacer de la membresía en la OTAN un objetivo obligatorio para todos los gobiernos futuros, se convirtió efectivamente en un baluarte militar de la OTAN incluso sin ser miembro de la OTAN. Estaba siendo armado según los estándares de la OTAN y recibiendo equipo y entrenamiento de la OTAN , mientras que Gran Bretaña acordó crear y suministrar nuevas bases navales en el Mar Negro .
A True Solution to the Tragedy of Ukraine
One thing that we can confidently predict is that, as a result of this invasion, Ukraine’s tragic cycle will continue.
Video de un centro comercial incendiado que se usaba como depósito de municiones para armas autopropulsadas 2S7 "Pion" en Kiev.
El desembarco ruso capturó una gran cantidad de equipos cerca de Kiev Las unidades de las Fuerzas Aerotransportadas Rusas incautaron vehículos blindados y armas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en uno de los suburbios de Kiev. El equipo está en pleno funcionamiento y, de hecho, fue abandonado por el ejército ucraniano durante la retirada.
* En la noche del 21 de marzo, misiles de crucero de alta precisión lanzados desde el aire atacaron el Centro de Entrenamiento para Mercenarios Extranjeros y Formaciones Nacionalistas Ucranianas en el campo de entrenamiento de armas combinadas Novaya Lubomirka en la región de Rivne. Más de 80 mercenarios y nacionalistas fueron asesinados, según el Ministerio de Defensa ruso.
A la entrada de Rubizhne, liberada de los invasores ucranianos.
Militares de la LPR continúan evacuando civiles de la ciudad de Rubizhne
Columna mecanizada de las Fuerzas Armadas de RF en la región de Sumy.
Extremistas ucranianos que estaban preparando ataques contra militares rusos fueron detenidos en Kherson.
A los radicales se les confiscaron cócteles molotov y símbolos extremistas.
El desembarco ruso capturó una gran cantidad de equipos cerca de Kiev Las unidades de las Fuerzas Aerotransportadas Rusas incautaron vehículos blindados y armas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en uno de los suburbios de Kiev. El equipo está en pleno funcionamiento y, de hecho, fue abandonado por el ejército ucraniano durante la retirada.
* En la noche del 21 de marzo, misiles de crucero de alta precisión lanzados desde el aire atacaron el Centro de Entrenamiento para Mercenarios Extranjeros y Formaciones Nacionalistas Ucranianas en el campo de entrenamiento de armas combinadas Novaya Lubomirka en la región de Rivne. Más de 80 mercenarios y nacionalistas fueron asesinados, según el Ministerio de Defensa ruso.
A la entrada de Rubizhne, liberada de los invasores ucranianos.
Militares de la LPR continúan evacuando civiles de la ciudad de Rubizhne
Columna mecanizada de las Fuerzas Armadas de RF en la región de Sumy.
Extremistas ucranianos que estaban preparando ataques contra militares rusos fueron detenidos en Kherson.
A los radicales se les confiscaron cócteles molotov y símbolos extremistas.
Se informa sobre la destrucción en Mariupol del comandante adjunto del 1er batallón operativo del teniente mayor ucraniano "Azov" Dunikov Denis Alexandrovich (Fantasma) como resultado de una bomba rusa.
El padre del fallecido dijo en su Twitter que el bombardeo de las posiciones de Azov prácticamente no cesa -se realizaron más de 20 ataques aéreos en una sola noche- y las defensas del regimiento se van aplastando poco a poco.
Aparentemente, el grupo defensor de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Mariupol no tiene tanto tiempo.
La cautiva nazi "Taira" de "Azov" ya no quiere llegar a Kuban y Moscú, sino que pide a sus cómplices de Mariupol que liberen a los rehenes.
“Me gustaría hacer un llamamiento a aquellos de quienes depende. Hay muchos civiles en Mariupol que no pudieron irse por una u otra razón. La lucha continúa y la situación empeora. Y este no es un lugar para mujeres, niños, ancianos”.
El padre del fallecido dijo en su Twitter que el bombardeo de las posiciones de Azov prácticamente no cesa -se realizaron más de 20 ataques aéreos en una sola noche- y las defensas del regimiento se van aplastando poco a poco.
Aparentemente, el grupo defensor de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Mariupol no tiene tanto tiempo.
La cautiva nazi "Taira" de "Azov" ya no quiere llegar a Kuban y Moscú, sino que pide a sus cómplices de Mariupol que liberen a los rehenes.
“Me gustaría hacer un llamamiento a aquellos de quienes depende. Hay muchos civiles en Mariupol que no pudieron irse por una u otra razón. La lucha continúa y la situación empeora. Y este no es un lugar para mujeres, niños, ancianos”.
Tampoco tuvieron éxito en la WWI desde el 14 hasta el 17 (antes de la revolución ,; recordar Brest-Litovsk), tampoco les fue mejor en la WWII desde el 41 al 43, antes de Stalingrado, y contra Finlandia, en la guerra de invierno, tampoco fue una victoria aplastante como se esperaba dado las diferencias de potencial bélico, en Afganistán, ....bueno , también EEUU ha tenido sus némesis.
¿Qué pasa rashists? ¿Esto es algo ofensivo sobre los rusos?
Lo único que siempre ha enseñado la historia es que al final .... siempre ganan las potencias.
Temas similares
