Para mi, toda la operación alrededor de Kiev es una invitación constante al desastre.
- Primero: por el brazo largo y delgado con que llegaron a Kiev, pero sin poder tomarla. Dejaron mucho tiempo sus flancos débiles por el avance rápido.
- Segundo: los problemas logísticos graves. Tener un convoy de suministros de 60km de largo a alcance de todo tipo de armas ucranianas era una invitación al desastre mayúsculo.
- Tercero: Tener estancadas las tropas alrededor de Kiev, o tomando posiciones alrededor pero nunca rodeándola completamente no veo que cumpla una función clara o útil porque:
1) la capital sigue reabasteciéndose por el sur y preparándose, lo que ya la convierte en un objetivo casi imposible de tomar a menos que borren la ciudad del mapa. Las tropas rusas alrededor de Kiev no parecen suficientes, y no parece haber planes de conquistar la ciudad.
Estoy segurísimo que ese es el plan ruso. Dejar Kiev abierto con una amenaza constante para distraer al gobierno y mantener buena parte de las fuerzas ahí. En el Dombass tienen el 80% del ejército, pronto a ser completamente embolsado, están ahí empeñados sin esperanza alguna, sin suministros, sin posibilidad de retirada y lentamente desangrándose.
Ya vimos rendiciones y la picadora de carne rusa va lenta e imparable ahí. A propósito, para estirarla causando más pérdidas a ucrania y estresando sus fuerzas y limitados suministros.
En Kiev, Járkov, Mariupol, Odessa está el 20% restante de las fuerzas ucranianas. El "no" avance ruso no es tal cosa, es sencillamente obligar a aferrar al enemigo a las ciudades y ocupar sus fuerzas sin combate, para debilitarlas con tiempo.
Kiev es una distracción militar 100% y una forma de presión política. Es como dijo el US Army Clnl Mcgreggor, la invasión Rusa es una Negociación en Fuerza. Bien Clausewitz.
La propaganda está haciendo creer que Rusia se desangra, que pierden material a niveles irremplazables, decenas de miles de bajas. Puras tonterías. Las emboscadas y los mínimos ataques ucranianos que se ven sin irrelevantes en la escala de las fuerzas rusas desplegadas.
El interior Ucraniano es tierra rusa hace rato, al este del río claro. La testimonial "resistencia" ucraniana es insignificante, los rusos siguen moviéndose y operando.
Todas esas imágenes y twits de estamos ganando son iguales a nuestra prensa en 1982. Y lo más probable es que la mayoría de los elementos envueltos en las operaciones de emboscada y ataques de Ucrania a Rusia en retaguardia van siendo eliminados. Vemos los videos de propaganda, pero esas unidades han sido borradas tras dichos ataques (algo que no van a mostrar ni admitir).
Vemos constantemente videos de ataques con ATGMs, Artillería, Drones. Y luego vemos a los rusos diciendo derribamos X drones, videos de ataques con helos, misiles y artillería a las piezas de fuego ucraniano. 2-2=0, cada vez que ven ucranianos en un ataque, esa gente ya está muerta.
Cada ataque ucraniano revela su posición y termina bajo la mira de las fuerzas rusas. Le pegan con un ATGM a un BMP-1 o BTR y al instante tienen un Ka-52 desintegrándolos. Le tiran artillería a una columna rusa en avance y al otro día tenemos videos de artillería rusa y misiles reventando Grads, cañones, depósitos en el mismo área...
Pero es más lindo decir que los ucranianos están ganando, son David contra Goliat y los rusos son retrasados mentales.
2) Las tropas ucranianas frescas y pertrechadas llegan desde occidente y pueden dirigirse casi a cualquier dirección, ya que hay otras vías de comunicación este - oeste que están abiertas.
A propósito creo también. Ucrania no tiene nada más que infantería para sacrificar a la picadora de carne. Mientras más combatientes lleguen a pelear desde occidente (tanto Ucranianos como extranjeros) mejor. Son más enemigos para exterminar por parte de Rusia.
Los que no quieren pelear se van, o se rinden. Los que son pro rusos se unen a las milicias, los civiles evacuan, y los que son anti rusos van fanatizados a pelear. Todos éstos últimos compraron el boleto al averno hace rato.
3) Al estar tanto tiempo las tropas estancadas alrededor de Kiev da tiempo a las contraofensivas bien preparadas; da tiempo a la inteligencia enemiga a juntar datos de posiciones y despliegues.
4) Creo que era posible aferrar tropas en la región de Kiev sin exponerse tanto (y tanto tiempo).
Puede fallar, si, pero en la imagen general, lo que hagan los ucranianos es inconsecuente e irrelevante.
O sea, creo que el plan original de voltear a Zelensky tomando rápidamente Kiev falló (por varias causas) y el cambio de planes no funcionó bien, las fuerzas de allí creo que están recibiendo ataques sin cumplir una misión clara, al menos yo no la veo.
saludos
Yo creo que si creyeron que iban a hacer colapsar al gobierno y tener menos resistencia.
Ahora las condiciones internacionales y la falta de intención rusa de sacrificar docenas de miles de muertos en ambos bandos en combate urbano en Kiev y la resistencia del gobierno Ucraniano hace que lo más conveniente sea agotarlos, humillarlos y demostrarles que no son nada y que todas las promesas occidentales fueron falsas, que han sido usados y descartados. Mientras Rusia mantuvo siempre su posición clara y actuó en consecuencia. Les demuestran que la única salida es con Rusia y que contra Rusia no hay posibilidad alguna.
