Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Dmitry Medvedev dijo que Rusia podría llevar a cabo un ataque nuclear en respuesta a un ataque convencional

La política de represalias masivas de la era de la Guerra Fría de los Estados Unidos codificó algo similar, y los Estados Unidos aún se reservan el derecho de llevar a cabo un ataque nuclear preventivo.

Es lo que venia comentando antes,

¿para que Rusia se arriesgaría en una confrontación militar convencional directa contra 30 países?

No ganara ese conflicto, ni pensar en la opción Siria como Turquía reclamando su zona de amortiguamiento. Después que entran a Ucrania ya no los sacas.

Una bomba nuclear táctica sería suficiente, es a lo que entiendo de Medveded.


Desde el punto de vista militar, tiene razón.
 

Argos

Colaborador
Colaborador
Dmitry Medvedev dijo que Rusia podría llevar a cabo un ataque nuclear en respuesta a un ataque convencional

La política de represalias masivas de la era de la Guerra Fría de los Estados Unidos codificó algo similar, y los Estados Unidos aún se reservan el derecho de llevar a cabo un ataque nuclear preventivo.


Le estan abriendo la mayor cantidad de frentes posibles, lo que es por demás previsible. La unica manera para Rusia de responder a todos es con un dedo sobre el boton rojo y la mirada fija sin pestañar. El paso al arsenal nuclear táctico es cada vez mas corto.

Hay mucho politico jugando con fuego, si se desmadra, todos serán responsables.
 
Es lo que venia comentando antes,

¿para que Rusia se arriesgaría en una confrontación militar convencional directa contra 30 países?

No ganara ese conflicto, ni pensar en la opción Siria como Turquía reclamando su zona de amortiguamiento. Después que entran a Ucrania ya no los sacas.

Una bomba nuclear táctica sería suficiente, es a lo que entiendo de Medveded.


Desde el punto de vista militar, tiene razón.
No se puede invadir un pais sin ninguna verdadera causa que lo justifique y amenazar al invadido y a quienes lo ayuden con usar una opcion nuclear. Para mi es un delirio muy peligroso.
 
Le estan abriendo la mayor cantidad de frentes posibles, lo que es por demás previsible. La unica manera para Rusia de responder a todos es con un dedo sobre el boton rojo y la mirada fija sin pestañar. El paso al arsenal nuclear táctico es cada vez mas corto.

Hay mucho politico jugando con fuego, si se desmadra, todos serán responsables.
A que frentes te estas refiriendo?
 
No se puede invadir un pais sin ninguna verdadera causa que lo justifique y amenazar al invadido y a quienes lo ayuden con usar una opcion nuclear. Para mi es un delirio muy peligroso.

Entraremos en el interminable tema de quién es malo y quién bueno en el conflicto, es como el ateo y el creyente. No habrá un ganador entre estas conversaciones.

Pero analicemos esta noticia en especifico y es justo lo que comenta nuestro compañero Argos.
 
Siguen llorando sobre justificativos moral y legalidad de tal o cual invasión... La guerra ya está instalada en Europa y se juega la supervivencia y viabilidad de Rusia en la historia, no parecen entender que son hechos históricos. Si Rusia "gana" va a escribir su versión y va a acomodar el relato y derecho internacional a conveniencia. Lo demás es hipocresía, como UK denunciando la ocupación de Crimea usando argumentos argentinos... Cosa que dejó claro Rusia. Van a devolver Crimea cuando UK devuelva Gibraltar y Malvinas o cuando el infierno se congele, lo que suceda primero.
Ucrania va a ser balcanizada y tal vez en 10 años consumida por Rusia y Polonia.
Falta que alguien se pase de rosca para que vuelen las nukes y ese alguien es Polonia que se compró todos los números.
Los demás somos espectadores o a lo sumo actores muy muy muy secundarios.
 

Sebastian

Colaborador
Si logra esto, es un impacto enorme para el conflicto.
Va a llegar a masas de personas que anteriormente no se interesaron por el conflicto y va a aumentar más las presiones para que los líderes occidentales ayuden a Ucrania.
Está atando la suerte de muchos de los líderes occidentales a la suerte de Ucrania.
Mediáticamente esta bien asesorado...dar entrevistas a todos los medios, participar en cualquier certámen por más insignificante que sea el mismo etc etc..
 
Última edición:

Sebastian

Colaborador
OK,

Pongo nuevo mensaje:
Político del partido comunista ruso dice que hay que desnaZificar Moldavia.

El termino de desnazificar viene a ser una amenaza implícita a la invasión de una nación, que sin apenas ejército se ha mantenido al margen de este conflicto, lo cuál, no viene sino a demostrar el AUTENTICO objetivo de Moscú, que no es otro que un imperialismo voraz e imperdonable.
El PCR esta en el gobierno ?
 
Mediáticamente esta bien asesorado...dar entrevistas a todos los medios, participar en cualquier certámen por más insignificante que sea el mismo etc etc..
En el 2020 lo había visto mas de 20 millones de personas. Siendo este año la peor audiencia de la historia. En el 2021 lo vio solamente 9 millones de personas... En los últimos 7 años perdió el 80% de la audiencia...

Digo no se quien está promocionando a quien y si los Oscar mostrando la causa de Ucrania, o el Presidente ayudando a los Oscars...
 
No entiendo el razonamiento de algunos analistas o pseudoanalistas de occidente en twitter o similares. Por un lado hace días que vienen diciendo que Rusia esta comprometiendo a gran parte de personal en Ucrania, que ya no tiene municiones, menos todavía armamento guiado. Y ahora salen a decir que piensa cargarse a tres o cuatro paises de la OTAN, es como que no cierra mucho a menos que los rusos estén en plan de kamikaze.
 
Arriba