Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

[fatherland]

jajajaja!! décadas!... le va a tomar una temporada! lo que tarde en llegar el invierno y se queden sin gas....

Biden autoriza exportación de gas natural licuado a Europa​

Biden autoriza exportación de gas natural licuado a Europa – DW – 17/03/2022

Estados Unidos dio permiso a las terminales para operar a máxima capacidad y exportar todo el gas licuado disponible.

www.dw.com

Mientras Rusia queda aislado EEUU hace negocios y China se va de compras a Rusia para quedarse con todo.
El costo de la invasion es el ocaso de Rusia es matematico y no tiene nada que ver con ser pro ruso o anti ruso.

 

[SUE 3-A-202]

Biden autoriza exportación de gas natural licuado a Europa​

Biden autoriza exportación de gas natural licuado a Europa – DW – 17/03/2022

Estados Unidos dio permiso a las terminales para operar a máxima capacidad y exportar todo el gas licuado disponible.

www.dw.com

Mientras Rusia queda aislado EEUU hace negocios y China se va de compras a Rusia para quedarse con todo.
El costo de la invasion es el ocaso de Rusia es matematico y no tiene nada que ver con ser pro ruso o anti ruso.

que USA hace negocio con la guerra nadie lo duda..
de cualquier manera el volumen de gas licuado que pueda suministrar USA no cubre la demanda de Europa... en lo más mínimo... sólo es un paliativo para el momento actual..
cuando llegue el próximo invierno ... ahí vemos..

 

[WarWolf27]

Me hago eco de los foros rusos dónde anuncian que la estrategia general de la guerra está acordé a las de las de la IIgm, una repetición de libro de texto.

Según su razonamiento es una operación ambiciosa de afianzamiento y destrucción de las fuerzas enemigas a nivel de 2do escalón. Por medio de ataques en un frente amplio que obliga a los defensores a responder y exponerse a la potencia de fuego rusa. Bien del manual soviético, en oposición tal vez de las ideas de zhukov de penetración y envolvimiento.

 

[SUE 3-A-202]

Me hago eco de los foros rusos dónde anuncian que la estrategia general de la guerra está acordé a las de las de la IIgm, una repetición de libro de texto.

Según su razonamiento es una operación ambiciosa de afianzamiento y destrucción de las fuerzas enemigas a nivel de 2do escalón. Por medio de ataques en un frente amplio que obliga a los defensores a responder y exponerse a la potencia de fuego rusa. Bien del manual soviético, en oposición tal vez de las ideas de zhukov de penetración y envolvimiento.

por como va la guerra en este momento.... parecería que es así.

 

[Sebastian]

No me vengas con ésas. La OTAN rechazó repetidas veces la peticiones de adhesión de Zelinski y éste acabó por reconocer que no entraría en ella.

Zelinski lo reconoce ahora que hay guerra...

Estás repitiendo la propaganda del Kremlin. Por mí, se acabó el debate.

Saludos.

Sería como..estas repitiendo la propganda de Bruselas/Washington/Kiev....

 

[macielitus]

¿Donde estan esas pruebas? ¿Ante quien fueron presentadas?

San Google alcanza para verlo por tus propios ojos, contado por los protagonistas (no por rusos).

Segun Putin ucrania esta lleno de nazis que odian a los rusos, asi que que mejor idea que invadirlos y llenarlos de bombas. Eso si que va a hacer cambiar su opinion respecto a Rusia.

Parece que estás perdido respecto de los objetivos oficiales rusos en Ucrania... No solo es la desnazificación.

Por eso su posición es ridícula. Invade a Ucrania y después se queja que Ucrania se quiere unir a la OTAN.

Bueno, esto me confirma que estás totalmente confundido con la cronología de los hechos. Google no muerde.

Saludos

 

[Nino1993]

San Google alcanza para verlo por tus propios ojos, contado por los protagonistas (no por rusos).

Lo unico que veo en Google es que la desnazificación es una truchada.

Parece que estás perdido respecto de los objetivos oficiales rusos en Ucrania... No solo es la desnazificación.

Y si, porque la desnazificacion es una mentira.

Bueno, esto me confirma que estás totalmente confundido con la cronología de los hechos. Google no muerde.

Saludos

No, mi cronología es totalmente clara. Hasta el 2014 la relacion entre Ucrania y la OTAN estaban en el freezer. Cuando Rusia invadio Crimea pisaron el acelerador.

Google no muerde.

NATO - Topic: Relations with Ukraine

Ukraine–NATO relations - Wikipedia

 

[fatherland]

Despues de 1 mes de guerra como paso con Alemania en 1942 que solo se concentro en un solo frente , Rusia se va a concentrar en el Dombas, con objetivos mas concretos y posibles de alcanzar.
El problema que en el Dombas esta lo mejor del ejercito ucraniano y con una parte importante del ejercito ruso atrincherado en los alrededores de Kiev.

 

[Olisipo]

 

[Manteño MEC]

Despues de 1 mes de guerra como paso con Alemania en 1942 que solo se concentro en un solo frente , Rusia se va a concentrar en el Dombas, con objetivos mas concretos y posibles de alcanzar.
El problema que en el Dombas esta lo mejor del ejercito ucraniano y con una parte importante del ejercito ruso atrincherado en los alrededores de Kiev.

Rusia te dice donde mirar, la estrategia les funciona al pelo..

 

[fatherland]

Rusia te dice donde mirar, la estrategia les funciona al pelo..

Nadie hace caso a lo que dice Rusia , lo que interesa es la informacion de inteligencia de los movimientos de tropas y acciones ofensivas que traciende.

 

[Olisipo]

 

[joseph]

Despues de 1 mes de guerra como paso con Alemania en 1942 que solo se concentro en un solo frente , Rusia se va a concentrar en el Dombas, con objetivos mas concretos y posibles de alcanzar.
El problema que en el Dombas esta lo mejor del ejercito ucraniano y con una parte importante del ejercito ruso atrincherado en los alrededores de Kiev.

En el Dombas estaba lo mejor antes que estuvieran un mes atacándolos con artillería. Y mas importante de lo bueno que fueran lo importante es que estaban bien atrincherados. Algo que ya se perdió casi por completo.

 

[ARGENTVS]

La cantidad de material (camiones, blindados, AAA) perdidos por los rusos no es menor. No idea el porcentaje, pero creo que importa poco si es el 35 o el 50%, estamos hablando de enormes capacidades perdidas. Con la tropa es lo mismo. Para mí no es casualidad que se vean nuevamente movimiento de trenes con cargamentos militares en Rusia.

Saludos

No tenemos números reales. Mucha propaganda hay, mucho twittero repitiendo los mismos videos y fotos indefinidamente.

Se cuenta como pérdidas fallas mecánicas, atascos en el barro. Cosas que no son pérdidas.

No tenemos conocimiento de la tasa de recuperación de equipos tampoco. Aunque hemos visto algo, como varios helicópteros "derribados" siendo llevados de nuevo a Rusia para reconstrucción.

Tampoco tenemos noción de los equipos capturados a Ucrania, aunque casi todo termina en manos de las milicias de novorrusia. Lo que si sabemos es que los ucranianos y casi no tienen blindados, les han reventado los talleres de reparación y capturado almacenes enteros llenos de vehículos.

 

[macielitus]

No tenemos números reales. Mucha propaganda hay, mucho twittero repitiendo los mismos videos y fotos indefinidamente.

Se cuenta como pérdidas fallas mecánicas, atascos en el barro. Cosas que no son pérdidas.

No tenemos conocimiento de la tasa de recuperación de equipos tampoco. Aunque hemos visto algo, como varios helicópteros "derribados" siendo llevados de nuevo a Rusia para reconstrucción.

Tampoco tenemos noción de los equipos capturados a Ucrania, aunque casi todo termina en manos de las milicias de novorrusia. Lo que si sabemos es que los ucranianos y casi no tienen blindados, les han reventado los talleres de reparación y capturado almacenes enteros llenos de vehículos.

Cierto que no tenemos números, tampoco tenemos noción real de la magnitud de las pérdidas porque es prácticamente imposible analizar cuanto es repetido o no.

Pero creo que es innegable que el nivel de pérdidas en general (destrucción por el enemigo, abandono propio por roturas, atascos, etc) es alto. Aún material que no debiera estar al frente de batalla, como sistemas de defensa antiaérea, vehículos de guerra electrónica, artillería pesada, etc.

Es mi opinión de que hay errores rusos por montones. Ni mencionar del supuesto uso de las comunicaciones abiertas por parte de los mandos.

saludos

 

[SUE 3-A-202]

Cierto que no tenemos números, tampoco tenemos noción real de la magnitud de las pérdidas porque es prácticamente imposible analizar cuanto es repetido o no.

Pero creo que es innegable que el nivel de pérdidas en general (destrucción por el enemigo, abandono propio por roturas, atascos, etc) es alto. Aún material que no debiera estar al frente de batalla, como sistemas de defensa antiaérea, vehículos de guerra electrónica, artillería pesada, etc.

Es mi opinión de que hay errores rusos por montones. Ni mencionar del supuesto uso de las comunicaciones abiertas por parte de los mandos.

saludos

Que querés que te diga.... pintar una Z blanca en un vehículo destruido y sacarle una foto es la cosa más simple del mundo.
Es extremadamente difícil decir que tal o cual vehículo destruido es Ruso o Ucraniano porque ambos usan equipos si no muy parecidos directamente los mismos!!
Hasta que punto son bajas reales y hasta que punto son bajas del contrario y "adornadas " para que padezcan del otro??

Todo lo publicado hay que tomarlo con pinzas... hasta que esto no termine no vamos a saber realmente cuanto perdió cada uno.. de hecho, puede que no lo sepamos nunca.

 

[Olisipo]

 

[Multirol]

Interesante artículo sobre los últimos movimientos rusos en Ucrania. Está en ruso, pero Google lo traduce muy muy bien.

Misiles de crucero de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa​

En teoría, todos sabíamos que los misiles neutralizarían en gran medida tanto a las fuerzas terrestres como a cualquier otro intento de movilización. Todos vieron Yugoslavia, Irak, Siria... Pero en teoría. En la práctica, las Fuerzas Armadas de RF no usaron misiles masivamente. Más precisamente, se usó en Siria, pero sin defensa antiaérea. Había defensa aérea en Ucrania. Y la defensa aérea era poderosa: 70 cazas (Mig-29 y Su-27 de varias modificaciones), 250 sistemas S-300, 72 sistemas de defensa aérea Buk, nuevos radares de fabricación ucraniana y un sistema de control diseñado para la Tercera Guerra Mundial.

Está claro que algo de esto no estaba listo para el combate, algo estaba desgastado y obsoleto, pero en general había personas y equipos para organizar el escudo. Pero nada pasó. Además, los misiles de crucero alcanzan todos los objetivos previstos en el territorio de Ucrania con una regularidad aterradora, independientemente de su tipo y alcance de lanzamiento. Y a juzgar por las pérdidas, el comando de las Fuerzas Armadas de Ucrania no encontró un antídoto.

En las últimas 24 horas, lo siguiente ha sido atacado:

- un depósito de municiones en la región de Zhytomyr
- un depósito de combustible en Nikolaev
- el 199° centro de entrenamiento para tropas aerotransportadas de alta movilidad (Zhytomyr)
- un complejo de edificios de comando de la Fuerza Aérea en Vinnitsa
- instalaciones militares en Ilyichevsk (región de Odessa)
- instalaciones militares cerca de Kiev
- varias instalaciones militares en la parte de la RPD ocupada por Ucrania

La lista puede no estar completa y está tomada de fuentes completamente abiertas. Y esta lista es diaria. Y no solo en las ciudades ubicadas en la zona de primera línea. Los ataques exitosos de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas se llevaron a cabo tanto en Ivano-Frankivsk como en Lvov, Lutsk y Rivne. Por ejemplo, la última ciudad, o más bien la región.

https://topwar.ru/194006-krylatye-rakety.html

 

[Olisipo]

Las tropas rusas se retiran de Mikplaiv

 

[pzl4]

Que querés que te diga.... pintar una Z blanca en un vehículo destruido y sacarle una foto es la cosa más simple del mundo.
Es extremadamente difícil decir que tal o cual vehículo destruido es Ruso o Ucraniano porque ambos usan equipos si no muy parecidos directamente los mismos!!
Hasta que punto son bajas reales y hasta que punto son bajas del contrario y "adornadas " para que padezcan del otro??

Todo lo publicado hay que tomarlo con pinzas... hasta que esto no termine no vamos a saber realmente cuanto perdió cada uno.. de hecho, puede que no lo sepamos nunca.

la historia la escriben los que ganan