Que queres que te diga. A mi me lo pareció. Se leer entre lineas.¿Dónde he dicho eso?
Que queres que te diga. A mi me lo pareció. Se leer entre lineas.¿Dónde he dicho eso?
esta claro que a Rusia no le está interesando la opinión pública ...o el dar "publicidad" a sus actos en esta guerra.... muestran lo mínimo indispensable.No coincido, ya que publicitariamente seria fenomenal
tipo: "nuestros sistemas repelen los mas avanzados sistemas ATGM de la OTAN" o "exitoso despliegue de los asesinos de misiles ATGM de la OTAN" como suele publicar RT o Sputnik News...
dudo realmente de que sea un NLAW... he tratado de ver el video pausado y para mi es un lanzagranadas desechable , tipo RPG-22 o LAW o similar...Le disparó desde un primer piso. Menos de 20 m.
Es una NLAW, qué feo que es encima, hasta en los cohetes los ingleses hacen cosas feas.
El granadero un completo incompetente, le apuntó a la torreta en vez del motor. Quizás se le cruzó que lo detonaba y mataba la tripulación al instante.
El arma impactó el borde superior derecho trasero de la torreta sin efecto alguno más que prender fuego las cajas externas para cargar cosas.
Más sesgo.No coincido, ya que publicitariamente seria fenomenal
tipo: "nuestros sistemas repelen los mas avanzados sistemas ATGM de la OTAN" o "exitoso despliegue de los asesinos de misiles ATGM de la OTAN" como suele publicar RT o Sputnik News...
dudo, pero bueno...esta claro que a Rusia no le está interesando la opinión pública ...o el dar "publicidad" a sus actos en esta guerra.... muestran lo mínimo indispensable.
Pero chabón si está la captura de pantalla en una de las notas, es un NLAW.dudo realmente de que sea un NLAW... he tratado de ver el video pausado y para mi es un lanzagranadas desechable , tipo RPG-22 o LAW o similar...
Con mas razon aun, los sistemas citados cubren justamente esos puntos flacos de los tanques, ya que son sistemas "hardkill"Más sesgo.
Casi todos los videos que vemos de ataques son ucranianos. No van a poner los que fracasan.
Los rusos no andan con cámaras sobre cada tanque esperando a ver si le pegan.
Si no sirven, por qué no hay imágenes de los mismos destruidos?. Porque han funcionado.
Igualmente casi todo lo destruido han sido impactados de costado, o abandonados prendidos fuego/atacados para hacer propaganda.
Justamente a este me refiero con explotar los beneficios del equipamiento.VIDEO: El Ministerio ruso de Defensa muestra cómo operan sus drones Orlán-10
Los vehículos aéreos no tripulados se usan durante el operativo militar del Kremlin en Ucrania.actualidad.rt.com
VIDEO: El Ministerio ruso de Defensa muestra cómo operan sus drones Orlán-10
Publicado:30 mar 2022 12:11 GMT
Los vehículos aéreos no tripulados se usan durante el operativo militar del Kremlin en Ucrania.
El Ministerio de Defensa de Rusia ha hecho públicas unas imágenes en las que se aprecia cómo funcionan los drones rusos Orlán-10, que permiten seguir las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania y de los "nacionalistas" durante el operativo militar, que sigue en curso desde el 24 de febrero.
Los militares rusos señalan que los drones no solo se utilizan para efectuar tareas de reconocimiento, sino también para vigilar los corredores y convoyes humanitarios. "Los Orlán operan las 24 horas y sus operadores también", indicó el ministerio, que acusó al "enemigo" de utilizar a la población civil como escudo y desplegar sus fuerzas en las zonas residenciales.
- Tras los avances en las negociaciones con Kiev de este martes, Moscú se comprometió a "reducir drásticamente la actividad militar en dirección a Kiev y Chernígov", mientras la parte ucraniana confirmó su intención de asumir un estatus neutral y no nuclear bajo garantías jurídicas internacionales.
Si un tanque está apagado no funciona, la mayoría de los "kills" ucranianos son propaganda con tanques abandonados o propios pasados por rusos.Con mas razon aun, los sistemas citados cubren justamente esos puntos flacos de los tanques, ya que son sistemas "hardkill"
No Comparto su opinion .Las VDV nunca iban a tomar Kiev, tomaron el aeropuerto y posiciones alrededor de la ciudad para obligar a la ciudad a cerrarse.
Es imposible que paracaidistas tomen una ciudad capital con millones de habitantes.
amen .....Re preciso, como en Fallujah
Que de paso le tomó 41 días a USA tomarla, una ciudad 4 veces más chica que Mariúpol.
No estamos hablando de los tanques Ucranianos que son básicamente scrap con orugas, sino de los RusosSi un tanque está apagado no funciona, la mayoría de los "kills" ucranianos son propaganda con tanques abandonados o propios pasados por rusos.
El Drodz solo funciona de frente y es viejo.
El Arena no es 360º cubre frente y laterales pero no la espalda.
No has visto ningún tanque con Arena destruido ergo, de haber, significa que funciona.
Igualmente casi todo lo destruido han sido impactados de costado, o abandonados prendidos fuego/atacados para hacer propaganda.
Tomás la sede de gobierno y capturás a Zelensky con paracaidistas y FFEE, y después te vas en helicóptero volando hacia el sol poniente... Muchas películas estimado, con todo respeto, las FFAA ucranianas no hubieran dudado un segundo en sacrificar al presidente, pero de ahí no salís, y tampoco te podés quedar ahí aislado.Tomar Kiev me refiero a la sede del Gobierno y al Presidente.
Igual, salvo el Armata, los tanques rusos no tienen ni Drodz ni Arena.Si un tanque está apagado no funciona, la mayoría de los "kills" ucranianos son propaganda con tanques abandonados o propios pasados por rusos.
El Drodz solo funciona de frente y es viejo.
El Arena no es 360º cubre frente y laterales pero no la espalda.
No has visto ningún tanque con Arena destruido ergo, de haber, significa que funciona.
Si quisieran matar a Zelensky le hubieran lanzador un Kinzhal desde el día uno.Tomás la sede de gobierno y capturás a Zelensky con paracaidistas y FFEE, y después te vas en helicóptero volando hacia el sol poniente... Muchas películas estimado, con todo respeto, las FFAA ucranianas no hubieran dudado un segundo en sacrificar al presidente, pero de ahí no salís, y tampoco te podés quedar ahí aislado.
Saludos.
Flavio.
No entiendo su punto de vista.Le disparó desde un primer piso. Menos de 20 m.
Es una NLAW, qué feo que es encima, hasta en los cohetes los ingleses hacen cosas feas.
Pero chabón si está la captura de pantalla en una de las notas, es un NLAW.
Tomar Kiev en las primeras 72 hs. fue un objetivo principal, como se vio las columnas rusas que avanzaban sobre Kiev fueron rechazadas.Tomás la sede de gobierno y capturás a Zelensky con paracaidistas y FFEE, y después te vas en helicóptero volando hacia el sol poniente... Muchas películas estimado, con todo respeto, las FFAA ucranianas no hubieran dudado un segundo en sacrificar al presidente, pero de ahí no salís, y tampoco te podés quedar ahí aislado.
Saludos.
Flavio.