Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Aparentemente seria un SU-35 en Mision de Supresion de Defensas Aereas.
Se Aprecia un Misil X31 y y el Contenedor de un Sistema Jibiny de Guerra Electronica.
Tené en cuenta que los Rusos se fueron el 30 y el 31 anunciaron que no quedaban Rusos en la ciudad(y esto es fuentes oficiales no de 3eros). Yo vi fotos de soldados muertos tambien, lo cual es bastante probable que la retirada fue bajo fuego. Osea, los Ucranianos entraron a la ciudad el 30. Al otro día comunican que ya tenian la ciudad (y nada mas) y luego es que empiezan a aparecer algunas fotos. No tenes forma de verificar que en la ciudad no hay Rusos sin ver eso, es imposible y es lo primero que hubieran dicho.
Esa es mi apreciación al menos. No soy dueño de la verdad.
Es que debe investigarse xq otra forma no hay, es solo que no tiene sentido.
De lo demás, ya se verá.
Pero esto que te pongo en negrita ya es el colmo para decir que eran pro-rusos a estas alturas de la guerra.
Este twit es del 14 de marzo, y lo mismo están haciendo en todas las poblaciones ocupadas por los invasores.
Bucha sigue siendo uno de los puntos más candentes de los combates cerca de Kiev. La gente está tratando de evacuar de allí porque no hay comida ni electricidad. Y los invasores rusos ordenaron a los residentes usar brazaletes blancos y se llevaron todos los teléfonos.
Digamos que están poniendo el cuero, en lugar de Europa y los EEUU............... al menos que les den armas.Zelensky a los estadounidenses: “Solo dennos aviones y misiles”
Hoy, 16:44
78
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, una vez más se dirigió a los estadounidenses con una solicitud. Esta vez necesita aviones y misiles de fabricación soviética.
El pedido de Zelensky se hizo durante su entrevista para el canal estadounidense Fox News.
Solo danos aviones y cohetes
- dijo el jefe del estado ucraniano con espontaneidad infantil.
Entiende que no recibirá nuevos cazas ni bombarderos de Washington. Y dado que a Zelensky no se le dará, como él dijo, "F-18, F-19 o algo más", cuenta con viejos aviones soviéticos, que los estadounidenses probablemente no sentirán lástima por él.
El presidente de Ucrania se niega a suministrar chalecos antibalas y "cascos especiales" de los Estados Unidos, ya que su ejército no los quiere. En cambio, exige que se envíen armas pesadas a Ucrania.
Dame algo para proteger a mi país
- exclama caprichosamente el líder ucraniano.
Al mismo tiempo, lamenta que Nezalezhnaya nunca haya sido incluida en la OTAN, porque esto fortalecería a este bloque militar, cree Zelensky. Pero dado que todo resultó de esa manera, cuenta al menos con el hecho de que Ucrania se convertirá en una "adición" a la Alianza del Atlántico Norte.
El presidente ucraniano supera con sus peticiones no solo a los estadounidenses, sino también a sus aliados. En particular, recientemente pidió a los noruegos un sistema de defensa aérea móvil NASAMS y misiles antibuque Harpoon.
Y a Rusia se le va hacer muy muy difícil sostener los territorios que ocupó. Guerra de desgaste, que tal vez lo podrán sostener. Ahora internamente cada día que pasa...... es un día que los ánimos internos se van caldeando más.Mapas...
Comparación entre el 2 y 3 de Abril
y comparación entre el 8 de Marzo y el 3 de Abril
Viendo este mapa que habéis compartido en la página anterior.
1) No entiendo cómo todavía hay personas que se siguen creyendo que la operación en el norte y noreste ha sido un éxito (por cortina de humo o finta) Aunque la realidad tangible es indiferente a lo que se piense desde algunos ámbitos.
2) Me parece lógica la destitución de los dos generales ucranianos encargados de la defensa de los Oblast de Jerson y Melitopol... (Asunto que además los pro-rusos se han encargado de difundir dando a entender tiranías o limpiezas, o yo qué sé)
1) No entiendo cómo todavía hay personas que se siguen creyendo que la operación en el norte y noreste ha sido un éxito (por cortina de humo o finta) Aunque la realidad tangible es indiferente a lo que se piense desde algunos ámbitos.
2) Me parece lógica la destitución de los dos generales ucranianos encargados de la defensa de los Oblast de Jerson y Melitopol... (Asunto que además los pro-rusos se han encargado de difundir dando a entender tiranías o limpiezas, o yo qué sé)
Última edición:
Da igual lo que digas, o la publicación tan extensa que te molestaste en hacer. Lo del cuarto día lo van a seguir diciendo, aún sabiendo que es falso.
Yurii Kochevenko (Faceebook)
Hace unas horas, la defensa antiaérea ucraniana golpeó el más caro y nuevo destructor ruso Su-35C bajo un ataque. Y nosotros junto con mi amigo, el oficial 95 y la tripulación Yuriy Kochevenko estábamos cerca y tropezamos con la escena. El costo de exportación del Su-35C junto con el armamento para los contratos de exportación es de hasta 100 millones de dólares. Muchas veces Putin ha afirmado personalmente que la Fuerza Aérea de Ucrania ha sido completamente destruida, pero como podemos ver, Putin siempre miente, y nuestros zenitniks siguen lanzando aviones magistralmente una vez que sea el "segundo ejército mundial". El piloto terrorista que bombardeó ciudades ucranianas fue detenido por los soldados de la 81a y la brigada de paracaidistas. Escribiré sobre esto con más detalle pronto. Soldados ucranianos en todo el Donbass dan una poderosa unidad al ejército ruso, que fue considerado un "segundo ejército del mundo" durante un mes, pero las fuerzas armadas ucranianas han destruido y destruido el mito del poder ruso cada día. Donbass y Crimea serán ucranianos, y todos esos rusos que vinieron a la guerra contra Ucrania finalmente terminarán en Ucrania, pero no muy profundo.
(Imagino que todo lo recuperable ya estará en manos occidentales...)
Última edición:
#Rusia #Ucrania : Una grabación recientemente publicada del francotirador del SOF / Grupo de Observaciones Avanzada (#FOG) de Ucrania, apuntando a las tropas #rusas.
El combatiente está utilizando un posible rifle de francotirador UKROP UAR-10 con un visor térmico Archer LRF, presumiblemente Hunter LRF o un modelo similar.
El combatiente está utilizando un posible rifle de francotirador UKROP UAR-10 con un visor térmico Archer LRF, presumiblemente Hunter LRF o un modelo similar.
#Ucrania: Las fuerzas ucranianas lanzaron un ataque naval para interceptar un convoy ruso. Captura de un BTR-MDM Rakushka APC (utilizado por las tropas VDV) y dos MT-LB (el primero parece un SNAR-10M1)
Aquí está el inicio de la operación, lanzada por barcos. Ubicación probable en el oblast de Chernihiv.
Aquí está el inicio de la operación, lanzada por barcos. Ubicación probable en el oblast de Chernihiv.
AVISO: Esto NO ES PROPAGANDA OCCIDENTAL, es lo que dice el nacionalismo ruso, y la filosofía que lleva a cabo Putin.
¿QUÉ DEBERÍA HACER RUSIA EN UCRANIA?
ARTICULO DE RIA NOVOSTI. Esto es lo que se vende al pueblo ruso
Leyendo estas cosas, no me extraña lo de Bucha, y miedo, realmente mucho miedo me da lo que está pasando en Jerson, con ya decenas y decenas de personas desaparecidas. (Entre ellas un español)
Entro lo más destacado:
- La desnazificación es necesaria cuando una parte significativa de la gente -muy probablemente la mayoría- ha sido dominada y atraída al régimen nazi en su política. ESTO ES MENTIRA, A LAS ÚLTIMAS ELECCIONES GENERALES NOS REMITIMOS.
- No se debe hacer una distinción significativa entre APU y los llamados batallones nacionales. Todos ellos están igualmente involucrados en la extrema crueldad contra la población civil.
- Debe haber una depuración total. una parte importante de las masas, que son nazis pasivos, cómplices del nazismo, también son culpables. Apoyaron y se entregaron al poder nazi.
-La desnazificación adicional de esta masa de la población consiste en la reeducación, que se logra mediante la represión ideológica (supresión) de las actitudes nazis y una censura estricta: no solo en la esfera política, sino también necesariamente en la esfera de la cultura y la educación.
-IMPORTANTE: un país desnazificado no puede ser soberano.
-La nazificación de Ucrania continuó durante más de 30 años, comenzando al menos en 1989, cuando el nacionalismo ucraniano recibió formas legales y legítimas de expresión política y lideró el movimiento de "independencia" hacia el nazismo.
OJO A ESTO: El nombre "Ucrania" no puede conservarse como el título de ninguna entidad estatal totalmente desnazificada en un territorio liberado del régimen nazi
- No se deben permitir "Planes Marshall" para estos territorios.
VENGA, OTRA PERLA.... será inevitablemente también una desucranización, un rechazo a la inflación artificial a gran escala del componente étnico de la autoidentificación de la población de los territorios de la histórica Pequeña Rusia y la Nueva Rusia. Ucrania, como ha demostrado la historia, es imposible como Estado nación. El ucraniano es una construcción antirrusa artificial que no tiene su propio contenido de civilización.
-Es poco probable que la "provincia católica" (Ucrania occidental como parte de cinco regiones) se convierta en parte de los territorios prorrusos. Quizás esto requiera una presencia militar rusa permanente en su territorio.
Venga, lo triste es que todavía haya gente que no crea que el objetivo real de Rusia sea la eliminación de Ucrania, y su total anexión. Veliéndose de cualquier excusa (provocada o no) para ello.
Te puede dar asco la OTAN, los anglos, o el modo de vida occidental... Lo que llama la atención, es que eso motive a mucha gente a respaldar -y/o justificar- estas actuaciones imperialistas.
Qué debe hacer Rusia con Ucrania - RIA Novosti, 03.04.2022
¿QUÉ DEBERÍA HACER RUSIA EN UCRANIA?
ARTICULO DE RIA NOVOSTI. Esto es lo que se vende al pueblo ruso
Leyendo estas cosas, no me extraña lo de Bucha, y miedo, realmente mucho miedo me da lo que está pasando en Jerson, con ya decenas y decenas de personas desaparecidas. (Entre ellas un español)
Entro lo más destacado:
- La desnazificación es necesaria cuando una parte significativa de la gente -muy probablemente la mayoría- ha sido dominada y atraída al régimen nazi en su política. ESTO ES MENTIRA, A LAS ÚLTIMAS ELECCIONES GENERALES NOS REMITIMOS.
- No se debe hacer una distinción significativa entre APU y los llamados batallones nacionales. Todos ellos están igualmente involucrados en la extrema crueldad contra la población civil.
- Debe haber una depuración total. una parte importante de las masas, que son nazis pasivos, cómplices del nazismo, también son culpables. Apoyaron y se entregaron al poder nazi.
-La desnazificación adicional de esta masa de la población consiste en la reeducación, que se logra mediante la represión ideológica (supresión) de las actitudes nazis y una censura estricta: no solo en la esfera política, sino también necesariamente en la esfera de la cultura y la educación.
-IMPORTANTE: un país desnazificado no puede ser soberano.
-La nazificación de Ucrania continuó durante más de 30 años, comenzando al menos en 1989, cuando el nacionalismo ucraniano recibió formas legales y legítimas de expresión política y lideró el movimiento de "independencia" hacia el nazismo.
OJO A ESTO: El nombre "Ucrania" no puede conservarse como el título de ninguna entidad estatal totalmente desnazificada en un territorio liberado del régimen nazi
- No se deben permitir "Planes Marshall" para estos territorios.
VENGA, OTRA PERLA.... será inevitablemente también una desucranización, un rechazo a la inflación artificial a gran escala del componente étnico de la autoidentificación de la población de los territorios de la histórica Pequeña Rusia y la Nueva Rusia. Ucrania, como ha demostrado la historia, es imposible como Estado nación. El ucraniano es una construcción antirrusa artificial que no tiene su propio contenido de civilización.
-Es poco probable que la "provincia católica" (Ucrania occidental como parte de cinco regiones) se convierta en parte de los territorios prorrusos. Quizás esto requiera una presencia militar rusa permanente en su territorio.
Venga, lo triste es que todavía haya gente que no crea que el objetivo real de Rusia sea la eliminación de Ucrania, y su total anexión. Veliéndose de cualquier excusa (provocada o no) para ello.
Te puede dar asco la OTAN, los anglos, o el modo de vida occidental... Lo que llama la atención, es que eso motive a mucha gente a respaldar -y/o justificar- estas actuaciones imperialistas.
Qué debe hacer Rusia con Ucrania - RIA Novosti, 03.04.2022
Última edición:
La propaganda rusa es vomitiva
Claro, pero este artículo es propaganda para su país, para consumo interno. No es un artículo para el lector extranjero de Russia Today... Ya que atufa a imperialismo a Rusia Grande. Que por cierto, curioso como los artículos de Russia Today para América, atacan el pensamiento de los artículos de Russia Today para el público alemán, húngaro, rumano, etc.. Sobre todo en lo referente a políticas sociales o inmigración. Es una máquina de propaganda cutre que dice una cosa para un público, y lo contario para otro... Con el único fin de desestabilizar. En ESpaña tenemos el ejemplo de Cataluña... (En el que no voy a entrar por OT serio)
Temas similares
