Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

joseph

Colaborador
Colaborador
La pregunta es, si van a destruir partes de Ucrania por varios años como hicieron en los 80 con Afganistán, con tal de no retirarse ahora (lo hizo Estados Unidos eh también) o van a aceptar lo fallido de la operación ahorrando años de conflicto y muertes?
Todo parece que va a quedar en un conflicto congelado. El tema es hasta que linea los rusos piensan avanzar.
 
El diputado ucraniano Ilya Kiva dijo que la tragedia en Bucha fue preparada por la SBU y planeada por la inteligencia británica MI6.
https://t.me/intelslava/24353
todo puede ser en una guerra ...
lo que no me cierra es que si haces crímenes de guerra, y antes de retirarte intentas taparlos, para evitarte el quilombo.
no es que los Ucranianos estaban en plena ofensiva y no te dio el tiempo para "taparlo", los rusos decidieron retroceder tranquilamente podrían haber aplazado la retirada para camuflar el echo.-
pero como dije al principio todo puede ser en una guerra
 

Finback Ale

Miembro del Staff
Moderador
 

El Ministerio de Defensa de Rusia comunica los resultados de la última jornada de acciones militares en Ucrania​


Publicado:4 abr 2022 18:55 GMT




En el trascurso de este 4 de abril, la defensa aérea rusa destruyó 17 instalaciones militares ucranianas.

El portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, Ígor Konashénkov, ofreció en la tarde de este lunes la última información sobre el trascurso del operativo militar ruso en Ucrania.

De acuerdo al reporte:

  • Las tropas de la República Popular de Lugansk avanzaron 2 kilómetros y bloquearon las localidades de Novotoshkovskoe, Borovskoe, Metelkino. Asimismo, continúan su ofensiva contra las unidades de la 57.ª brigada de infantería motorizada ucraniana.
  • En el trascurso de este 4 de abril, la defensa aérea rusa destruyó 17 instalaciones militares, entre ellas 2 centros de mando y comunicaciones, 2 depósitos de munición y un almacén de combustible, además de 11 zonas de reagrupamiento de las fuerzas ucranianas.
  • Dos drones fueron derribados cerca de la localidad de Severodonetsk.
En total, Moscú afirma haber destruido desde el inicio de las acciones militares 125 aviones, 91 helicópteros, 1.948 tanques y otros vehículos blindados, 394 drones, 226 complejos de defensa aérea, 212 sistemas de lanzacohetes múltiple, 838 obuses y morteros, así como 1.842 vehículos militares especiales.
 
#Ucrania: Las fuerzas ucranianas lanzaron un ataque naval para interceptar un convoy ruso. Captura de un BTR-MDM Rakushka APC (utilizado por las tropas VDV) y dos MT-LB (el primero parece un SNAR-10M1)

Aquí está el inicio de la operación, lanzada por barcos. Ubicación probable en el oblast de Chernihiv.

Esto de ataque naval es una joda no ?
Lo peor que hay gente que lo debe creer.
 
todo puede ser en una guerra ...
lo que no me cierra es que si haces crímenes de guerra, y antes de retirarte intentas taparlos, para evitarte el quilombo.
no es que los Ucranianos estaban en plena ofensiva y no te dio el tiempo para "taparlo", los rusos decidieron retroceder tranquilamente podrían haber aplazado la retirada para camuflar el echo.-
pero como dije al principio todo puede ser en una guerra
Antes de tomar Bucha los ucranianos estaban tomando poblaciones decenas de kilómetros más al norte. Recuerdo perfectamente que se habló de un posible embolsamiento. Lo digo por lo de que podrían haber aplazado la retirada.
 
Mariúpol. Se acerca la tormenta. Los mejores luchadores de Ucrania se están rindiendo. 267 infantes de marina del batallón 503 (asignado al 36º Cuerpo de Marines) eligieron la vida y se rindieron a los rusos. Anteriormente, su comandante, Pavel Sbitov, nativo de Lviv que había estado luchando contra los rusos de Donbass desde 2015, fue destruido.
https://t.me/intelslava/24364
después de tantos días de asedio, ya deben estar muy cortos de municiones, alimentos, etc ....
 

Biden calls Russia's killings of Ukrainian civilians a war crime but not genocide​

Biden dice que la matanza rusa de civiles ucrannianos es un crimen de guerra pero no genocidio.

The U.S. has stopped short of using the term "genocide" because of its strict legal definition and the heavy implications it carries. Asked whether the latest reported atrocities are genocide, Biden told reporters, "No, I think it is a war crime.
Estados Unidos no ha llegado a utilizar el término "genocidio" debido a su estricta definición legal y las fuertes implicaciones que conlleva. Cuando se le preguntó si las últimas atrocidades reportadas son genocidio, Biden dijo a los periodistas: "No, creo que es un crimen de guerra".
 
Arriba