Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

El Ministerio de Defensa negó la participación de Rusia en el ataque a Kramatorsk:

Todas las declaraciones de los representantes del régimen nacionalista de Kiev sobre el “ataque con cohetes” supuestamente realizado por Rusia el 8 de abril en la estación de tren de la ciudad de Kramatorsk son una provocación y son absolutamente falsas.

El 8 de abril, las fuerzas armadas rusas no tenían misiones de fuego en la ciudad de Kramatorsk y no estaban planificadas.

Destacamos en particular que los misiles tácticos Tochka-U, cuyos fragmentos fueron encontrados cerca de la estación de tren de Kramatorsk y publicados por testigos presenciales, son utilizados únicamente por las fuerzas armadas ucranianas.
 
El Ministerio de Defensa negó la participación de Rusia en el ataque a Kramatorsk:

Desrtacamos en particular que los misiles tácticos Tochka-U, cuyos fragmentos fueron encontrados cerca de la estación de tren de Kramatorsk y publicados por testigos presenciales, son utilizados únicamente por las fuerzas armadas ucranianas.

Falso

 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
En que tiras la posibilidad de que si el medio occidental, en este caso el NYT, muestra algo es porque era imposible de ocultar o camuflar. Como si tuvieran en su interés defender a su gobierno y sus aliados como hacen los medios rusos. Y te demostré que no es asi, el NYT activamente hace investigaciones que van en contra de los intereses de sus propio gobierno.
no estimado, no demostraste absolutamente nada. que los medios hagan investigaciones que puedan ir contra su gobierno o su politica, no significa sea una linea constante en el tiempo y la necesidad del momento. lo que vos estas marcando son posibilidades de un a premisa general, eso, no significa que no existan premisas particulares....O PEOR AUN!, lo que vos "demostras" pueden ser las premisas "particulares", mientras que las generales no se conocen.
Algo imposible de poder hacer en Rusia. Y podes hacer ese ejercicio con cualquier medio occidenta
yo hable de rusia?...ah pero macri?

Porque además no entiendo cual seria la obligación del NYT de hacer una nota y una comprobación de ese video en particular.
es informacion....no tienen que hacer comprobacion.
Y es el punto que creo que quería marcar Charly B. Los medio occidentales no son dirigidos por los gobiernos en cuanto a que o como informar, son libres de publicar lo que se les cante.
vos decis como CNN, c5n, cronica tv, el argentino, pagina 12 y demas?.

Cosa que no sucede en el caso de los medios rusos.
coincido...pero...yo hago comparacion con los rusos?. vamos a estar todo el tiempo cayendo en la misma falacia, que para sustentar una poscion hacemos espejo en la contraposicion, sin que yo haga defensa de la misma?...vamos a estar todo el tiempo con el ah! pero macri?
¿Puede haber censura o limitaciones en occidente? Si,

Pero las limitaciones son la excepción y se aplican con un criterio restrictivo.
lo de la excepcion pasa por tu subjetividad y el criterio varia segun la necesidad. recordemos por ejemplo a la entrevista de la television norteamericana a las mujeres de osetia del sur sobre la guerra entre georgia y rusia, y cuando ellas empiezan a agradecer a las fuerzas armadas rusas por su intervencion, la cortan en pleno aire.
hay una politica de ee.uu. sobre los medios de comunicacion respecto a apoyar su politica exterior....por mas cruel o injusta que sea esta....y el que no lo quiera ver...es su problema...llamese irak, afganistan, ucrania, serbia, o lo que sea.
En el caso ruso es la regla y se aplica un criterio amplio. Por eso cuando en Europa censura a RT de la TV levanta revuelo, porque es algo fuera de lo común.
que revuelo se armo fuera de foros o twiter?.
En cambio cuando sale una noticia de que en Rusia censuraron un medio no se le da mucha importancia porque es cosa de todos los dias.
coincido.
Estas citando un comentario comparando a RT y NYT. Igualmente me parece, como ya comente mas arriba, que el punto de Charly B. era otro.
no, en lo mas minimo. lee nuevamente como viene el tema.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Pregunta... ¿no les incomoda tener un bot pro-ruso en el foro?
¿Alguien registrado hace 5 días, con más de 30 mensajes por día, solo en este tema, para postear a favor de Rusia?

Registrado un sábado, 53 mensajes el domingo, 40 mensajes el lunes, 39 ayer...

Como si le pagaran...
cual seria el problema si esta subiendo informacion?.
peor son aquellos que entraron sin aportar y solo lo hacen para trolear.
 
¿y no sería mejor que se dejara de medias tintas e interviniera abiertamente en el conflicto?. La rusofobia es grande, pero es más fácil exponer la vida de los ucranianos a tener un enfrentamiento directo con Rusia.

Vamos, que usted quiere la Tercera Guerra Mundial. En cuanto a rusofobia, usted confunde a Rusia con el odioso régimen de Putin. Una táctica típica de.las dictaduras.
 
Arriba