Los franceses en Argelia hicieron mil cosas peores de lo que estamos viendo ahora en Ucrania.La reina Victoria opinaba distinto
Los franceses en Argelia hicieron mil cosas peores de lo que estamos viendo ahora en Ucrania.La reina Victoria opinaba distinto
Tampoco es tan dificil pintar una V en los camiones y blindados,nada es irrefutable en esta guerra en general.Vale... Hemos pasado de "Lo de Kramatork, al parecer fue bien burdo la falsa bandera ucraniana, los Tochka-U solo lo ocupan ellos y quedaron restos del misil, el mismo Zelenski mostro el misil en su mensaje por el bombardeo"... a esto otro....
Nada, por lo que leo, las guerras del futuro serán dos ejercitos, bombardeando sólo sus propias ciudades, y echándose las culpas... jajajaja
me parece que confundis rusia con la union sovietica...y aun asi, no es como decis.Se expandieron hasta 1989. Un poco más de 12 años y volvieron a expandirse y controlar países satélites nuevos. De hecho una de las funciones de su ejército es esa.
"Los tengo pero no los uso...pero los saco a pasear"., habría que agregarHabrá que estudiar lo que dice TASS. Afirma que los Tocka-U sólo son usados por el,Ejército ucraniano. Esto parece el tipico juego de manos. "Los tengo pero no los uso".
Amigo todos los paises se expandieron invadiendo,colonizando o comprando territorio,no es exclusividad de los rusos.Lo que le importa a Zelensky como a todo político es la opinión de los ucranianos. Y los ucranianos están a favor de Ucrania, de su integridad territorial y que Rusia deje de matarlos. Rusia los someterá por la fuerza pero el odio que hoy tienen contra los rusos durará siglos.
Todos los registros de los corresponsales de guerra hablan que ningún ucraniano tiene una duda sobre si van a salir triunfadores o no.
Rusia nunca dejó de expandirse, no llegó a ser el país más grande del mundo sin invadir, someter, colonizar y robar territorio a otros.
Por último siempre me simpatizan más la democracias liberales que las autocracias. Rusia bien pudo integrarse a Europa y ser un país próspero, con futuro e ingresar al SXXI. En tanto prefirió una lucha del SXIX con un dinosaurio de la guerra fría al mando.
Cómo va a ser win-win, con un arma no muy precisa. Atacar instalaciones que te sirven para tu despliegue operacional como una estación.Ucrania no ha tenido ningun asco en usar los Tochka contra civiles, no es de extrañar que sea usado por ellos para un doble proposito, amedrentrar a los civiles y culpar a los rusos ante la opinion internacional, es un win-win de ellos.
¿cual error? ¿se ha visto el uso de los Tochka por parte de Rusia en el conflicto y especificamente en la zona de Kramastork?.
se olvidaron pintar la Z y los soldados de ponerse la banda blanca?.Difundido hace una hora sobre el funcionamiento de un Tochka-U ruso en esa zona.
Cómo va a ser win-win, con un arma no muy precisa. Atacar instalaciones que te sirven para tu despliegue operacional como una estación.
Bueno, pero fijate que hay desde inicios del conflicto varios errores. Yo recuerdo algunosen la guerra moderna, con control en tiempo real, por satelite, drone, internet y la mar en coche...un ataque asi, solo puede ser a proposito y pensado...
por? los numeros de serie decís?Se podrá conocer perfectamente quien lo disparó
Difundido hace una hora sobre el funcionamiento de un Tochka-U ruso en esa zona.
No sé si tan perfectamente, pero ya hay análisis preliminares de dónde podría haber sido disparado.Se podrá conocer perfectamente quien lo disparó
bueno...yo no los considero errores.Bueno, pero fijate que hay desde inicios del conflicto varios errores. Yo recuerdo algunos
- Misil AA ucraniano que hizo blanco en un edificio
- 2 episodios de drones Ucranianos que terminaron uno en Croacia y el otro no recuerdo si en Rumania.
- algunos mas.
por? los numeros de serie decís?
Difundido hace una hora sobre el funcionamiento de un Tochka-U ruso en esa zona.