Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Vale... Hemos pasado de "Lo de Kramatork, al parecer fue bien burdo la falsa bandera ucraniana, los Tochka-U solo lo ocupan ellos y quedaron restos del misil, el mismo Zelenski mostro el misil en su mensaje por el bombardeo"... a esto otro....

Nada, por lo que leo, las guerras del futuro serán dos ejercitos, bombardeando sólo sus propias ciudades, y echándose las culpas... jajajaja
Tampoco es tan dificil pintar una V en los camiones y blindados,nada es irrefutable en esta guerra en general.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Se expandieron hasta 1989. Un poco más de 12 años y volvieron a expandirse y controlar países satélites nuevos. De hecho una de las funciones de su ejército es esa.
me parece que confundis rusia con la union sovietica...y aun asi, no es como decis.
una cosa es expansion territoria como comentabamos y otra es controlar paises...cosa que dejaron de hacerlo en 1989...y al mismo tiempo tenia menor cantidad que lo que hizo ee.uu.
con solo ver la cantidad de bases que tiene rusia en el mundo respecto a las que tiene ee.uu....ya cae sola la data.
 
Lo que le importa a Zelensky como a todo político es la opinión de los ucranianos. Y los ucranianos están a favor de Ucrania, de su integridad territorial y que Rusia deje de matarlos. Rusia los someterá por la fuerza pero el odio que hoy tienen contra los rusos durará siglos.

Todos los registros de los corresponsales de guerra hablan que ningún ucraniano tiene una duda sobre si van a salir triunfadores o no.

Rusia nunca dejó de expandirse, no llegó a ser el país más grande del mundo sin invadir, someter, colonizar y robar territorio a otros.

Por último siempre me simpatizan más la democracias liberales que las autocracias. Rusia bien pudo integrarse a Europa y ser un país próspero, con futuro e ingresar al SXXI. En tanto prefirió una lucha del SXIX con un dinosaurio de la guerra fría al mando.
Amigo todos los paises se expandieron invadiendo,colonizando o comprando territorio,no es exclusividad de los rusos.
si Europa no integra a Rusia,mejor dicho EEUU no quiere ¿De que sirve la OTAN con Rusia integrada?
 
Ucrania no ha tenido ningun asco en usar los Tochka contra civiles, no es de extrañar que sea usado por ellos para un doble proposito, amedrentrar a los civiles y culpar a los rusos ante la opinion internacional, es un win-win de ellos.
Cómo va a ser win-win, con un arma no muy precisa. Atacar instalaciones que te sirven para tu despliegue operacional como una estación.
 
El 8 de Abril, antes del ataque a la estación de Kramatorsk, el MOD ruso decia "En Donbass, el equipo militar que llegó para reponer las Fuerzas Armadas de Ucrania fue destruido por ataques de alta precisión."
Las fuerzas armadas de la Federación Rusa en la región de Donetsk destruyeron armas y equipo militar de las fuerzas armadas de Ucrania con misiles lanzados desde el aire de alta precisión. Así lo afirmó el representante oficial del Ministerio de Defensa de Rusia, el general de división Igor Konashenkov.


EDIT aun estoy esperando las pruebas empiricas que el representante ruso ante la onu dijo que presentaria el 5 de octubre por lo de bucha... nisiquiera una foto satelital rusa...
 
Se podrá conocer perfectamente quien lo disparó

 

El-comechingón

Fanático del Asado
en la guerra moderna, con control en tiempo real, por satelite, drone, internet y la mar en coche...un ataque asi, solo puede ser a proposito y pensado...
Bueno, pero fijate que hay desde inicios del conflicto varios errores. Yo recuerdo algunos
- Misil AA ucraniano que hizo blanco en un edificio
- 2 episodios de drones Ucranianos que terminaron uno en Croacia y el otro no recuerdo si en Rumania.
- algunos mas.
 
Arriba