Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Que seria con todo? Hasta donde vi solo le mandaron armamento AT, AA(personal), algún transporte blindado, municiones e inteligencia. No mandaron hombres, ni tanques, ni aviones, ni armamento pesado, no dan apoyo aéreo, etc. Recién ahora mandarían un sistema de defensa S-300, uno.

Comparado con lo que tiene Rusia o el apoyo Ruso en Siria es la nada misma. Pero viendo como viene la guerra tampoco parece que hace falta mucho mas para hacerle frente al ejercito Ruso.
esta recibiendo de manera ininterrumpida sistemas MANPADS, ATGM's y todo tipo de armas , municiones , sistemas UAV's, y ahora también vehículos blindados, tanques, VCI's y piezas de artillería....

pero no.... no es nada seguramente..
 
3 misiles de guia IR distintos... supongo que debe ser un buen desafío para aviones y helicópteros Rusos tener que contrarestar 3 sistemas distintos..
Excepto versiones recientes del Stinger que tienen buscador por matriz de imágenes los otros 2 son manpads IR derivados del sa-7 de toda la vida. Alguna capacidad doble banda y eccm, tal vez UV.
 
Una de las grandes incógnitas en este conflicto, es el porqué Rusia hasta ahora está interesado en conservar a Zelensky.

Digo conservar porque no hay intentos sólidos de lo contrario.

¿En qué le beneficia conservarlo?

¿Porque no a escalado y atacado infraestructuras claves?

Dejan que líderes Europeos visiten Kiev…

Una guerra muy extraña.
Mejor malo conocido que bueno por conocer...
 
Excepto versiones recientes del Stinger que tienen buscador por matriz de imágenes los otros 2 son manpads IR derivados del sa-7 de toda la vida. Alguna capacidad doble banda y eccm, tal vez UV.
no amigo... el Igla-S es mucho mas avanzado que los Strela-2.. .de movida los 3 son todo aspecto... el Stinger desde el Stinger POST en adelante son multiespectrales... y el Grom es totalmente equivalente al Igla-s sin ser exactamente lo mismo.
 
sólo en la parte de que no hay tropas OTAN en su territorio...
el nivel de apoyo militar y logístico de la OTAN para Ucrania es prácticamente el que podría tener como un miembro mas...
Eh? Si sos miembro, los países de la OTAN se involucrarían directamente en el conflicto. Tendrías hombres, tanques, aviones, soporte aéreo, misiles balísticos, etc. No por nada EEUU tiene aviones, tropas y tanques en Europa.
 
Difiero Mucho con su opinion.

“Después de un examen, hemos encontrado que simplemente no funciona” porque Alemania no podría cumplir con sus obligaciones de defensa nacional ni con sus obligaciones en la alianza militar de la OTAN si regalara tanques de su fuerza militar activa, la dijo el vocero. “También tenemos una tarea consagrada constitucionalmente, a saber, la defensa nacional”.

El rechazo del Ministerio de Defensa, encabezado por la colega del partido socialdemócrata de Scholz, Christine Lambrecht, significa que es cuestionable si Alemania aún podría entregar tanques Marder u otro equipo militar pesado como el Leopard. tanque de combate pesado o el tanque de defensa aérea Gepard, que Kyiv ha solicitado a Berlín, a Ucrania.

El vocero del Ministerio de Defensa destacó que el rechazo a marder las entregas de las existencias del ejército alemán deben verse por separado de una posible compra de tanques que Ucrania podría hacer directamente de las empresas de defensa alemanas como Rheinmetall.

Sin embargo, no está claro si esas compañías de defensa podrían ofrecer de inmediato tanques de Kiev que no requieran una restauración que requiera mucho tiempo.

Scholz dijo a principios de esta semana que Alemania primero debería llegar a una posición común con los aliados occidentales sobre la entrega de tanques antes de enviarlos a Ucrania.


Alemania Autoriza la entrga de Marder,Guepard y Leopard de empresas privadas.El punto es que demoran un tiempo sacarlas del deposito y ponerlas en Servicio.
La solucion es entregar los que estan en servicio en Alemania a Ucrania y reponer a las Fuerzas Armadas con los que estan en Depositos Privados.
O sea la discusion no es si se entregan Tanques a Ucrania,sino si se entregan direcatmente de las FA alemanas o de los Depositos.
Y cuidado porque la ecuacion cambia, 100/200 Leo2 +100/200 Marder+50 Guepard con Stingers es una Brigada Poderosisima,superior a T80/90+BTR-80+SA-13 de las Unidades Elite Rusas.
No se de donde sale eso que Alemania se quedo sin Armas.
La noticia dice que no se pueden entregas más armas sin comprometer las existencias y capacidades del ejército alemán.
Además de que el stock almacenado está en manos de empresas privadas, así que lo reactivan de ahí y le entregan lo que tienen en servicio y de ahí a esperar que se reponga material.
Así que depende de la voluntad política a mí parecer, si se juegan el resto y entregan material para una brigada acorazada sería un desperdicio porque hay que entrenar a esos soldados para operar esos sistemas y para eso hace falta tiempo. Es lo mismo que con los aviones. No hay tiempo para más. O llegan a un acuerdo y se rearman para la siguiente batalla o intervienen directamente terceros países del lado Ucraniano.
 
Eh? Si sos miembro, los países de la OTAN se involucrarían directamente en el conflicto. Tendrías hombres, tanques, aviones, soporte aéreo, misiles balísticos, etc. No por nada EEUU tiene aviones, tropas y tanques en Europa.
claramente!!... pero el nivel de ayuda económica, militar y logística que está recibiendo Ucrania pocas veces se ha visto...
 
La noticia dice que no se pueden entregas más armas sin comprometer las existencias y capacidades del ejército alemán.
Además de que el stock almacenado está en manos de empresas privadas, así que lo reactivan de ahí y le entregan lo que tienen en servicio y de ahí a esperar que se reponga material.
Así que depende de la voluntad política a mí parecer, si se juegan el resto y entregan material para una brigada acorazada sería un desperdicio porque hay que entrenar a esos soldados para operar esos sistemas y para eso hace falta tiempo. Es lo mismo que con los aviones. No hay tiempo para más. O llegan a un acuerdo y se rearman para la siguiente batalla o intervienen directamente terceros países del lado Ucraniano.
Depende de cuanto dure la Guerra.
Si termina el 9 de Mayo como pretende Putin ,no llegan.
Si es Un Guerra Larga como Dicen los Europeos y USA,llegan mas que bien (en 3/4 meses pueden estar en Servicio en Ucrania con Tripulacines Ucranianas).
En lo personal,creo que Rusia va con todo a lo sumo en 7/10 dias en Donbas,tratando de Embolsar a Ucrania.
Ucrania tendra que Aguantar y desgastar todo lo que pueda a los Batallones Rusos Con los Misiles AA,AT, Municion Merodeadora ,Artilleria Guiada por Drones y Municion Inteligente de Cohetes, Morteros y Artilleria,aparte de los enfrentamientos de Infanteria.
El resultado es Incierto.
Lo ultimo es mi Humilde Opinion Personal.
 
Y no se equivoca, Rusia (Putin) está pagando el precio de querer causar pocas bajas en la población civil desde el principio, pero ahora se ha dado cuenta de que tiene que subir la apuesta. En una guerra, o vas con todo, o mejor no te metas en berenjenales de los que luego no puedas o no sepas salir.
Putin está pagando y va a pagar por muchos años el precio de anticipar el nivel del impacto en la comunidad occidental que impulsó la inmensa respuesta en sanciones económicas y ayuda militar a Ucraina.
Ya está perdido, por más que gane militarmente algo de terreno el impacto político económico sobre rusia será enorme.
 
"" Hacia el final, comentó que el mundo debería renunciar al petróleo ruso. Y esto debe hacerse lo antes posible, porque Ucrania no puede esperar.""

Como si al "mundo" le importara lo que pasa en Ucrania...

Vos crees que si al mundo no le importara Ucrania un primer ministro inglés se tomaría el riesgo de meterse en plena zona de guerra para brindar el apoyo a Zelensky??
No lo digo que lo hagan por principios propios, sino porque hoy es lo que la opinión pública mundial les exige que hagan y como buenos políticos que son van para donde sople el viento.
Hoy se está reconfigurando la economía mundial para aislar a Rusia. Tanto en el campo energético como el mercado de los alimentos seguramente habrá algún tipo de sanción formal o informal sobre aquellos países que tengan intercambios económicos con Rusia.
La intervención de esta periodista fue más importante que cualquier misil o tanque ruso...
 

Sebastian

Colaborador
Vos crees que si al mundo no le importara Ucrania un primer ministro inglés se tomaría el riesgo de meterse en plena zona de guerra para brindar el apoyo a Zelensky??
No lo digo que lo hagan por principios propios, sino porque hoy es lo que la opinión pública mundial les exige que hagan y como buenos políticos que son van para donde sople el viento.
Decime los paises que sancionaron a Rusia y los que no lo hicieron...ahi vas a ver al "mundo" reducido a EE.UU y sus "aliados"...
Hoy se está reconfigurando la economía mundial para aislar a Rusia.
Con los recursos naturales que tiuene Rusia lo de aislar es imposible, por más que lo repitan mil veces...

Tanto en el campo energético como el mercado de los alimentos seguramente habrá algún tipo de sanción formal o informal sobre aquellos países que tengan intercambios económicos con Rusia.
Quiero ver las sanciones a China, Indía, etc etc

La intervención de esta periodista fue más importante que cualquier misil o tanque ruso...
Quien es?
 
Última edición:
Arriba