Creo haber entendido de lo explicado por otros foristas que si son combatientes disfrazados de civiles no están protegidos por convenciones... Hay que ver cómo se determina esa condición de combatientes, y cuál es el empleo de la palabra "desertores" en esas declaraciones (incluso un tema de traducción).
Por la situación supongo que no eran desertores como los entendemos nosotros, si no combatientes disfrazados de civiles para tratar de escapar del cerco ruso para después volver a combatir. Puedo estar equivocado, pero si lo que querían era desertar del ejército ucraniano les bastaba rendirse y estarían seguros como los otros cientos que vimos hacerlo en estos días.
Saludos.
Flavio.
Bueno, se supone que el que ejecuta civiles carga con la prueba de que no lo son realmente.
No deja de ser curioso que algunos que piden cien millones de pruebas para creerse que un tanque destruido es ruso, cuando se trata de civiles ucranianos de pronto muestran una fe que ya le habría gustado a más de un santo.