Munición de 35mm de Brasil???.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
un segundo antes....y le pegaba de lleno.
Qué sucede después de la entrada de las tropas rusas en Ucrania. día 63
No quiero comenzar una discusión OT. pero hasta el 2010 la balanza comercial energética era positiva (diferencia entre importación y exportación). Los recursos los tenemos: gas y petroleo (lo que muchos paises no tienen). Lo que nos falta es inversión en mas pozos, refinerías y ductos de transporte. Fin OT
no se si alguien esta usando la cabeza ...
si se arma hay 3 con el boleto picado USA, UK, Francia que son los que tienen nukes de la OTAN.
El resto a lo mejor zafa de las primeras oleadas
igual, no creo que nadie esta usando la cabeza, nadie sabe lo que puede llegar a pasar
China es cultura milenaria .... chinito espera
mira...lo que yo creo...es que si estuvieran tan analizados, no se hubiese llegado nunca al conflicto y no se hubiese instado nunca a ucrania a ser parte de la otan.
siempre fue "un poquito mas"...tirando la cuerda hasta donde se podia dar...
rusia dijo que ucrania era el limite...y cumplio.
ahora si estan diciendo esto...pues, yo creo que se acabo el tema y no hay discucion.
coincido.
a china le sirve que rusia pierda, y le sirve mucha mas que rusia gane.
la no intromision de china en forma directa, es win/win para ella....especialmente en lo que haga en el futuro respecto al mar de china y sobre taiwan.
abrazo
No dice nada nuevo que no hayan dicho ya desde hace dos meses. ¿Por qué ahora lo dice Putin en persona y no Lavrov? La cosa va a seguir igual, aunque evidentemente midiendo los pasos. Creo que para tirar una bomba nuclear ni el Presidente USA tiene tanto poder para decidirlo, ni creo que el mismísimo Putin lo tendría en Rusia. A lo mejor sí puede frenar que, viendo que cada vez se están dando armas más potentes, terminen dándole a Ucrania un escuadros de F 35 con pilotos "voluntarios" de la Legión Extranjera... Eso sí.
ponete a pensar que si rusia sigue estirando, la dependecia china sera tal que no hay estatus quo, algo que putin peleo bastante.
y si rusia pierde... bueno... china ya tiene los nuevos tratados de Aigún ya redactados y firmados
bueno, creo que estas cayendo en lo mismo que le paso a occidente respecto a las palabras de putin....hacer reduccionismo.
pero entiendo tu idea y la valoro.
abrazo
es que a esta altura occidente no esta haciendo reduccionismo. las tropas ya están en la frontera desde a 60 días y se reforzaron en todos lados. Suecia y Finlandia practicamente les falta la firma para entrar la otan y si rusia invade molvadia les va a terminar de dar la razon a todos que la única garantía de defensa es la otan.
Las pasadas que pasaron aca en la frontera otanosa (?) no es reduccionismo ademas de pasar informacion a ucrania
no me entendiste lo que dije.
el reduccionismo no refiere a lo que hace la otan con sus actitudes....sino a la interpretacion de lo que podria hacer rusia.
bueno pero lo que hace la otan es la interpretación a lo que podría hacer Rusia, lo pongo un ejemplo que vemos con el amigo kim, no veo a los eeuu llevando tropas de casa a korea como refuerzo cada vez que kim sale amenaza a los eeuu.
en corea del sur hay 50 mil soldados desplegados en forma permanente de ee.uu. y dos flotas, una en el pacifico y otra en el indico.
Nadie se quiere suicidar. No creo que se ponga a tirar pepinos porque le vuelen el puente de Kerch... O lleguen tanques a Ucrania y no pueda tomar Odesa y le quiten Jerson. La fecha clave será el nueve de mayo, e igualmente dudo que no haya conversaciones secretas Rusia-China-Usa para resolver objetivos o desenlaces.
nico22
Colaborador
Putin sabe que tirar una bomba nuclear es el comienzo de una escalada nuclear sin límites, no creo que se quiera inmolar el y sus fuerzas armadas si no ests en peligro la nación rusa.
exactamente!!! todo armamento personal...
cuantos vehículos blindados, artillería, cazas, tanques, etc viste de origen occidental??
claro!... pero en campo, ahora mismo?? ninguno... por eso
bueno.... esperemos entonces!
Difícil de creerle a "Jack Detsch" cuando vimos decenas o cientos de fotos de sistemas antiaéreos ucranianos de todo tipo reducidos a hierros retorcidos.
Creo que el tipo confunde fuerte la no presencia rusa en los cielos ucranianos con el "control del espacio aéreo" y las "defensas antiaéreas intactas" por aprte de Ucrania.
Para darle un poquito más de contenido a sus palabras podría empezar explicando donde está la fuerza aérea ucraniana.
saludos
son 2 casos distintos, en este caso hay una guerra
Ukraine Weapons Tracker
@UAWeapons
#Ukraine: A Russian ZALA KYB loitering munition was shot down by small arms fire from the Ukrainian troops in #Luhansk Oblast.
Traducido del inglés al
#Ukraine : Una munición merodeadora rusa ZALA KYB fue derribada por fuego de armas pequeñas de las tropas ucranianas en #Luhansk Oblast.
Rusia empezando a usar municiones suicidas/merodeadoras? No es un dato menor.
saludos
Temas similares
