Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Diegol

Diegol

macielitus

macielitus

pixueto dijo:
Un bariaktar tiene autonomía para ir y volver desde la frontera ucraniana a Moscú dos veces, y aún le sobrarían 500 kmts. (2700 autonomía y la frontera a Moscú son 500 kmts), pero cómo dije antes, no creo que le interese a Ucrania por la respuesta, no del Kremlin, sino del pueblo (le interesa quemar al gobierno ruso creando malestar por la guerra, y ese ataque haría lo contrario (incluso beneficiaría los planes Putin)

Otra cosa son los ataques estratégicos al aprovisionamiento y logística rusa junto a Ucrania (Kursk y Belgorod)
Click to expand...

Estimado, los drones que requieren un control directo para el ataque de objetivos requieren estar constantemente conectados con su centro de mando. Esa conexión, para el caso del Bryaktar TB2 no es más que 300km (en su versión más moderna), y de 150km para versiones anteriores.

Para éste tipo de drones, la autonomía del aparato solo cuenta para permanecer en el aire pero siempre manteniéndose dentro del alcance de las comunicaciones.

Hay otros drones que no requieren un control directo desde la base, que son drones de SIGINT, que pueden estar días enteros operando y recogiendo información. Esos sí pueden utilizar el total de su autonomía para patrullar en regiones lejanas.

saludos
 
adriang

adriang

Encontré este video en Youtube
Que tiene una entrevista muy interesante al final de dos mujeres que básicamente dicen que los de Azov no los dejaban evacuar.
Intentamos salir 2 o 3 veces con los autobuses, cuando aún no había fuertes bombardeos, pero nos hicieron retroceder. Todos estábamos indignados, "¿Cómo es que no nos dejas salir?" Queríamos irnos voluntariamente, ya que estábamos asustados y escondiéndonos del bombardeo. Nuestro hijo nos trajo allí, porque vivimos al final de Vostochnyi, aquí en el borde. Teniamos miedo--
Bueno, vinieron a nuestros búnkeres, los combatientes de "Azov" vinieron y nos dijeron: "Sí, irrumpimos en algunos apartamentos, entramos". Nos regañaron: "Ustedes son una ciudad prorrusa". "Entramos a los apartamentos, y en casi todos los apartamentos hay una bandera rusa". Bueno, eso es lo que nos dijeron cuando vinieron. Francamente, no tengo bandera rusa en mi apartamento, ni ucraniana. Algunos de mis familiares o conocidos tienen colgada una bandera rusa. De todos modos, algunos combatientes de "Azov" fueron agresivos con nosotros, los civiles.
Click to expand...

Al menos la segunda mujer, parece la misma fotografiada en el artículo de Reuters.

Y que por supuesto hace cero mención de lo que dice en esta entrevista.
www.reuters.com

Ukrainian evacuee recounts terror in the bunkers of Azovstal

Cowering in the labyrinth of Soviet-era bunkers far beneath the vast Azovstal steel works, Natalia Usmanova felt her heart would stop she was so terrified as Russian bombs rained down on Mariupol, sprinkling her with concrete dust.
www.reuters.com www.reuters.com
 
S

Stanislav

adriang dijo:
Encontré este video en Youtube
Que tiene una entrevista muy interesante al final de dos mujeres que básicamente dicen que los de Azov no los dejaban evacuar.


Al menos la segunda mujer, parece la misma fotografiada en el artículo de Reuters.

Y que por supuesto hace cero mención de lo que dice en esta entrevista.
www.reuters.com

Ukrainian evacuee recounts terror in the bunkers of Azovstal

Cowering in the labyrinth of Soviet-era bunkers far beneath the vast Azovstal steel works, Natalia Usmanova felt her heart would stop she was so terrified as Russian bombs rained down on Mariupol, sprinkling her with concrete dust.
www.reuters.com www.reuters.com
Click to expand...
Trabajo para el señor Guterres y la Cruz Roja.
 
adriang

adriang

Stanislav dijo:
Trabajo para el señor Guterres y la Cruz Roja.
Click to expand...
¿Tienen alguna autoridad ellos en este tema? ¿No les estamos pidiendo algo que no está precisamente dentro de sus posibilidades?
De todas formas, claro, es uno de los puntos. Estos testimonios podrían servir el día de mañana para determinar los crímenes de guerra se cometieron, y en ese sentido, son muy valiosos, pero más allá de esos, el objetivo de mi comentario era otro.
Una de las cosas que me llamaron la atención, y he comentado en el foro, era las diferencias que notaba en las entrevistas de los medios rusos y occidentales, más allá incluso de que probablemente los testigos que emigraron a occidente y son entrevistados por medios occidentales tendrán un visión más anti-rusa que un testigo que emigró a Rusia y es entrevistado por un medio ruso. Hay algo que no cierra por ningún lado, y como en este caso, podemos confirmar que los medios occidentales están cortando deliberadamente todo aquello que no favorece a Ucrania, incluso la foto que usó Reuters como principal, es diametralmente opuesta a la actitud con la que se la ve a la mujer en la entrevista, que incluso por momentos está riéndose.
 
pixueto

pixueto

macielitus dijo:
Estimado, los drones que requieren un control directo para el ataque de objetivos requieren estar constantemente conectados con su centro de mando. Esa conexión, para el caso del Bryaktar TB2 no es más que 300km (en su versión más moderna), y de 150km para versiones anteriores.

Para éste tipo de drones, la autonomía del aparato solo cuenta para permanecer en el aire pero siempre manteniéndose dentro del alcance de las comunicaciones.

Hay otros drones que no requieren un control directo desde la base, que son drones de SIGINT, que pueden estar días enteros operando y recogiendo información. Esos sí pueden utilizar el total de su autonomía para patrullar en regiones lejanas.

saludos
Click to expand...
Gracias!

Una duda, ¿Por satélite se podría ampliar la distancia?
 
S

Stanislav

adriang dijo:
¿Tienen alguna autoridad ellos en este tema? ¿No les estamos pidiendo algo que no está precisamente dentro de sus posibilidades?
De todas formas, claro, es uno de los puntos. Estos testimonios podrían servir el día de mañana para determinar los crímenes de guerra se cometieron, y en ese sentido, son muy valiosos, pero más allá de esos, el objetivo de mi comentario era otro.
Una de las cosas que me llamaron la atención, y he comentado en el foro, era las diferencias que notaba en las entrevistas de los medios rusos y occidentales, más allá incluso de que probablemente los testigos que emigraron a occidente y son entrevistados por medios occidentales tendrán un visión más anti-rusa que un testigo que emigró a Rusia y es entrevistado por un medio ruso. Hay algo que no cierra por ningún lado, y como en este caso, podemos confirmar que los medios occidentales están cortando deliberadamente todo aquello que no favorece a Ucrania, incluso la foto que usó Reuters como principal, es diametralmente opuesta a la actitud con la que se la ve a la mujer en la entrevista, que incluso por momentos está riéndose.
Click to expand...
El señor Guterres se tomó un buen tiempo en viajar a Ucrania, visitar a Zelenski y aceptar preguntas de medios occidentales ¿tan cargada tiene la agenda el señor Guterres para no hacer lo mismo en esta oportunidad?. Si quieres tener credibilidad y mostrar imparcialidad debes hacer lo mismo en iguales circunstancias, y no abanderarte con uno sólo de los bandos si te interesan TODAS las vidas.
 
Sebastian

Sebastian

Colaborador
Relacionado...

El presidente de la Duma rusa propone confiscar bienes de países "no amistosos"

La medida se tomaría como una respuesta recíproca hacia los activos de empresas ubicadas en Rusia y procedentes de países donde se hayan adoptado esas decisiones. "Se ha creado un precedente peligroso", añadió.

El presidente de la Duma rusa (Cámara Baja), Vyacheslav Volodin, propuso este domingo (01.05.2022) confiscar los activos empresariales de países "no amistosos" en el país como respuesta a medidas similares tomadas por Occidente. "Es correcto con respecto a una empresa ubicada en el territorio de la Federación Rusa, cuyos propietarios son de países inamistosos donde se toman tales decisiones, responder con medidas similares: confiscar estos activos", señaló en su cuenta de Telegram.

"Y los ingresos por la venta (de esos activos) se destinará al desarrollo de nuestro país", recalcó. Volodin señaló que la Cámara de Representantes de Estados Unidos, cuya presidenta, Nancy Pelosi está hoy en Kiev en una visita oficial no anunciada, aprobó una ley que permite la transferencia de activos congelados de empresas y ciudadanos rusos a Ucrania.

"Se ha creado un precedente peligroso, que debería provocar un bumerán en los propios estados", consideró el líder de la Duma. "Esta decisión no afectará la economía de nuestro país. Los yates, villas y otras propiedades incautadas de ciudadanos adinerados no sirvieron para su desarrollo de todos modos", dijo.

Recordó que además se han congelado las reservas rusas de oro y divisas por valor de unos 300.000 millones de dólares del Banco Central de Rusia, las cuales, aseguró, "regresarán, pues son fondos estatales". El Banco Central, en respuesta, prohibió a los inversionistas extranjeros retirar fondos del sistema financiero ruso, dijo. "Según algunas estimaciones estamos hablando de más de 500.000 millones de dólares. Tenemos que responder", sostuvo.

"Hoy, los empresarios rusos están comprando empresas extranjeras que operan en Rusia, comprando las acciones de los socios que quieren abandonar nuestro mercado. Actúan de manera civilizada, bajo el derecho internacional, lo que no se puede decir sobre una serie de países inamistosos", indicó. Afirmó sobre "Lituania, Letonia, Polonia e incluso Estados Unidos, que simplemente se dedican al robo"
 
adriang

adriang

Stanislav dijo:
El señor Guterres se tomó un buen tiempo en viajar a Ucrania, visitar a Zelenski y aceptar preguntas de medios occidentales ¿tan cargada tiene la agenda el señor Guterres para no hacer lo mismo en esta oportunidad?. Si quieres tener credibilidad y mostrar imparcialidad debes hacer lo mismo en iguales circunstancias, y no abanderarte con uno sólo de los bandos si te interesan TODAS las vidas.
Click to expand...
Bueno, en relación al conflicto en Ucrania, la pregunta principal es qué puede hacer, y qué está más allá de funciones de la Organización de Naciones Unidas, pero aún más específicamente, de la del Secretario General. Podemos criticar sus opiniones, o incluso su desempeño, pero no olvidemos que en principio la ONU y la Cruz Roja están participando de esta evacuación cumpliendo su función de mediadores.
 
S

Stanislav

adriang dijo:
Bueno, en relación al conflicto en Ucrania, la pregunta principal es qué puede hacer, y qué está más allá de funciones de la Organización de Naciones Unidas, pero aún más específicamente, de la del Secretario General. Podemos criticar sus opiniones, o incluso su desempeño, pero no olvidemos que en principio la ONU y la Cruz Roja están participando de esta evacuación cumpliendo su función de mediadores.
Click to expand...
¿La ONU y Cruz Roja mediando por un sólo lado?. Un poco raro su concepto de mediación, porque yo tenía entendido que para mediar se necesitan mínimo dos partes para hacerlo. No existe una mediación unilateral.
 
macielitus

macielitus

pixueto dijo:
Gracias!

Una duda, ¿Por satélite se podría ampliar la distancia?
Click to expand...

Estimado, desconozco los detalles, no estoy tan metido en tema.
Entiendo que hay comunicaciones satelitales con UAVs, pero no son para comando y control del UAV ni para ataques. Imagino que por la latencia y por la posibilidad de interferencia. Hasta ahí llega mi conocimiento, estimado.

Saludos
 

Temas similares

JRIVERA
Conflicto entre Israel e Iran
72 73 74 75 76
Respuestas
2K
Visitas
87K
Iconoclasta
Iconoclasta
BND
Fuerza Aérea de Armenia
Respuestas
5
Visitas
563
aeriusmk2
aeriusmk2
BND
IL-80: Qué se sabe del "avión del fin del mundo" ruso
Respuestas
0
Visitas
1K
BND
BND
Leonardo S.A.
Akaer Ingeniería Aeroespacial
Respuestas
6
Visitas
156
Leonardo S.A.
Leonardo S.A.
Grulla
Comac C939 - China va por el Boeing B-777
Respuestas
7
Visitas
905
Bf 109
B
Arriba