Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[nico22]

Nathan Ruser

@Nrg8000

Ukrainian troops in Kharkiv set up a pontoon bridge crossing the Donets river near the village of Protopopivka between April 25th and 28th. This opens the potential of establishing a bridgehead across the river and threatening Russia's rear areas behind Izyum. h/t
@CalibreObscura
Traducido del inglés al
Las tropas ucranianas en Kharkiv instalaron un puente de pontones que cruza el río Donets cerca del pueblo de Protopopivka entre el 25 y el 28 de abril. Esto abre la posibilidad de establecer una cabeza de puente a través del río y amenazar las áreas traseras de Rusia detrás de Izyum.

 

[nico22]

Rob Lee

@RALee85

Russian MoD video showing 2S7M Malka 203mm heavy artillery in Ukraine. Along with the 2S4 Tyulpan, the 2S7M would be much more effective against well-entrenched Ukrainian positions than 122mm or 152mm artillery. https://t.me/mod_russia/15129…
Traducido del inglés al
Video del Ministerio de Defensa ruso que muestra artillería pesada 2S7M Malka de 203 mm en Ucrania. Junto con el 2S4 Tyulpan, el 2S7M sería mucho más efectivo contra posiciones ucranianas bien atrincheradas que la artillería de 122 mm o 152 mm.

https://twitter.com/i/web/status/1521752167119478784

 

[pixueto]

Nathan Ruser
@Nrg8000

Ukrainian troops in Kharkiv set up a pontoon bridge crossing the Donets river near the village of Protopopivka between April 25th and 28th. This opens the potential of establishing a bridgehead across the river and threatening Russia's rear areas behind Izyum. h/t
@CalibreObscura
Traducido del inglés al
Las tropas ucranianas en Kharkiv instalaron un puente de pontones que cruza el río Donets cerca del pueblo de Protopopivka entre el 25 y el 28 de abril. Esto abre la posibilidad de establecer una cabeza de puente a través del río y amenazar las áreas traseras de Rusia detrás de Izyum.

Izyum.... Esa palabra puede marcar la guerra.

 

[tanoarg]

Ukraine Weapons Tracker
@UAWeapons

#Ukraine: Ukrainian sources claim that a valuable 9S36 low altitude acquisition and engagement radar from the Buk-M2 air defence system was destroyed by Ukrainian artillery in #Kharkiv Oblast. Two more vehicles can be seen, but neither their condition nor type is known.
Traducido del inglés al
#Ukraine : fuentes ucranianas afirman que la artillería ucraniana en #Kharkiv Oblast destruyó un valioso radar de adquisición y activación a baja altitud 9S36 del sistema de defensa aérea Buk-M2. Se pueden ver dos vehículos más, pero no se conoce su estado ni tipo.

hummm.....
me pa...

Spoiler

 

[Manteño MEC]

es que coincido con tu mirada..."para mi" rusia se esta jugando un todo por el todo.
su posicionamiento mundial como potencia militar
su posicionamiento como pais con capacidad de influencia a nivel internacional
su posicionamiento defensivo
su influencia en paises limitrofes.
su prestigio como nacion
sus ventas futuras de armas
su economia nacional respecto a gas/petroleo/granos.
su continuidad politica dentro de la linea del "putinismo".
y su unidad como nacion.
rusia si no gana....tiene TODAS las de perder.
para mi.
abrazo grande.

Y se juegan exactamente lo mismo las 28 naciones + Uk + EEUU y que francamente desde el 2014, solo hablando de Ucrania, para no hablar de AFRICA, SIRIA , IRAN, ASIA, etc ....no han podido podido detener a Rusia.......como único país.

Desde ya Rusia no solo les va ganando, sino que con una simple " operación especial" a roto el status quo y les a sacado la máscara como modelos a seguir.

El desgaste para UE y EEUU sin estar en "conflicto" según ellos ...es enorme y la dependencia de hidrocarburos, minerales, materias primas, etc.....igual seguirá por larga data con Rusia.

Ucrania se salvará, solo si cambia de gobierno y mantiene su neutralidad, lo contrario sólo la llevará a ser la LUNA en la tierra.....llena de cráteres permanentes.

 

[nico22]

hummm.....
me pa...

Si hay foto...Hay video...esperemos que lo pongan !!

 

[RadiatorXP]

Ucrania se salvará, solo si cambia de gobierno y mantiene su neutralidad, lo contrario sólo la llevará a ser la LUNA en la tierra.....llena de cráteres permanentes.

Rusia primero propuso quedaste con el 100% de Ucrania, luego solo con el Donbas aunque en realidad querían reconstruir el sueño imperial de la Nueva Rusia y unirse a Transnistria.
Eso no parece ser una opción aceptable y menos considerar que el país se salva. Se ve desde acá como un desmembramiento.

 

[nico22]

Rob Lee

@RALee85

Video from Ukraine's 93rd Mechanized Brigade showing artillery strikes on Russian armored vehicles. https://facebook.com/93OMBr/videos/686537129267271/…
Traducido del inglés al
Video de la 93.a Brigada Mecanizada de Ucrania que muestra ataques de artillería contra vehículos blindados rusos.

https://twitter.com/i/web/status/1521796051145039879

 

[tanoarg]

Y se juegan exactamente lo mismo las 28 naciones + Uk + EEUU y que francamente desde el 2014, solo hablando de Ucrania, para no hablar de AFRICA, SIRIA , IRAN, ASIA, etc ....no han podido podido detener a Rusia.......como único país.

Desde ya Rusia no solo les va ganando, sino que con una simple " operación especial" a roto el status quo y les a sacado la máscara como modelos a seguir.

El desgaste para UE y EEUU sin estar en "conflicto" según ellos ...es enorme y la dependencia de hidrocarburos, minerales, materias primas, etc.....igual seguirá por larga data con Rusia.

Ucrania se salvará, solo si cambia de gobierno y mantiene su neutralidad, lo contrario sólo la llevará a ser la LUNA en la tierra.....llena de cráteres permanentes.

la verdad...no lo veo asi, las 28 naciones+uk+eeuu, no sera afectada su imagen, ya que no intervinieron fisicamente.
de por si, muchos de ellos ganaran en el mediano plazo, tanto economicamente (tema militar en exportaciones....hoy todo el mundo ve a los javelins/nlaw/stugna como la salvacion ante una fuerza blindada) tanto con ucrania como otros paises, sino tambien a nivel politico de defensa (finlandia y suecia son un ejemplo de querer ingresar a la OTAN, solo falta un poco para que otros paises como austria, azerjiskan y demas pidan "asilo").

 

[tanoarg]

Si hay foto...Hay video...esperemos que lo pongan !!

a gonzalo bonadeo le gusta tu post.

 

[nico22]

Ukraine Battle Map

@ukraine_map


Las fuerzas ucranianas han liberado 4 asentamientos cerca de la frontera de Kherson y la región de Mykolaiv. Reportado por las Fuerzas Armadas de Ucrania (4 de mayo 10:00 AM)

 

[AleDucat]

Encuesta del CIS (El Centro de Investigaciones Sociológicas es un organismo autónomo, adscrito al Ministerio de la Presidencia del Gobierno del Reino de España)

Es de hace cien páginas atrás, pero no podía dejar pasar hacer el comentario. ¡Qué sesgada la encuesta! Y eso que no se ven la captura del mensaje citado las preguntas 6, 7 y 8, siendo la 8 "¿Por lo que Ud. sabe, cree que el Ejército ruso está utilizando armas de destrucción masiva prohibidas por la comunidad internacional en la invasión de Ucrania?". Tremendo. Objetividad, ninguna.

El resto de la encuesta en el siguiente link: https://www.cis.es/cis/opencms/ES/NoticiasNovedades/InfoCIS/2022/Documentacion_3360.html (http://datos.cis.es/webFtp/fileGetter.jsp?dwld=Es3360marMT_A.pdf)

 

[nico22]

H I Sutton

@CovertShores

***NEW ANALYSIS*** The #Russian Navy is on paper one of the most powerful on the planet. Yet it has lost 4 or 5 vessels to enemy action. In a land war, against a country with barely any navy.
Traducido del inglés al
*** NUEVO ANÁLISIS *** La Marina #Russian es sobre el papel una de las más poderosas del planeta. Sin embargo, ha perdido 4 o 5 barcos a causa de la acción enemiga. En una guerra terrestre, contra un país sin apenas armada.

 

[Olisipo]

la verdad...no lo veo asi, las 28 naciones+uk+eeuu, no sera afectada su imagen, ya que no intervinieron fisicamente.
de por si, muchos de ellos ganaran en el mediano plazo, tanto economicamente (tema militar en exportaciones....hoy todo el mundo ve a los javelins/nlaw/stugna como la salvacion ante una fuerza blindada) tanto con ucrania como otros paises, sino tambien a nivel politico de defensa (finlandia y suecia son un ejemplo de querer ingresar a la OTAN, solo falta un poco para que otros paises como austria, azerjiskan y demas pidan "asilo").

¿Austria pidiendo ingresar en la OTAN? No lo creo.

 

[Manteño MEC]

Rusia primero propuso quedaste con el 100% de Ucrania, luego solo con el Donbas aunque en realidad querían reconstruir el sueño imperial de la Nueva Rusia y unirse a Transnistria.
Eso no parece ser una opción aceptable y menos considerar que el país se salva. Se ve desde acá como un desmembramiento.

Lo malo de ser vecino de una potencia, es el efecto de la neutralidad, por amor propio o por "obligacion"....no hay otra.

Rusia nunca necesitó ocupar totalmente a Uvrania, solo donde tienen su riqueza.
Si fuera Argentina te tomarían solo parte del sur de Buenos Aires y la totalidad del norte de esta( Córdoba, Santa fe, etc).
Te dejan sin ingreso, te desmenbran, desmilitarizan, como mantienes una nación.

 

[tanoarg]

Es de hace cien páginas atrás, pero no podía dejar pasar hacer el comentario. ¡Qué sesgada la encuesta! Y eso que no se ven la captura del mensaje citado las preguntas 6, 7 y 8, siendo la 8 "¿Por lo que Ud. sabe, cree que el Ejército ruso está utilizando armas de destrucción masiva prohibidas por la comunidad internacional en la invasión de Ucrania?". Tremendo. Objetividad, ninguna.

El resto de la encuesta en el siguiente link: https://www.cis.es/cis/opencms/ES/NoticiasNovedades/InfoCIS/2022/Documentacion_3360.html (http://datos.cis.es/webFtp/fileGetter.jsp?dwld=Es3360marMT_A.pdf)

no se si es casualidad o causalidad.

 

[tanoarg]

¿Austria pidiendo ingresar en la OTAN? No lo creo.

tampoco se creia de suecia y finlandia....y sin embargo...

 

[OF-3]

Video del Ministerio de Defensa ruso que muestra artillería pesada 2S7M Malka de 203 mm en Ucrania. Junto con el 2S4 Tyulpan, el 2S7M sería mucho más efectivo contra posiciones ucranianas bien atrincheradas que la artillería de 122 mm o 152 mm.

Este antiguo obús también ha sido usado por las fuerzas ucranianas. Curiosamente los rusos tenían estos obuses en reserva.
La cadencia de tiro es de 1-2 disparos por minuto, aunque sus proyectiles de 130 kg tienen una capacidad destructiva tremenda.

Pero los rusos tienen ahora el 2S35 Koalitsiya-SV (chasis de T-90) de 152,4 mm con cadencia de tiro de 16 proyectiles por minuto a 80 km de distancia (munición con sistema de guía) con 70 rondas de proyectiles a su disposición. Que es mucho más efectivo.
Así que no se por qué publicitan algo peor a lo deberían disponer.

La propaganda rusa es misteriosa.

 

[Manteño MEC]

la verdad...no lo veo asi, las 28 naciones+uk+eeuu, no sera afectada su imagen, ya que no intervinieron fisicamente.

Intervienen militarmente (logisticamente, inteligencia electronica, satelites civiles y militares, armamento,etc).
Económicamente bloquearon fondos, sancionaron empresas-personas, eticaticamente perdieron su neutralidad y dejaron de ser países de reserva, no sólo en su moneda, sino como entidades financieras de primer nivel.

de por si, muchos de ellos ganaran en el mediano plazo, tanto economicamente (tema militar en exportaciones....hoy todo el mundo ve a los javelins/nlaw/stugna como la salvacion ante una fuerza blindada) tanto con ucrania como otros paises, sino tambien a nivel politico de defensa (finlandia y suecia son un ejemplo de querer ingresar a la OTAN, solo falta un poco para que otros paises como austria, azerjiskan y demas pidan "asilo").

Las alianzas serán el pan de cada día, la única diferencia ahora, es que todo lo que compres de armas, vendrá por obligación con el combo de alimentos, minerales e hidrocarburos......el que no prometa las 3, solo....los vera hacer.

 

[nico22]

Rob Lee

@RALee85

A previously recorded destroyed Russian Zoopark-1M counter-battery radar in Chernihiv Oblast. https://t.me/AFUStratCom/1146…
Traducido del inglés al
Un radar de contrabatería ruso Zoopark-1M destruido previamente registrado en el óblast de Chernihiv.