Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Se detecta mucho movimiento de la Armada Rusa el día de hoy hasta el Makarov, esta operando por lo que la teoría del daño por un Neptune queda
https://twitter.com/CovertShores/status ... 8422120449
https://twitter.com/CovertShores/status ... 8422120449
A mi me suena medio raro que hundan tan facil ese buque. Mas con el DEFCON5 que deben tener los CIWS/SAM de toda la Flota del Mar Negro.
Te regalo la sensacion de sentir que los bombazos suenan cada vez mas cerca
La foto publicada hace días era un montaje de un canal ruso de Telegram con una foto del Makarov hecha antes de octubre de 2018, en que se cambió el numeral del casco. No estoy seguro de qué habrá pasado con ese buque, pero esa foto antigua que se hace pasar por actual hace pensar que nada bueno
Jorge II
Serpiente Negra.
Zelensky puso una foto de un Ucraniano de las SS en conmemoración del día de la victoria en Telegram y despues lo borró; ningún medio occidental cubrió o dijo algo.
También están creciendo los problemas con los refugiados Ucranianos en distintos paises europeos, porque están queriendo implementar su odio o problemas ante los rusos que viven en esos lugares y además están chocando con grupos de extrema derecha anti inmigración. Es un nuevo problema que está creciendo.
Jorge II
Serpiente Negra.
Está en el puerto, no pasó nada con ese buque.
El titulo que colocas esta mal, Macron dice textual lo siguiente: "el final de la discusion y de la negociacion lo pondran Ucrania y Rusia, pero no se hara en la negacion ni en la exclusion ni siquiera en la humillacion".
bueh...segual...es casi lo mismo un "tuberculo"...que "ver tu cu..."
Aplicando una de las lecciones de Afganistan.PelmeniPusha
Escort of the columns of the group "O" of the Central Military District.
Escolta de las columnas del grupo "O" del Distrito Militar Central.
Hice una traduccion del libro "The Bear Went Over The Mountain" durante los primeros meses de la pandemia, y escoltar con helicopteros las columnas dio buenos resultados.
Jorge II
Serpiente Negra.
Un presidente latinoamericano dijo que hay que hacer los que ellos hacen no los que ellos dicen; los europeos en general te dicen una cosa y hacen otra no son confiables a diferencia de Estados Unidos y Gran bretaña que ellos no esconden sus motivos ni se disfrazan van al frente.
No se lo cree ni él.
Sebastian
Colaborador
En Portugal los refugiados ucranianos se metieron en la política interna del país al pedir la proscripción del partido comunista que es parte de la coalición...
El mismo gobierno les "paro el carro"..
Jorge II
Serpiente Negra.
En si lo aplicaban en la bushwar y que lo volvieron a utilizar en Afganistán.
A los ucranianos les dieron la mano, y se han cogido hasta el hombro. EE.UU. y Europa les han prometido tantas cosas, que ahora se creen con derecho a hacer lo que quieran. Lo de los ucranianos creando problemas de convivencia con los rusos en países de la UE traerá infinidad de dolores de cabeza a los responsables de alimentar la rusofobia (aunque creo que debería decir, irresponsables).
Finlandia 1939, Chechenia 1994, Ucrania 2022: por qué las guerras rusas se parecen
Del examen de estos tres conflictos se desprende una constante: la combinación de la paranoia que siente el Kremlin, con la excesiva confianza en el Ejército y el emnosprecio de la fuerza del enemigo
Si se compara la actual guerra en Ucrania con dos conflictos anteriores en los que participaron los ejércitos soviético y ruso -la guerra finlandesa-soviética de 1939 y la primera guerra de Chechenia en 1994-1996- no pueden sino sorprenderse de sus similitudes. Sin embargo, los contextos históricos y sociales son totalmente diferentes. ¿Qué distancia puede haber entre la URSS de 1939, marcada por las terribles purgas estalinistas y cuyo gobierno vive atemorizado por una futura invasión alemana, la Rusia de 1994, una sociedad al borde del colapso en la que impera una lógica mafiosa y en la que los militares tienen que recurrir a todo tipo de arreglos dudosos para pagarse, y la Rusia de 2022, que, según una fórmula muy querida por Vladimir Putin, se ha “levantado” en las últimas dos décadas?Del examen de estos tres conflictos se desprende una constante: la combinación del miedo que siente el Kremlin (paranoia excesiva en la URSS de Stalin, miedo al desmembramiento de Rusia a principios de los años 90, miedo a la expansión de la OTAN en 2022) y la excesiva confianza de las autoridades rusas en su propio ejército, a pesar de un profundo desconocimiento de su modo de funcionamiento. Asimismo, tanto en 1939 y 1994 como en 2022, no se tiene suficientemente en cuenta la fuerza del enemigo. Esto es comprensible: sobre el papel, el desequilibrio de fuerzas es absoluto. Sin embargo, cada vez no son los elementos cuantitativos los que realmente definen la fuerza del ejército soviético o ruso, sino su organización, que está directamente correlacionada con un elemento esencial: el nivel de motivación de sus hombres, que sigue siendo frágil.
En esta guerra, la capacidad de mando del Ministro de Defensa Pavel Grachev “dependía directamente de su presencia sobre el terreno”. Porque cuando las tropas rusas están poco motivadas, las órdenes tienden a perderse en las dificultades de transmisión. Durante la primera guerra chechena, se estableció un sistema de autoridad carismática: el líder debe ser “admirable” para ser obedecido y debe dar órdenes a sus subordinados en persona. Esta presencia obligatoria sobre el terreno podría explicar el gran número de generales rusos muertos en la actual guerra de Ucrania.
En este contexto, el mando se ve obligado a dejar que las tropas se organicen por sí mismas, aunque ello suponga perder el control sobre ellas. Se comprenden mejor los numerosos abusos cometidos por las tropas rusas en esta primera guerra de Chechenia, ya que el Estado Mayor estaba más preocupado por la incierta resistencia de sus tropas frente a un enemigo formidable que por la existencia probada de comportamientos criminales.
En la primera guerra de Chechenia, lejos de parecer tropas empapadas de propaganda y dispuestas a morir por la patria, los soldados rusos se mostraron indecisos y no entendieron por qué era necesario atacar esta región a la que se sentían tan cercanos y cuya capital, Grozny, era casi un 29% rusa. Las órdenes no se cumplen o no llegan a sus destinatarios. En 1996, la artillería rusa llegó incluso a bombardear una unidad de los Spetnaz en Pervomaiskaya, bajo el control del FSB, al que detestan, alegando malentendidos o errores de tiro.
El ejército ruso de los años 90 dista mucho de ser una estructura monolítica: además del ejército, que depende del Ministerio de Defensa, hay unidades del Ministerio del Interior (el MVD), así como fuerzas de seguridad, de las que forma parte el FSB, y, bajo el nombre de “cosacos”, fuerzas irregulares. Las fuerzas del MVD, famosas por su crueldad, su alto nivel de corrupción y su eficiencia, son especialmente odiadas por los reclutas que forman el grueso de las tropas. Así, aunque el Kremlin tiene autoridad absoluta sobre sus fuerzas armadas, no las controla realmente, lo que también ocurrió durante la segunda guerra de Chechenia, que esta vez resultó victoriosa y fue dirigida por Vladimir Putin
nota completa :
:quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/ZXF6ZCJWUZEP5PTDKYLHWRVDAU.jpg)
Finlandia 1939, Chechenia 1994, Ucrania 2022: por qué las guerras rusas se parecen
Del examen de estos tres conflictos se desprende una constante: la combinación de la paranoia que siente el Kremlin, con la excesiva confianza en el Ejército y el emnosprecio de la fuerza del enemigo
www.infobae.com
Temas similares
