Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

taiwan (a mi modo de ver) es mas un cuco metido por occidente que una realizacion factica.
el poderio militar chino es GIGANTEZCO al lado de taiwan...pero china es debil para invadir taiwan....por que?...porque no tiene un componente naval de transporte y desembarco suficientemente grande para poder establecer, controlar y abastecer una cabeza de playa....aunque la flota china es gigante, sigue siendo pequeña para poder desembarcar un minimo de 2 divisiones (ponele una blindada?)....ok, tenes fuerzas paracaidistas.... tenes fuerzas aerotransportadas...genial...pero me sigue pareciendo poco... y ahi nomas tenes la intervencion directa de la septima flota, corea y japon...pues... para mi, cualquier intervencion en taiwan sera como un galipoli.
y desde ese punto, ee.uu. solo necesita intervenir con su fuerza naval.... desplegado en el pacifico y no mas.
iran no va a hacer nada en oriente medio...es otro cuco (a mi modo de ver) impuesto por la propaganda occidental....en cambio, si puedo creer, que israel lo haga en cambio....y por que no turquia.
por eso...esta crisis en ucrania es tan delicada para mi, realmente creo que estamos a un movimiento que todo se desmadre, fogoneado desde el norte.
PD:
¿No tiene un tratado firmado con EEUU Taiwán de defensa?
 
Yo creo que China está esperando el final de esta guerra, mientras EEUU y sus aliados queman polvora en chimangos, cuando llegue la hora de Taiwan que va a quedar para enviar? SIn mencionar que Taiwan es una jodida isla totalmente rodeada y islada.

China carece de poder anfibio como para tomar Taiwán.
 
es un pais de 44 millones de habitantes...dudo que se hayan quedado sin hombres para tal fin.
yo no veo las mismas condiciones del principio de la contienda Tano...
hoy hay muchos indicios de que unidades regulares se están negando a combatir...
vos podes tener 100M de habitantes.... pero si tu ejército se niega a combatir .....
de por si, creo que una gran cantidad de gente esta siendo entrenada "fuera" de ucrania con armamento medio, para entrar a ucrania nuevamente como "fuerza salvadora" o algo asi...
si es así no serán Ucranianos... serán en todo caso mercenarios entrenados afuera y que combatan por Ucrania... dudo muchísimo que soldados y tropas regulares de Ucrania se hayan ido del país para entrenarse y volver...
en todo caso... y como dije en el párrafo anterior... el "furor" de las brigadas internacionales fue en las primeras semanas... y duró un suspiro.

tendria que fijarme en la historia de ucrania y ver que ejercito rescato a dicho pais y ahi tendre el nombre de la fuerza y el nombre de la operacion (dentro de mi hipoteis, claro esta).
hoy me parece mas una hipótesis que una realidad.... pero todo puede ser.
bueno, UE "para mi" seguira las maximas del mariscal model..."resistire hasta que las ventajas de hacerlo, sean superadas por las desventajas".
coincido.
y sobre polonia, para mi es simple...ee.uu. necesita un pearl harbor...eso se lograria si rusia ataca un pais otan....si polonia ataca (o se defiende....todo depende como te vendan la historia) bielorrusia, si o si, rusia intervendra militarmente defendiendo la misma....y ahi tenes el casus belli.
la única manera que veo que Bielorusia y Polonia se metan es si uno de los 2 pisa el palito...
y dudo que USA o Rusia quieran eso... de hecho... para mi... esto está mas que charlado entre ambos...
cada uno pone sus fichas... pero ninguno de los 2 quiere verse la cara directamente... un conflicto así los mete de cabeza...

tomando el párrafo anterior.. las desventajas superan con creces las ventajas de semejante movida.
ya se tanteo feo en noviembre.
obviamente....bajo mi paranoia.
abrazo
acá me perdí.... hablamos de Polonia? Rusia? Ucrania? USA?... no entendí!
 
no se si te referís a China o Rusia...
China está donde quiere estar y con los aliados que considera .... lo que necesita es proveedores fieles... y Rusia siempre lo fué (al menos gran parte del tiempo)
Me refería a USA, con Ucrania tiene a la OTAN mandando armas, recibiendo refugiados, imponiendo (y recibiendo los coletazos) sanciones, etc, ante una situación similar entre China y Taiwan, USA iria prácticamente sola: Europa no se va a meter, Japón o Corea del Sur, pero hasta donde, el primero sabe que China se la tiene jurada y el segundo ya tiene bastante de que preocuparse con sus vecinos del norte como para meterse en problemas con China, UK es el unico que podria seguirle la corriente, pero no es lo mismo que en Ucrania
 
Me refería a USA, con Ucrania tiene a la OTAN mandando armas, recibiendo refugiados, imponiendo (y recibiendo los coletazos) sanciones, etc, ante una situación similar entre China y Taiwan, USA iria prácticamente sola: Europa no se va a meter, Japón o Corea del Sur, pero hasta donde, el primero sabe que China se la tiene jurada y el segundo ya tiene bastante de que preocuparse con sus vecinos del norte como para meterse en problemas con China, UK es el unico que podria seguirle la corriente, pero no es lo mismo que en Ucrania
Bueno para eso nacio AUKUS.
Pero comparto que Japón y Corea del Sur tienen mucho que perder,como la UE y sin embargo...
Has lo que yo digo,no lo que yo hago dice el refrán.
 
Me refería a USA, con Ucrania tiene a la OTAN mandando armas, recibiendo refugiados, imponiendo (y recibiendo los coletazos) sanciones, etc, ante una situación similar entre China y Taiwan, USA iria prácticamente sola: Europa no se va a meter, Japón o Corea del Sur, pero hasta donde, el primero sabe que China se la tiene jurada y el segundo ya tiene bastante de que preocuparse con sus vecinos del norte como para meterse en problemas con China, UK es el unico que podria seguirle la corriente, pero no es lo mismo que en Ucrania
haa bien!!... coincido.
 
por la crisis humanitaria de inmigracion de oriente, que el malvado gobierno bielorruso esta gestando desde noviembre del año pasado para generar desestabilizacion en europa occidental.
se meterían solitos Tano.... en ésa no los apoya nadie... y para el caso creo que con Bielorrusia pasaría otro tanto con Rusia... si entre ellos se fajan me da la sensación que los van a dejar solos...
no hay tanto poncho para tapar todo... y de nuevo, no veo a USA y Rusia con ganas de fajarse directamente entre ellos.... muy arriesgado!
 
taiwan (a mi modo de ver) es mas un cuco metido por occidente que una realizacion factica.
el poderio militar chino es GIGANTEZCO al lado de taiwan...pero china es debil para invadir taiwan....por que?...porque no tiene un componente naval de transporte y desembarco suficientemente grande para poder establecer, controlar y abastecer una cabeza de playa....aunque la flota china es gigante, sigue siendo pequeña para poder desembarcar un minimo de 2 divisiones (ponele una blindada?)....ok, tenes fuerzas paracaidistas.... tenes fuerzas aerotransportadas...genial...pero me sigue pareciendo poco...
es extraordinariamente complejo invadir una isla.... así como también es es complejo defenderla si las vías de comunicación no permanecen abiertas...
China está haciendo enormes esfuerzos para fortalecer y aumentar sus fuerzas anfibias y aerotransportadas...
amén de que supongo que los Chinos harán llover explosivos sobre Taiwán como si no hubiera un mañana...
pero coincido en que aún no tienen la fuerza para poder hacer una invasión con garantías seguras de éxito.
y ahi nomas tenes la intervencion directa de la septima flota, corea y japon...pues... para mi, cualquier intervencion en taiwan sera como un galipoli.
y desde ese punto, ee.uu. solo necesita intervenir con su fuerza naval.... desplegado en el pacifico y no mas.
dudo muchísimo que USA , Japón o Corea intervengan directamente.... para mi ladran... pero no muerden...
y como dijiste en otro post.... las desventajas superan ampliamente a las ventajas
iran no va a hacer nada en oriente medio...es otro cuco (a mi modo de ver) impuesto por la propaganda occidental....en cambio, si puedo creer, que israel lo haga en cambio....y por que no turquia.
por eso...esta crisis en ucrania es tan delicada para mi, realmente creo que estamos a un movimiento que todo se desmadre, fogoneado desde el norte.
coincido...

abrazo!
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Tano igualmente,¿Para que desembarcar?
Le manda una lluvia de misiles sin mover tropa desde el continente,es como Tucumán Taiwán.
Y la septima,calculo que el numero de submarinos es para contrarrestarla,de ahi a que pase es otra historia.
perfecto....la ca.gas a cohetazos...y?.
no podes recuperar/dominar (depende quien quiera ver la postura de taiwan) una zona, si no controlas el poder politico. podes derrotarla militarmente?...si!, claro!!...pero si el poder politico continua, no tenes control sobre sus recuersos y poblacion.
osea, el control fisico debe constituirse.
 
no lo se...pero ee.uu. aun no reconoce a taiwan como pais.
Es que me parece que esa es la jugada, asi como endulzaron tanto a Zelensky con el ingreso de Ucrania a OTAN, al punto de negar todo acuerdo con Rusia o los separatistas, al sentirse respaldado, para mi USA esta intentando generar que Taiwan se declare independiente, ahi nomas reconocerla y tratar de lograr la mayor cantidad de reconocimientos internacionales posibles, el tema es como reaccionaria china ante ese escenario
 
Arriba