¿Atacar Rusia? ¿Que paso resucitó Churchill y no me avisaron?
Discusión: Razones y objetivos Rusos del conflicto en Ucrania.
- Tema iniciado ARGENTVS
- Fecha de inicio
Acordemos que lo de Cuba fue una respuesta a lo Turquia ...
no hay diplomacia si del otro lado no hay ningún interés en negociar absolutamente nada....
y al parecer no estaría entendiendo ese punto mi amigo!
si Ucrania era miembro OTAN... te parece aceptable para Rusia??
es lo mismo que Cuba en el 60'.... lo permitió USA?
siempre tuve dudas, si churchill era peronista...o pedia dos cafes.Churchill is in the air ...
dato de color... eso arranco como un insulto... en verdad estaba mandando una puteada
tengo entendido que eso fue en japon....los norteamericanos le hacian la V de la victoria a los ponjas para burlarse, y ellos lo interpretaron como un saludo.
El-comechingón
Fanático del Asado
Si, pero lo interesante es que.... iban a la guerra. Se terminó solucionando entre gallos y medianoche, por suerte, pero iban a la guerra.
Hace poco subieron un video donde un especialista en geopolítica le explicaba a gente de "derechos humanos"....
".... Uds tratan de evaluar las cosas desde lo moral, o desde lo sensible. En relaciones geopoliticas no hay moral ni sentimientos. Si de alguna manera se compromete algun recurso o espacio que otra nación considera vital a sus intereses; esta puede ir a la guerra, y punto. No hay moral.... " y citó el ejemplo de Cuba ".. cuando USA vió que en Cuba había misiles, iba a la guerra (en Cuba, no con Cuba) porque no podían aceptar misiles ahí.... y punto..."
El tema de pertrechar, entrenar, apoyar, engañar a Ucrania y amenazar a Rusia con su entrada en la OTAN era inaceptable para Rusia.
Es como que (imaginemos) Rusia pertrecha, entrena a Mexico o a Cuba, y lleva misiles de ataque ahí... que va a pasar? USA puede entrar en guerra contra esas posiciones... y a quién le vamos a hechar la culpa?
Ahora, USA-UK han armado este lío... sin querer?? de mentirita?? a ver que pasaba???
Rusia estuvo AÑOS diciendo.... "ojo... no lo hagan, no lo aceptamos... etc"
Ese argumento se cae solo.
En poco Finlandia ingresará en la OTAN a unos pocos kilómetros de San Petersburgo y de la mayor concentración de misiles nucleares de Rusia con un solo acceso por ferrocarril.
Siguiendo con Suecia vecina a menos distancia de Kaliningrado otro centro con armas nucleares entre dos países de la OTAN.
Si era tan terrible lo de Ucrania posiblemente ingresando a la OTAN no imagino que sentirán hoy.
numeros rapidos....que preferis tener de vecino de la otan....un pais de 5 millones de habitantes o un de 44 millones?
Puede servir como consuelo si. Pero Finlandia y Suecia tienen acceso por si solas a tecnologías OTAN o mejores que Ucrania ni en su imaginación puede ni podrá tocar. Hoy tienen a los Tu-160 a tiro de F-35.
Lo que ganaron en el Mar de Azov lo perdieron en el Mar Báltico. Igual estaban encerrados.
Lo que yo preferiría es llevarme bien con mis vecinos crear lazos, negocios y donde entran los negocios se van las armas. Como lo hacen con Alemania.
Ucrania amigo... no Finlandia... la guerra es con Ucrania...
veremos...
Tache ese motivo entonces.
amigo... la futurología no está funcionando... al menos por ahora...
asi que yo esperaría un poco para ver que pasa realmente... sacar conclusiones en base a supuestos es bastante arriesgado....
primero veremos si realmente Finlandia y Suecia entran a la OTAN o si eso no pasa de ser una expresión (como lo de Ucrania)
después veremos ... si eso pasa... cual será la reacción de Rusia.
no se podía explicar mejor.....
impecable.
yo no traje a Finlandia... fué usted...
mi ejemplo iba por otro lado... nada que ver con Finlandia...
Usted trajo a Cuba e hizo un paralelismo con el caso.
si... y que tiene que ver con Finlandia??
Lo mismo que Cuba con Ucrania.
Temas similares
