Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
El Tío Sam en un crack, logra mandar a los Europeos a la crisis energética mientras ellos suben las importaciones de petróleo Ruso barato y lo mejor es que los Europeos lo hacen contentos aunque se disparen en su propio pie.

De seguro EEUU alguna explicación buena da para justificar dichas compras ( si es que las da) pero al final terminan beneficiándose.

Hay que admitir que poseen un talento nato de convencimiento.

❗Rusia subió en marzo al 6° lugar en el ranking de los mayores proveedores de petróleo a Estados Unidos desde el 9°, casi duplicando las entregas mensuales a 4.218 millones de barriles, según la Administración de Información Energética del Departamento de Energía de EE.UU. (EIA ).”
ojo que esos son datos de marzo....
 
No seria limpieza étnica eso que hace Ucrania contra los habitantes de procedencia rusa en el Donbass?
Pregunto desde la ignorancia.
No hay leyes a nivel global contra ese tipo de crímenes?
Parece haber una mirada muy parcial y sesgada dependiendo de quien sea el que recibe los palos.
No se, deberia determinarlo un tribunal, ya sea de Ucrania o Internacional.

Porque si seguimos ese ejemplo, pues, a nosotros (y casi toda Latinoamerica) nos podrian haber invadido en la dictadura. Hoy podriamos invadir Venezuela, Nicaragua, etc etc etc.
SI Argentina se pusiera firme con los Mapuches, y empezara a reprimirlos, nos podrian invadir por estar haciendo una "limpieza etnica de separatistas que dicen no ser Argentinos y que estan siendo asesinados"
Donde se pondria el limite?
 
Vamos a ver, si tienes que usar armamento más que obsoleto (ya que es una modernización de los T-54), porque cada vez tienes menos blindados, creo que los rusos no tienen nada que celebrar. Eso que dices de la espada de bronce y el misil , que los dos matan igual no se si lo has pensado mucho al escribirlo.
1- El T-62 no es un T-54. La actualización del T-54 fue el T-55 que recibió otro nombre porque salvo la forma nada en el tanque era igual.
El T-62 tiene otras dimensiones, motor, FCS, cañón, originalmente un cargador automático, etc.

2- Los T-62M rusos son actualización de la reserva soviética nuevos que entraron en servicio a la caída del comunismo. Son bastante actualizados, especialmente en relación a lo que tiene Ucrania. Un T-62M está a la par de los T-72M1 con la excepción de carecer de blindaje compuesto en el chasis.

3- Dejando de lado que éstas noticias de propaganda no tienen ninguna evidencia y repiten videos y fotos de hace años, esos tanques no van a ser usados por las fuerzas rusas, sino novorusas. Y tiene sentido porque el ejército novoruso está formado por núcleos del ejército ucraniano que se rebeló y desertó en 2014 y oficiales viejos soviéticos, más los conscriptos locales. Por tanto es un tanque fácil de operar y adaptar a tripulaciones formadas por tanquistas veteranos de Afganistán y Chechenia con tripulaciones bisoñas.

4- Significa que la atrición de blindados novorusos es alta, que no todo lo que la propaganda ucraniana publicita es ruso, sino tanques ucranianos en manos rebeldes que necesitan reemplazo o refuerzo.

5- Al mismo tiempo da cuentas que, de ser verdad, hay una movilización fuerte de unidades blindadas para una ofensiva mayor en el Dombas. Se le viene la noche a Ucrania.

6- A nadie le importa realmente la edad de los tanques considerando Ucrania carece ya de fuerzas blindadas y lloran por todos lados que les den tanques. Los T-72 polacos son 4 tanques locos y ya están siendo reventados regularmente.
Los ucranianos solo tienen un puñado de drones para hacer propaganda, ATGM que tiran como dulce con pocos resultados (según ellos mismos necesitan 200 por día y no hay 200 blindados por día en baja) e infantería mandada al matadero.
T-62M, T-80 o T-34-76 da igual, no tienen tanques para pararlos y la infantería ucraniana está siendo masacrada a cambio de un par de blindados para subir a twitter y tik tok. Los tanques los matan igual.
 
Última edición:
Rumbo a Ucrania pero sin los misiles de 500km.

 
No se, deberia determinarlo un tribunal, ya sea de Ucrania o Internacional.

Porque si seguimos ese ejemplo, pues, a nosotros (y casi toda Latinoamerica) nos podrian haber invadido en la dictadura. Hoy podriamos invadir Venezuela, Nicaragua, etc etc etc.
SI Argentina se pusiera firme con los Mapuches, y empezara a reprimirlos, nos podrian invadir por estar haciendo una "limpieza etnica de separatistas que dicen no ser Argentinos y que estan siendo asesinados"
Donde se pondria el limite?
El limite a esta altura ya esta mas que claro, no hay mas liga de la justicia, parecen ser todos supervillanos.
Por menos se bombardeo Yugoslavia alegando limpieza étnica en 1999 al mejor estilo segunda guerra mundial.
 
No se, deberia determinarlo un tribunal, ya sea de Ucrania o Internacional.

Porque si seguimos ese ejemplo, pues, a nosotros (y casi toda Latinoamerica) nos podrian haber invadido en la dictadura. Hoy podriamos invadir Venezuela, Nicaragua, etc etc etc.
SI Argentina se pusiera firme con los Mapuches, y empezara a reprimirlos, nos podrian invadir por estar haciendo una "limpieza etnica de separatistas que dicen no ser Argentinos y que estan siendo asesinados"
Donde se pondria el limite?
Tal cual.
La presencia de minorías separatistas siempre pone en jaque la integración social de un país.
Es un tema muy escabroso, que tarde o temprano termina afectando la convivencia social y las instituciones en los países que tienen políticas de inmigración laxas.
También son un tema muy complejo porque las potencias usan esos movimientos para desestabilizar a países enemigos. En este caso Rusia aprovechó esos movimientos separatistas para provocar la desestabilización y represión que le sirvieron de justificación para la invasión.
Esto también lo han hecho EEUU y las potencias europeas en algún momento de su historia.
Y por eso también es muy peligroso el apoyo explícito de nuestro gobierno a la causa mapuche, ya que no solo nos afecta a nosotros sino también a Chile.
 
El limite a esta altura ya esta mas que claro, no hay mas liga de la justicia, parecen ser todos supervillanos.
Por menos se bombardeo Yugoslavia alegando limpieza étnica en 1999 al mejor estilo segunda guerra mundial.
volvemos a la tactica de la justificacion de uno, por lo que hizo el otro.
Pues entonces, no discutamos mas, todo esta justificado porque un cavernicola le pego un cazote a otro para robarle la pata de dinosaurio...
 
Tal cual.
La presencia de minorías separatistas siempre pone en jaque la integración social de un país.
Es un tema muy escabroso, que tarde o temprano termina afectando la convivencia social y las instituciones en los países que tienen políticas de inmigración laxas.
También son un tema muy complejo porque las potencias usan esos movimientos para desestabilizar a países enemigos. En este caso Rusia aprovechó esos movimientos separatistas para provocar la desestabilización y represión que le sirvieron de justificación para la invasión.
Esto también lo han hecho EEUU y las potencias europeas en algún momento de su historia.
Y por eso también es muy peligroso el apoyo explícito de nuestro gobierno a la causa mapuche, ya que no solo nos afecta a nosotros sino también a Chile.
El ejemplo de los Mapuches y Maldonado es un buen ejemplo de eso.
Casi cae un gobierno entero, encima, basado en una mentira.
 

El-comechingón

Fanático del Asado
volvemos a la tactica de la justificacion de uno, por lo que hizo el otro.
Pues entonces, no discutamos mas, todo esta justificado porque un cavernicola le pego un cazote a otro para robarle la pata de dinosaurio...
Hola Cabo.
Es que como buen tipo, estás buscando justificaciones morales, legales o sensibles - y no las hay. Ni en esta ni en otras de comparación.
Y no hay un instrumento ni institución que no esté en función de intereses mas o menos sesgados y/o directamente dirigidos, principalmente por occidente.
 
La presencia de minorías separatistas siempre pone en jaque la integración social de un país.
Es un tema muy escabroso, que tarde o temprano termina afectando la convivencia social y las instituciones en los países que tienen políticas de inmigración laxas.
También son un tema muy complejo porque las potencias usan esos movimientos para desestabilizar a países enemigos. En este caso Rusia aprovechó esos movimientos separatistas para provocar la desestabilización y represión que le sirvieron de justificación para la invasión.

Siempre hay países que intentan entrar en las fisuras que dejan las democracias al descubierto.
No es nuevo y este es un buen ejemplo.

Los detenidos presumían de que Rusia llegó a ofrecer 10.000 soldados a Carles Puigdemont para convertir Cataluña en una 'Suiza'

 
Arriba