es un lanzacohetes....cuantas munciones le quedaban?...si estas unidades se repliegan a retaguardia para la recarga.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
nico22
Colaborador
Def Mon
@DefMon3
This is what it looks like when looking at Severodonetsk from Lysychans'k. The drawing was a little bit of a meme, but also serious. You have a huge advantage of holding the high ground, and there is "no way" RU would ever be able to attack over a river and up that hill. 1/2
Traducido del inglés al
Así es como se ve cuando se mira a Severodonetsk desde Lysychans'k. El dibujo era un poco meme, pero también serio. Tienes una gran ventaja de mantener el terreno elevado, y "de ninguna manera" RU podría atacar sobre un río y subir esa colina. 1/2
Def Mon
@DefMon3
And by "no way" I mean that it is totally possible, but I highly doubt RU have the ability to do so at this point. The only problem is the supply line to Severodonetsk. If UA can keep it open, I do not think they can loose the battle for Severodonetsk. 2/2
Traducido del inglés al
Y por "de ninguna manera" quiero decir que es totalmente posible, pero dudo mucho que RU tenga la capacidad de hacerlo en este momento. El único problema es la línea de suministro a Severodonetsk. Si UA puede mantenerlo abierto, no creo que puedan perder la batalla por Severodonetsk. 2/2
@DefMon3
This is what it looks like when looking at Severodonetsk from Lysychans'k. The drawing was a little bit of a meme, but also serious. You have a huge advantage of holding the high ground, and there is "no way" RU would ever be able to attack over a river and up that hill. 1/2
Traducido del inglés al
Así es como se ve cuando se mira a Severodonetsk desde Lysychans'k. El dibujo era un poco meme, pero también serio. Tienes una gran ventaja de mantener el terreno elevado, y "de ninguna manera" RU podría atacar sobre un río y subir esa colina. 1/2
Def Mon
@DefMon3
And by "no way" I mean that it is totally possible, but I highly doubt RU have the ability to do so at this point. The only problem is the supply line to Severodonetsk. If UA can keep it open, I do not think they can loose the battle for Severodonetsk. 2/2
Traducido del inglés al
Y por "de ninguna manera" quiero decir que es totalmente posible, pero dudo mucho que RU tenga la capacidad de hacerlo en este momento. El único problema es la línea de suministro a Severodonetsk. Si UA puede mantenerlo abierto, no creo que puedan perder la batalla por Severodonetsk. 2/2
uno solo para cada Brigada Blindada ya seriamos Gardel con Guitarra electrica
Diseño y características del robot de remoción de minas Uran-6
El sistema robótico de desminado Uran-6 consta de un robot de desminado pequeño y liviano, una unidad de control remoto y cargas útiles. Es transportable por carretera, mar o aire.Con un peso aproximado de 6 t, el robot se basa en la plataforma sobre orugas. Tiene una longitud de 4,45 m, una anchura de 2,01 m, una altura de 1,49 m y una anchura de vía libre de 1,72 m.
Cuatro cámaras de video, instaladas en la parte superior del robot, brindan al operador un campo de visión de 360° del área de operación en la parte delantera y trasera. Las imágenes en tiempo real se transmiten a su sistema de control remoto.
Equipo instalado en el robot de limpieza de minas Uran-6
El robot Uran-6 puede equiparse con una serie de herramientas operativas, incluidos cinco dispositivos de barrido de minas diferentes para detectar y detonar minas terrestres.El equipo incluye una hoja excavadora de 1,8 m de ancho, barredora de minas Boikova autopropulsada, brazo robótico, fresado sólido, timón, remolque, grúa, pinza tipo pinza con una capacidad de elevación de carga de 1.000 kg, rodillo sólido y arrastre de desminado Katkov.
El timón está montado en la parte delantera y gira utilizando cinceles de fresado para destruir las minas. Las herramientas de pala y montacargas montadas en la parte trasera se utilizan para levantar y mover los objetos.
Operación y control de Uran-6
El robot de limpieza de minas es controlado por un solo operador mediante un sistema de control remoto desde una distancia segura de 1 km.“El robot de desminado se puede implementar en operaciones de reconocimiento de minas y limpieza de áreas para detectar y eliminar artefactos explosivos y minas antipersonal/antitanque”.
El operador de la máquina selecciona de forma remota el dispositivo de eliminación eficaz en función del tipo de objeto determinado por el robot.
Supervivencia
El robot militar Uran-6 está diseñado para operar en situaciones de combate peligrosas, manteniendo a los soldados fuera de peligro. Puede sobrevivir a explosiones de minas de 60 kg de TNT y puede limpiar minas antipersonal y sustancias peligrosas que pesen de 1 kg a 4 kg de TNT.Motor y movilidad del robot de limpieza de minas Uran-6
Un motor diesel de 240 hp proporciona una velocidad de remoción de minas de 2 km/h y una velocidad máxima de 5 km/h. Ofrece una relación potencia/peso de 32hp/t.El robot de limpieza de minas Uran-6 puede funcionar de forma continua durante un máximo de cinco horas. Puede superar obstáculos de 1,2 m de altura y atravesar trincheras de 1,5 m de ancho. La capacidad máxima de ascenso del robot de desminado es de 20°.
estaran retrocediendo los rusos en dicha ciudad?....o estan haciendo entrar la reserva ucraniana a la misma para embolsarlos?.
hay que estar atentos omo es la situacion en los alrededores.
nico22
Colaborador
Def Mon
@DefMon3
TOS-1A firing on UA forces in Velyka Komyshuvakha. Geolocation pictures below.
Traducido del inglés al
TOS-1A disparando contra las fuerzas de la UA en Velyka Komyshuvakha. Imágenes de geolocalización a continuación.
@DefMon3
TOS-1A firing on UA forces in Velyka Komyshuvakha. Geolocation pictures below.
Traducido del inglés al
TOS-1A disparando contra las fuerzas de la UA en Velyka Komyshuvakha. Imágenes de geolocalización a continuación.
nico22
Colaborador
Def Mon
@DefMon3
·
9min
I don't have to draw here do I? Geolocation not done by me. h/t to the guy. 49.1004, 36.9991
@GeoConfirmed
@DefMon3
·
9min
I don't have to draw here do I? Geolocation not done by me. h/t to the guy. 49.1004, 36.9991
@GeoConfirmed
Si la memoria no me falla, Ucrania solicito su incorporación a la OTAN en el 2008. Así que, legalmente, tiene el primer paso hecho. Pero el expediente descansa en algún cajón desde ese entonces. ¿podrían sacarlo del cajón y comenzar a mover el expediente? Si, pero es muy poco probable.
Comparemos con Suecia y Finlandia. Ambos han presentado sus solicitudes ahora y se espera qjue sus expedientes avancen rapido. ¿Qué ha sucedido en el último mes? Nada.
Ningún parlamento de ninguno de los 29 Estados miembros de la OTAN han iniciado aún el proceso de aprobaciones.
Recordemos que se necesita la aprobación por unanimidad. El procedimiento de aprobación en cada Estado-miembro es equivalente a lo que requiere aprobar un tratado internacional en su constitución interna, es decir, el típico tratamiento de una ley: comisiones parlamentarias, voto en el parlamento local, que luego el poder ejecutivo no vete la ley, etc.
Un país en particular, Turquía, ha expuesto sus objeciones públicamente. Desconocemos la situación en las restante decenas de países.
Es decir, estos dos paises aún tienen muchos meses de espera para ver que avancen sus solicitudes entre aquellos países que no tienen ninguna objeción. Luego tendrán que ver cómo superan las trabajas de los paísess que plantean objeciones.
Se habla que ambos necesitarán, como rápido, un año para que se aprueben sus solicitudes. Es normal que se alargue.
Si es así con dos países que cumplen con todos los requisitos formales ¿qué cabe esperar para Ucrania, que en este momento se encuentra en guerra? Recordemos que el estatuto de la OTAN prohíbe incorporar países que tengan conflictos abiertos. Ucrania no cumple con ese requerimiento.
Recordemos, además, que uno de los motivos de esta guerra se encuentra, justamente, en esta solicitud. Así que avanzar en la misma no haría más que escalar aún más este conflicto.
Hablando de escalada. Si avanzara la solicitud, pasariamos a lo que nadie quiere, una confrontacion directa entre la OTAN y Rusia y, por tanto, la aniquilacion mutuamente asegurada.
Dejaria de ser una guerra delegada (Proxy).
Todos los líderes de la OTAN, en repetidas ocasiones han dicho que no quieren de ninguna manera que el conflicto escale a una confrontación directa entre la OTAN y Rusia. Han dicho en más de una oportunidad que eso sería una indeseable e inaceptable Tercera Guerra Mundial.
De hecho, todos están actuando según la teoría clásica de una guerra delegada/proxy. Lo cual incluye que se circunscriba la confrontación a un territorio específico (en este caso, Ucrania) y no escale más allá de sus fronteras (territorio y ciudades de Rusia, de Bielorrusia, de Polonia, de Hungría, etc.). Todo permitido dentro de esas fronteras. Todo prohibido fuera de ellas.
Última edición:
No deja sorprenderme falta total de interés en camuflar o ocultar piezas de artillería y demás equipamiento. Entre las estelas de los cohetes y el tierral que levantan...los pueden ver desde Frankfurt sin problemas.
Lo que hicieron, precisamente porque el fuego contrabatería puede pasar de errático a certero en segundos.
El concepto de un sistema móvil de artillería es tirar y desplazarse, con la idea de evitar el fuego de contrabatería. El camuflado es para cuando se ocupan posiciones de descanso o logística
nico22
Colaborador
El Stugna del día
Es una posibilidad que se me cruzo por la mente,pero hay que esperar.
En un principio pense que cerrarian el cerco sobre severodonetsk y recien caerian con todo.
Lo que planteas en plausible,pero del lado ruso no se escucha nada por ahora.
sería lo lógico, movés las piezas y luego empujas a fondo!
Versión tártara del mundo ruso. Autómata, vodka y discurso tártaro con estera rusa.
https://t.me/qozgin/266
https://t.me/qozgin/266
Ucrania no va a ceder el sur (creo), quizá sí negocie Crimea y Donbas ocupados. ¿Pero Jerson y Melitopol? Es como si Marruecos conquista Málaga y Cádiz en España.. ¿Por qué tendríamos que regalarles esos territorios?
Temas similares
