" en teoria "bueno...si....ponele que fue por eso
Hola:Occidente ya se puede dar como satisfecho con las perdidas rusas.
Partiendo por la mitad todo lo que oryx dice que contó, reponer esa cantidad con material de verdad y no rascando algún arsenal, es decir, perdiste un btr , lo repones con un bumerang por poner un ejemplo entre una versión vieja a nueva si entra en servicio, hablo un costo de reposición real, puede que le lleve una década tranquila y que nadie se lleve un yate a casa, reponer lo perdido.
Ejemplo practicó. Rusia perdió 100 bmp3 (solamente en ese modelo) y si decide reponerlo tiene que fabricar Kurganets-25 que puede estar entre 5 millones a 10, promedio mas medio y PPP y que hacemos los 200 bmp2 y los tanques, los helicópteros lo su 34, los camiones hasta llegar al moskva si es que lo reponen.
Mientras que la otan limpian de cosas viejas los arsenales y aumentan los presupuestos, rusia tiene que reponer lo perdido y volver a la carrera
¿Y si vuelan los puentes? Ya me dirás cómo se refuerzan esas tropas.... No sé, pero yo recuerdo que cuando lo de Kiev, los ucranianos no estaban pisando Jerson, sino los rusos a pocos kilómetros de Mikolaev.Sacate de la cabeza que Ucrania recupere Kherson, no va a ocurrir, no interesa cuantos anuncios de contra ofensivas exitosas hagan. Estan"pisando Kherson" incluso antes de la retirada de Kiev. A estas alturas tenes que darte cuenta que es propaganda o estan terminando mal todos los intentos.
Ucrania tiene que empezar a sacar cuentas y poner en la balanza lo que puede perder contra lo que perdió. Rusia no va terminar la guerra y no va a renunciar a lo que gano en combate, aunque le cueste sangre va a seguir avanzando poco a poco.La importancia estratégica de Odesa en la guerra de Ucrania
No termino de entender estos comentarios.Unos 600 mercenarios en esa zona...buenas fotos vamos a tener cuando se rindan.
Este conflicto no tiene nada que ver con escazes de territorio, sin justificación alguna sobre los motivos del mismo.
Le aconsejo dejarlo ahí, porque también ud por justificar una posición escapan a la realidad. No es un ataque, es un consejo, decenas de páginas le hemos dedicado a la discusión sobre los motivos en este hilo, y aunque fuera de haber concenso, algunos puntos en común hemos encontrado, y en ningún momento se especuló escazes de territorio, y por algo será.
Me parece que quiza habria que aclarar. Una cosa es el extenso territorio que tiene Rusia, que gran parte, tiene poca capacidad de ser utilizado, no es apto para cultivo, etc.Nunca especulé si se va o no de los territorios ocupados. Dije que el conflicto NO es consecuencia de escazes de territorio. Y de todos foristas participantes, ud debe ser el único que lo sostiene. Porsupuesto, no tiene sostén, sino hubieramos estado masomenos de acuerdo en esto durante todo el hilo.
No le contesto a ud, porque veo que está cegado. Simplemente marco lo obvio. Y me retiro del ot.
EDIT: no es ot, simplemente me retiro de este ida y vueltas sin sentido.
Saludos.
Estoy en desacuerdo con esta postura.o por lo menos ser coherente....si invadis paises soberanos, despues no levantes el dedo denunciando cuando otros lo hacen.
Y si fue al reves? tuvo la informacion antes que nos enteremos nosotros?Justo cuando Zelinsky está queriendo que se lo considere genocidio? y si, muy justo.
Decidanse, por un lado, dicen que la OTAN maneja el mundo y por el otro, que es un fracaso.Un fracaso la Otan....tienen más problemas que soluciones
por su pollo y por eso que modernizar y reponer son cosas que se necesitan más plata que hacer una u otra, en una coyuntura normal.Hola:
por supuesto que les costará un EGG reponer ese material...pero tené en cuenta de que lo que fabriquen será actualizado respecto a loque han aprendido en esta No-guerra
casi todo el material usado es/era Ruso contra armas OTAN...digo yo que algo habran aprendido ¿no?
No me extrañaria que aparecieran nuevos modelos diferentes por ejemplo al ARMATA
Supongo que se pondrán las pilas en todo ese material que ahora les está vedado ya sea militar ó civil
ya veremos dijo un ciego
Quiero creer que esa gente tan creíble investiga también los 8 años de bombardeos al DombasFiscales ucranianos investigaràn la muerte de 12.000 civiles
La franqueza ante todo US army Coronel (ret). Douglas Mcgregor
Estados Unidos cree que el ejército ucraniano está perdiendo alrededor de 100 personas por día muertas y entre 100 y 300 heridas, dijo el general Mark Milley, presidente del Comité de Jefes de Estado Mayor (CNS) de las Fuerzas Armadas de EE. UU.
https://t.me/milinfolive/85170
Pero luego se dice que Rusia no bombardea indiscriminadamente... Y que yo sepa, la infantería rusa todavía está a bastantes kilómetros de esa ciudad. (Ciudad, no pueblo). Y luego sale uno de la República esa, y dice hipócritamente que no pueden bombardear Avdika (como se escriba) porque hay civiles... Aunque ataquen (dicen) Donestk desde ahí. Las imágenes de Backhmut son de ciudad arrasada antes de que lleguen.Los invasores bombardean sin tregua el pueblo de Bakhmut, en el Donbas
Las Fuerzas Armadas de RF atacaron el cruce ferroviario en Krasnoarmeysk. Las vías y varios materiales rodantes resultaron dañados; lo más probable es que el golpe se haya producido en la acumulación del equipo transferido.
https://t.me/intelslava/31273
Hasta q sin querer queriendo comiencen algunas escaramuzas desde el norte....Corea del Sur,una opcion para incrementar al Artilleria de Ucrania.
Corea del Sur tiene 1000 obuses de 155 mm KH-179 que van a pasar a la reserva asi como 156 lanzacohetes K136A1 Kooryong de 130 mm en las mismas condiciones.
Si bien tiene sus años,dichos sistemas tiene un alcance de 20/30 km.Pueden reemplazar a los sistemas rusos entre 100/152 mm que usa Ucrania,que van agotando el stock de municiones tanto Ucranianos como proveniente del Exterior.
Obuses KH-179 de 155 mm.
MLRS K136A1 Kooryong.
Corea del Sur tiene una gran cantidad de ATP de 155 mm.Cierto numero podrian ser enviados a Ucrania sin afectar su capacidad militar.
Corea del Sur se prepara para una Guerra de Larga Duracion Con Corea del Norte,por lo que dispone de un enorme Stock de municiones de estos sistemas.
Estos sistemas podrian ser Donados/Vendidos/Canjeados en Usa por otra cosa que necesite Corea y enviarlos a Ucrania,etc.
Serian un muy buen reemplazo de toda la Artilleria Sovietica que usa Ucrania y que va agotando su municion.