Cuantos sistemas de defensa antiaereos hay en esa isla? me llama la atencion que puedan frenar semejante cantidad de elementos... hasta donde sabiamos (o recuerdo) habia 1 solo sistema, ajustado arriba de un barco, supongamos que habia un segundo sistema ya apostado en la isla.
No es de publico conocimiento el sistema de defensa aérea desplegado en esa isla.
Pero teniendo en cuenta la orgánica típica de defensa aérea, lo más probable es que tenga cuanto menos una sub-batería de defensa aérea (tres unidades de tiro).
Quizás, dada la importancia estratégica que se le da a este lugar, una batería completa de defensa aérea (6 unidades de tiro).
Quizás, difícil saber, una sub-batería o batería reforzada. Por ejemplo, con un lanzamisiles extra para cubrir capaz de defensa aérea adicionales (corta distancia, media distancia y/o larga distancia.
No sabemos cómo esta conformada la defensa aérea de esta isla, pero no necesariamente son todos cañones y/o misiles. Quizás también se incluyen otro tipo de tecnologías.
Por ejemplo, uno de los refuerzos podría consistir en sistemas de guerra electrónica. Lo cual promete influir mucho en la capacidad de inutilizar drones, incluso enjambres de los mismos.
Es capaz de frenar semejante cantidad?
Ante todo la duda. No sabemos siquiera si el ataque existió o es sólo propaganda. De haber existido, no sabemos la cantidad de sistemas de armas involucrados.
Suponiendo que toda la información sea verificada. Entonces la misma verificación permite corroborar que sí pueden.
Primero que nada, las baterías de defensa aérea moderna se supone que están diseñadas para enfrentar, justamente, ataques de saturación.
Segundo, suponiendo que la información sea correcta. No sabemos si fue una única oleada de drones y todos fueron inutilizados o, quizás, están informando el total de derribos que fueron resultados de dos, tres o más oleadas más pequeñas enfrentadas a lo largo de varias horas.
Obviamente, para un sistema de defensa aérea es mas fácil enfrentar varias oleadas pequeñas que una única gran oleada.
Tercero, en realidad, una vez detectados los drones hoy en día son blancos relativamente fácil. Seguramente irá cambiando esto en el futuro, pero hoy en día puede que se parezca mucho a tiro al pato, facilitándole el trabajo a la defensa aérea.
Cuarto, algunos enjambres de drones pueden volar muy cerca entre sí. Dada su fragilidad innata, unas pocas municiones con espoletas de proximidad pueden terminar derribando varias unidades sin necesidad de tocar a ninguna directamente.
Podrá encontrar en Youtube ejercicios con este tipo de experimentos.
Finalmente, retomando párrafos previos, no sabemos si la totalidad de los drones fueron derribados por cañones y/o misiles, o también intervino la guerra electrónica. Algunos sistemas de guerra electrónica prometen neutralizar varios drones simultáneamente.
Por ejemplo, para la cumbre del G20 Argentina adquirió uno de estos sistemas de guerra electrónica anti-drones. Un sistema parecido a un pequeño radar de microondas que, supuestamente, podría cubrir muy rápidamente toda un área e inutilizar todos los drones que se cruzarán con su haz.
Pero son todas especulaciones. No sabemos qué fue lo que paso exactamente, pero estos factores podrían contribuir a explicar la alta taza de éxitos que promocionan.
www.vozpopuli.com
