Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Lo que consideres seguro..
Pero ... cuantos km cuadrados tiene la ciudad? Es necesario e imperativo poner un almacén de municiones a pocos metros de un centro comercial??

Imagino que la fábrica es multifunción, debe tener muchas utilidades civiles. Seguro está mucho antes que el centro comercial.

Ante la imposibilidad de mover la fábrica, lo normal sería que se cierren los comercios civiles alrededor de la misma mientras dure la guerra. Ahí podés usar de manera responsable el lugar para los que quieras: reparar tanques, fabricar armas o como centro de almacenamiento de armas.

Saludos
 
Ese avion en los cielos de ucrania no dura ni tres minutos...

mmm, habria que ver el contexto. Si ese avion, apareciera en Ucrania (99% seguro que no sucedera, salvo una guerra total), tambien veremos F22, F35, Ataques anti-radar, etc etc etc junto a el.
Y siendo que Rusia no pudo aun ni terminar de destruir la FAA Ucraniana... pues, tengo mis dudas de cuanto duraria la Rusa en ese escenario.

Pero si, por si solo, muy poco lo que podria hacer.
ojo.. los MC-130 en sus distintas versiones son aviones de "fuerzas especiales" ideados para operaciones furtivas... se los ha utilizado en un sinfín de misiones de infiltración .
aunque veo poco probable su despliegue a Ucrania... (por las implicancias que podría tener el derribo de tal avión en el teatro de operaciones Ucraniano)... no se tendría que descartar del todo.

aunque en general, coincido con la mayoría. dudo que veamos este avión en Ucrania.
 
Imagino que la fábrica es multifunción, debe tener muchas utilidades civiles. Seguro está mucho antes que el centro comercial.

Ante la imposibilidad de mover la fábrica, lo normal sería que se cierren los comercios civiles alrededor de la misma mientras dure la guerra. Ahí podés usar de manera responsable el lugar para los que quieras: reparar tanques, fabricar armas o como centro de almacenamiento de armas.

Saludos
aca se plantean 2 temas entonces...

1- si se actuó responsablemente.... el centro comercial debería haber estado cerrado.... las imágenes del interior indicarían que al menos en fechas muy recientes estaba abierto (nadie deja mercadería en las góndolas si el comercio esta cerrado)
2- si realmente era así y estuvo cerrado... podríamos excluir a Ucrania de las culpas por tener una instalación militar en cercanías y a los Rusos por haber realizado el ataque (que ya de por si es valido si el objetivo era la planta industrial)

ahora... el manejo atroz subsiguiente de como se presentó la noticia.... eso no tiene perdón.
 
alguna sirena quizas?
Algo había leído del lado ucraniano, en especial de que le dieran bolilla a las sirenas.
"At least 16 people were killed and about 59 injured in the attack on the mall in the city of Kremenchuk, according to Ukraine's state rescue service.
Mr. Zelensky said nearly 1,000 civilians had been inside the mall but that it appeared many managed to escape after an air-raid siren sounded before the missiles struck."
"Al menos 16 personas murieron y unas 59 resultaron heridas en el ataque al centro comercial en la ciudad de Kremenchuk, según el servicio estatal de rescate de Ucrania.
Zelensky dijo que casi 1.000 civiles habían estado dentro del centro comercial, pero que aparentemente muchos lograron escapar después de que sonó una sirena de ataque aéreo antes de que los misiles impactaran."

Ojo, aclaro, aunque no debería ser necesario. No estoy defendiendo a nadie, ni culpando a nadie, menos diciendo que los que no se salvaron fue porque no le dieron bolilla a la sirena, ni nada parecido...
 

Sebastian

Colaborador
Nuevas imágenes satelitales de alta resolución del 28 de junio de
@Planeta
muestra el centro comercial destruido #Kremenchug, daños al complejo de la fábrica y ningún daño a la estación de tren, destacado en este reclamo de la Embajada de Rusia.


Y las camaras de tv no muestran los impactos de los misiles antiaéreos que decia rusia?
El tw de la embajada rusa no dice nada de la estación de tren..
 
Es que supuestamente estaba cerrado, las reseñas de google lo apoyan, la pregunta es quienes son los muertos? Xq vimos militares tambien en el area, no sea cosa que sean militares los muertos.
este video supuestamente muestra el impacto de los misiles ...
ahora... no sé de donde sacan que el primer misil impacta en centro comercial... .el parque está justo detrás del complejo industrial .... y en el video esta claro que se ve a las espaldas tanto el impacto... restos volando del mismo, la onda expansiva que genera tal impacto he incluso hasta el reflejo de la explosión...

si este video es real para mi confirma el ataque a la planta industrial (que está lindante con el parque) y no al centro industrial que está "apantallado" por la planta industrial .... por lo que veo extremadamente improbable que todos esos restos que se observan, la onda expansiva y el fogonazo puedan pasar por encima de la planta indutrial ...
 
este video supuestamente muestra el impacto de los misiles ...
ahora... no sé de donde sacan que el primer misil impacta en centro comercial... .el parque está justo detrás del complejo industrial .... y en el video esta claro que se ve a las espaldas tanto el impacto... restos volando del mismo, la onda expansiva que genera tal impacto he incluso hasta el reflejo de la explosión...

si este video es real para mi confirma el ataque a la planta industrial (que está lindante con el parque) y no al centro industrial que está "apantallado" por la planta industrial .... por lo que veo extremadamente improbable que todos esos restos que se observan, la onda expansiva y el fogonazo puedan pasar por encima de la planta indutrial ...
SI por lo que se ve todas las explosiones son atras, lo que si no entiendo como se incendió el centro comercial ahora. O hubieron mas misiles o aca pasó otra cosa.
 
El tw de la embajada rusa no dice nada de la estación de tren..
pero la imagen que adjuntan, si.

No se que catzo dice el texto :p

Nos falta saber, donde cayo el segundo misil.
 

Sebastian

Colaborador
Yo de verdad, estoy alucinando...

¿Y qué más da si es impacto directo o indirecto?
Vamos.. que hay diferencia sobre la intencionalidad del ataque.
Y más en esta guerra donde la propaganda está a full..
O no leíste que según zelensky fue un ataque directo, había mil personas en el shopping...

Los rusos saben perfectamente que ahí hay un centro comercial, si pretenden minimizar los daños, hay horarios para bombardear, y más con la precisión que están mostrando sus armas balísticas... El mismo daño que "pretendían" se puede lograr a horas nocturnas.

Con tal de justificar las acciones de un señor -que Dios quiera pague el resto de sus días en La Haya entregado por los mismos rusos-, se busca cualquier cosa. Que si Bucha II, que si no sé qué... etc... Yo incluso a veces ni pongo cosas aquí que salen sobre bombardeos en Kiev, Bachmut o Jarkov, para evitar posteriores comentarios. (Y creo que no soy e único)
"Dios" solo ayuda a que vayan a la Haya presidentes y semejantes de países inexistentes..
Para darte un ejemplo: Bush está en su casa en Texas.
a veces el deseo va más que la realidad

Pero la cuestión sería fue un ataque directo o fue un "daño colateral" ( palabra de moda desde hace varias guerras)..
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Lo que consideres seguro..
Lo más seguro sería no estar recibiendo ataques de misiles en zonas civiles densamente pobladas y en horarios en el cual hay movimiento considerable de transeúntes. Corre para ambos lados.
Pero ... cuantos km cuadrados tiene la ciudad? Es necesario e imperativo poner un almacén de municiones a pocos metros de un centro comercial??
Planta industrial estratégica. Ataques que viene realizando rusia desde hace un buen tiempo a los fines de degradar la infraestructura. Lo del depósito de armas no está confirmado

Y si vemos el resultado del único misil que impactó relativamente cerca de supuesto objetivo pretendido, podemos afirmar que:

1) el armamento/municiones no existían, ya que como hemos apreciado en las últimas semanas, (caso depósitos rusos en el este ucraniano) la destrucción de estos tiene una importante firma visual que usualmente es captada por diversos medios. Acá no fue el caso
2) Se falló x dos el blanco si el objetivo pretendido era un arsenal. Lamentablemente eso derivó en un impacto a un centro comercial y otro a un galpón de una planta. Ambos están separados 500 metros...
3) falla de icia rusa


"Parece que los dos (o más) ataques con misiles se produjeron a casi 500 metros de distancia. Uno golpeó el centro comercial y el otro parece golpear la fábrica junto al parque (marcada en amarillo). 2/"


 
El anterior video la duda era el 1er misil, no entiendo como en el video del parque la duda es el 2do misil?
Si miras el otro video se ve claro que del 2do misil impacta atras.

Los dos impactos son atras. Ni idea de donde salio lo de la estacion de tren. Alguien mencionó la estacion de tren?

Ahora, no se donde fue exactamente ese 2do impacto. Pero vimos la foto del crater en la fabrica, NI EN PEDO eso impacto en ese centro comercial.
 
este video supuestamente muestra el impacto de los misiles ...
ahora... no sé de donde sacan que el primer misil impacta en centro comercial... .el parque está justo detrás del complejo industrial .... y en el video esta claro que se ve a las espaldas tanto el impacto... restos volando del mismo, la onda expansiva que genera tal impacto he incluso hasta el reflejo de la explosión...

si este video es real para mi confirma el ataque a la planta industrial (que está lindante con el parque) y no al centro industrial que está "apantallado" por la planta industrial .... por lo que veo extremadamente improbable que todos esos restos que se observan, la onda expansiva y el fogonazo puedan pasar por encima de la planta indutrial ...
Coincido, la casa verde que está se ve en el mapa de google, y es claro que el impacto es atrás. De hecho, los chicos corren alejándose de ese primer impacto, para mala suerte, que se acercan al segundo impacto,
 
Arriba