Hay que olvidarse de la idea de defensa, hay que atacar no defender.Pienso que es exagerado, porque es evidente que este país no se prepara como tendria que hacerlo para defender sus recursos, ni sus territorios en disputa.Considero a la Antartida un territorio en disputa , no creo que a pesar de la cantidad de bases argentinas que existen actualmente el resto de los paises respeten nuestra soberania después que finalice el tratado antártico.
Por el momento, nadie se va a inmiscuir en un guerra por la soberania del territorio antártico hasta que finalice el tratado y se desarrolle la tecnologia suficiente para poder explotar los recursos naturales sin que las condiciones climaticas sean un escollo difícil de superar.
Con que situen SSN en aguas del Oceano Atlantico Sur nuestra flota de mar incluyendo al RHAI estaria en puerto , solamente aumentando via a erea en uno o 2 escuadrones los typhoon controlarian todo los accesos de nuestro pais a la Antártida.Es decir si su intención es tomar el territorio de la antartida y tienen el visto buenos de sus primos no tendrian mayores inconvenientes màs que una dèbil protesta nuestra en la ONU.
Lo màs aconsejable es tratar de poder defender nuestro territorio y para eso se necesitan destinar màs de 30.000 millones de dòlares en defensa, una verdadera utopia imposible de realizar. Con respecto a la Antártida habria que sumarse a los paises que quieren que sea patrimonio de la humanidad, es la ùnica posibilidad que conservemos nuestras bases y nos permitan cuando se pueda explotar una parte de sus recursos .
Si van a desplegar escuadrones para consolidar la antártida no podes dejarle la pista intacta y la infraestructura. Hay que atacar primero cuando el enemigo es más vulnerable. Después que hagan lo que quieran, la pista y la infraestructura la perdieron. Que vayan a llorarle a Estados Unidos o Bruselas o a su hermana. Saquemonos la idea de defensa, nadie nos va a rescatar si nos defendemos.
Es como el caso ucraniano, en vez bombardear todo el territorio ruso posible donde estaban concentradas las tropas aunque sea con morteros o cruzando la frontera con comandos, eligieron esperar que pasaran la frontera así Rusia quedaba como agresor ante la ONU ¿? , importa un bledo porque les destruyeron el país ya. Gran idea. Al cuete los cursos de estado mayor con powerpoints de la OTAN, 500 mil millones en perdidas para Ucrania, caída del 50% del PBI. No sirve tomar café.
Total a los que recomendaron esperar no les destruyeron el país, hoy se van a dormir debajo del aire acondicionado. No pusieron un soldado, ni su reputación, ni su sueldo y el gas ruso siguió fluyendo para que tengan electricidad. Cómo les fue a los que los escucharon?