nico22
Colaborador
Galileo
@GalileoArms
·
32min
Momento en el que un francotirador de las SOF abre fuego con un fusil semiautomático, probablemente un Zbroyar Z10 del 7.62x51mm a una columna de soldados
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Galileo
@GalileoArms
·
32min
Momento en el que un francotirador de las SOF abre fuego con un fusil semiautomático, probablemente un Zbroyar Z10 del 7.62x51mm a una columna de soldados
lo puse de esa forma, por la forma del mensaje al que estaba respondiendo.
Quiza porque estan en guerra? Quiza porque los servicios normales, de una ciudad normal, estan en falta?
Osea, mintieron.
Dijeron lo mismo del Shopping, y ese lo vimos, y es mentira.
De la fabrica, no podemos saberlo, pues como vos decis, no pudimos ver casi nada. Y tampoco se destruyo casi nada.
No lo se. Yo ya dije, ese numero que dieron, deben ser en condiciones normales, a ese horario. Y habran usado ese numero, porque les convenia que sea grande.
Pueden ser 1000, o 500, la verdad, no cambia mucho. Si hay 20 muertos y decenas de desaparecidos (mas los heridos que no se si dieron el dato), seguramente mas de 100 personas habria.
Pero yo no pongo las manos en el fuego por lo que digan los Ucranianos tampoco.
Deberan demostrarlo. A priori, parece que no.
Haya pegado o no directamente, la realiadad es que el Shoping, lo destruyo Rusia y las muertes, las causo Rusia. No fue ni falsa bandera, ni accidente, como quisieron hacernos creer en un principio.
Aca, NO parece haber sido preciso. Mira que es grande la fabrica, y pegaron los dos misiles, a los costados de la misma.
Un detalle, a veces decimos Rusia dijo, Ucrania dijo, y en realidad a veces se refiere a un youtuber, a alguien de twitter o telegram, un periodista, una personalidad, un político, o incluso un funcionario como puede ser el director de Roscomos, o una Embajada, y obviamente tienen distintos grados de certidumbre, casi nulo, porque digamos que no es una información confiable como para decir Rusia o Ucrania dijeron, por más amigos, mano derecha o funcionarios que sean. Los objetivos militares, los avances y demás detalles los espero directamente del Ministerio de Defensa Rusa o Ucraniano, sus voceros o superiores, por así decirlo.
Entonces si, hay distintas versiones rusas, ucranianas, etc., pero es simplemente porque no estamos tomando la información oficial.
En el caso del twitter de la Embajada Rusa, aunque ponen en un mapa de la estación de trenes, y la describen, en el texto no dicen que fuera bombardeada. Si dice que atacaron un deposito de armas, básicamente, y que en la explosión se vio afectado el centro comercial que desembocó en un incendio. Lo cual sabemos que no es cierto. En ninguno de los dos casos, hemos visto armas occidentales, por lo menos hasta ahora, pero en principio no parece que hubieran. Pero una vez más, para tener información confiable, no sirve ni embajadas ni funcionarios que no tengan que ver con la guerra, menos políticos, periodistas, etc.
Ojo, aclaro, de todas formas está genial compartirla, pero mi tema es reconocer que no es una información precisamente oficial y confiable.
Entonces si, hay distintas versiones rusas, ucranianas, etc., pero es simplemente porque no estamos tomando la información oficial.
En el caso del twitter de la Embajada Rusa, aunque ponen en un mapa de la estación de trenes, y la describen, en el texto no dicen que fuera bombardeada. Si dice que atacaron un deposito de armas, básicamente, y que en la explosión se vio afectado el centro comercial que desembocó en un incendio. Lo cual sabemos que no es cierto. En ninguno de los dos casos, hemos visto armas occidentales, por lo menos hasta ahora, pero en principio no parece que hubieran. Pero una vez más, para tener información confiable, no sirve ni embajadas ni funcionarios que no tengan que ver con la guerra, menos políticos, periodistas, etc.
Ojo, aclaro, de todas formas está genial compartirla, pero mi tema es reconocer que no es una información precisamente oficial y confiable.
Hay fotos de como quedo ese edificio, luego del ataque?
"Han oprimido y maltratado a su pueblo": Residentes explican las penurias que vivieron bajo el fuego de las tropas ucranianas
Un equipo de RT visitó la estratégica localidad de Górskoye, que la semana pasada pasó a estar bajo control de las fuerzas de la República Popular de Lugansk y Rusia.
La República Popular de Donetsk y Ucrania hacen un intercambio de 144 prisioneros
El líder de la República señaló que la mayoría de los combatientes entregados a Kiev son heridos. La parte ucraniana informó que "de los 144 liberados, 95 eran defensores de Azovstal, y que entre ellos hay 43 miembros del regimiento Azov".
Comparto con vos, pero basicamente, es lo que tenemos a mano.
Quien esperas que te diga algo? los presidentes o ministros de defensa, dificilmente hablen de "detalles" como el de este caso.
Yo creo que cuando son embajadas o funcionarios, podemos decir que es casi una informacion oficial de lo que dice su pais.
nico22
Colaborador
Ukraine News Live
@UkraineNewsLive
Aerovironment's rare Quantix Recon drone launch, in a war zone. #Ukrainian #Ukraine #UkraineWar
Traducido del inglés al
Lanzamiento del raro dron Quantix Recon de Aerovironment, en una zona de guerra.
bien...
que tiene que ver?? necesitas militares para apagar un incendio??' vamos!!
por que? por que no pudieron impactar a uno de los objetivos?? donde está la mentira?
que yo sepa siempre se habló de la fabrica... el centro comercial fué mencionado después.
el propio presidente fué el que tiró la cifra de 1000 personas...
de haber 100 a 1000... es como que le erraron por un número!!
o sea..... mintieron!!
que cosa queres que demuestren????
estan en guerra macho!!!... si pones un objetivo militar al lado de un centro civil y éste se ve afectado... a llorar al campito!!... que les vas a decir... "a no!!.. acá no me ataques !! no vale!!"
dejémonos de embromar viejo!!... los Ucranianos vienen bombardeando las ciudades del Donbas hace años... todos los días vemos algún informe con ataques a ciudades..... y eso que es??? no cuentan por que son separatistas y se lo merecen????
aflojen viejo!!
si... es cierto.
yo la verdad no encontré... pero la segunda planta del edificio parece que la borró.
Te lo acabo de decir, está buenísimo compartir esa información extra-oficial, pero recordando justamente que es eso, extra-oficial.
Por otro lado, el Ministerio de Defensa de Rusia emitió un comunicado a traves de su vocero que salió publicado en TASS.
Russian forces strike Ukrainian weapons hangars in Kremenchug, top brass reports
The detonation of the stored ammunition for Western weapons caused a fire at a defunct shopping mall located close to the factory’s territory, Defense Ministry Spokesman Igor Konashenkov informed
tass.com
MOSCÚ, 28 de junio. /TASS/. Las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia lanzaron ataques con armas de precisión contra hangares de armas y municiones de EE. UU. y la UE en Kremenchug, cerca de Poltava, informó el martes el portavoz del Ministerio de Defensa, el teniente general Igor Konashenkov.
"El 27 de junio, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas lanzaron un ataque con armas de alta precisión lanzadas desde el aire contra hangares de armas y municiones de los Estados Unidos y países europeos en el área de la fábrica de maquinaria vial Kremenchug en la ciudad de Kremenchug en Poltava. región”, dijo el vocero.
El ataque eliminó las armas y municiones de fabricación occidental destinadas a ser entregadas al grupo de batalla ucraniano en Donbass, especificó el general.
"La detonación de la munición almacenada para armas occidentales provocó un incendio en un centro comercial cerrado ubicado cerca del territorio de la fábrica", agregó Konashenkov.
Esa fue la información oficial hasta donde tengo conocimiento.
La defensa aérea rusa prueba su eficacia en Ucrania, Rusia da nuevos datos del derribo de medios aéreos ucranianos
defensa.com, 29 de junio de 2022
Los sistemas de defensa aérea rusos están demostrando su eficiencia en las operaciones en Ucrania, según el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, el general de división Igor Konashenkov, quien afirma repelieron con éxito el ataque aéreo ucraniano en la isla Zmeinyi (Serpiente), en el Mar Negro, que tuvo lugar el 20 de junio.
Según Konashenkov, el plan de operación del régimen de Kiev preveía la realización de ataques aéreos y de artillería masivos en Zmeinyi, seguidos de un desembarco, con más de 15 vehículos aéreos no tripulados con capacidad reconocimiento y ataque, guiados por 2 UAV de factoría turca Bayraktar TB-2. Afirma asimismo que “en el espacio aéreo cerca de la isla un vehículo aéreo no tripulado RQ-4 “Global Hawk” de reconocimiento estratégico de la USAF fue detectado por medios rusos a gran altura”
Siempre según el mismo portavoz, los sistemas de misiles antiaéreos S-300 proporcionaron cobertura antiaérea contra los UAS (Unmanned Aerial System) ucranianos desde posiciones de combate en las áreas de Tuzla y Ochakov.
Derribos rusos de sistemas ucranianos
El general asegura que "13 vehículos aéreos no tripulados, 4 misiles “Tochka-U” y 21 cohetes de lanzamiento múltiple “Uragan” fueron derribados en el aire. Ninguna de las armas ucranianas alcanzó el objetivo en la isla de Zmeinyi”.Los sistemas que participaron en la defensa de la isla incluyeron el sistema de cañones y misiles Pantsir de la Oficina de Diseño KBP de High-Precision Weapons Holding, con sede en Tula, y el de misiles Tor de Almaz-Antey Air & Space Defense.
Según la declaración oficial del Ministerio de Defensa ruso del 21 de junio, las fuerzas armadas rusas han destruido 211 aviones, 132 helicópteros y 1.308 UAV, incluidos más de 100 Bayraktar TB-2 y TB-3. Otras pérdidas de las Fuerzas Armadas ucranianas se contabilizan en 349 sistemas de misiles antiaéreos, 3.733 carros de combate y vehículos blindados, 594 MLRS (Multiple Launch Rocket System), 2.081 ejemplares artillería de campaña y morteros y 3.801 vehículos militares, siempre según fuentes rusas.
La defensa aérea rusa prueba su eficacia en Ucrania, Rusia da nuevos datos del derribo de medios aéreos ucranianos
Los sistemas de defensa aérea rusos están demostrando su eficiencia en las operaciones en Ucrania, según el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, el...
Última edición:
Avance ruso, captura de refinería.
estoy buscando fuentes que me digan donde saco ucrania 211 aviones o 132 helicópteros
https://www.wdmma.org/ukrainian-air-force.php
y la otra es la wiki que no es fuente. pero ningun lado llega a esa cantidad.
https://www.wdmma.org/ukrainian-air-force.php
y la otra es la wiki que no es fuente. pero ningun lado llega a esa cantidad.
Hay un hecho a recordar y es que Ucrania ha usado shoppings para almacenar armas..
Ambulancias para trasladar tropas..
Tenés dos caminos, jugar la del invadido que busca compasión
O peleas como sea sin reglas xq estás defendiendo tu país..
Pero, pelewar sin reglas y pedir compasión, no van de la mano .
Lo que les llega..
si queres baja la moral ... lo mejor es cortar la luz (atacar las plantas de energia electrica) ahi bajas la moral al quedarse sin agua potable, internet, fabricas, etc....
En Kherson los saboteadores sufren perdidas...
Hola , perdón por citarte pero entiendo que por unas fotos, de un edificio destruido , sacadas por Ucrania , tu conclusión es que no había armas en el lugar. (Ucrania es inocente)no, porque ya vimos ADENTRO del shopping destruido y no habia NADA. Tampoco hubo explosiones secundarias de ese supuesto material militar.
Donde esta el material militar?
ASi como aseguras que no cayo DENTRO de la estructura, ya podemos asegurar que NO habia material militar.
unos post atras tuyos, acabo de mostrar una fake Rusa de un supuesto Caesar destruido. Fakes tienen ambos. Pasa que ustedes, nunda dudan de las Rusas.
Esto es muy simple:
Los rusos dijeron que el shopping era usado como almaceniamiento militar
vimos las tripas del shopping, y no hay NADA.
Yo no estoy diciendo que el misil haya caido en el shopping. si miras mis posteos, apuntan a otros lados:
1) El ataque Ruso fue un desastre e inutil
2) La delgada linea entre "daño colateral" y "mal ataque" o directamente crimen.
3) El posible error de la inteligencia Rusa
4) la falta de pruebas de parte de Rusia, de la razon del ataque.
Si el objetivo fue la planta industrial, el ataque fue malo, pesimo. No logro nada.
Si, esa la vi, te referis a esta?
Preguntaba por algo de mayor resolucion y que podamos ver directamente en la fuetne.
Aun asi, mirando esa imagen... donde ves un ataque exitoso?
lo unico realmente destruido que se ve, es el shopping y algun "galpon" menor. el 95% de la fabrica esta perfectamente intacto.
Temas similares
