Y una cosa mas que no es menor, que toda la llamada "generación de Cristal" madure rápido porque son ellos los que deberán soportar gran parte de lo que se viene.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Ayudamos a Ucrania, pero no estamos en guerra con Rusia, tenemos en cuenta a China. ¿Qué significan los resultados de la cumbre de la OTAN
strana.today
Помогаем Украине, но с Россией не воюем, Китай держим в уме. Что означают итоги саммита НАТО
Лидеры НАТО на саммите в Мадриде 29 июня приняли декларацию, в которой назвали Россию основной угрозой. Вторая угроза - терроризм. Китай - источник системной конкуренции, подрывающей порядок, основанный на правилах. В Альянсе заявили, что "агрессия России против Украины разр
strana.today
Te falta aprender el nuevo lenguaje mundial... (De todos)Ayudamos a Ucrania, pero no estamos en guerra con Rusia, tenemos en cuenta a China. ¿Qué significan los resultados de la cumbre de la OTAN
Помогаем Украине, но с Россией не воюем, Китай держим в уме. Что означают итоги саммита НАТО
Лидеры НАТО на саммите в Мадриде 29 июня приняли декларацию, в которой назвали Россию основной угрозой. Вторая угроза - терроризм. Китай - источник системной конкуренции, подрывающей порядок, основанный на правилах. В Альянсе заявили, что "агрессия России против Украины разр
Por ejemplo, según Rusia no hay guerra, hay una operación especial.
Aunque al final las armas de la OTAN maten rusos, y los rusos estén arrasando Ucrania.
La isla está a 273,96 km de Sebastopol, con el armamento adecuado (que ahora no tienen) se podría hacer bastante daño.
Lastima que la mayoria no sabe el nuevo lenguaje y se cree todo jajajaja
Turquía accede a la entrada de Suecia y Finlandia a la OTAN.
¿Qué ha conseguido a cambio?
Suecia y Finlandia confirmaron que consideran al PKK una organización terrorista y se comprometieron a llevar a cabo “la lucha contra el terrorismo con determinación y firmeza, de acuerdo con las disposiciones de los documentos y las políticas de la OTAN”, adoptando “todas las medidas necesarias para reforzar la legislación nacional a este respecto”.
Además, Estocolmo y Helsinki también acordaron reforzar su cooperación con Ankara en la lucha contra el terrorismo y la delincuencia organizada, mediante un “mecanismo estructurado a todos los niveles”, incluso entre “los servicios de seguridad y de inteligencia”, y para investigar “cualquier actividad de financiación y reclutamiento del PKK y de todas las demás organizaciones terroristas”.
Por último, el documento afirma que “Finlandia y Suecia tratarán las solicitudes de expulsión o extradición de sospechosos de terrorismo de forma rápida y exhaustiva, teniendo en cuenta la información, las pruebas y los datos aportados” por Ankara y “establecerán los marcos jurídicos bilaterales necesarios para la cooperación en materia de seguridad con Turquía, de conformidad con el Convenio Europeo de Extradición”.
Pero ésto es lo realmente importante para Turquía. (USA no ha comentado nada pero Biden estaba deseando de cerrar el asunto):
Además, cabe suponer que Turquía también cambiaría su veto por la seguridad de obtener cazabombarderos F-16 Viper de Estados Unidos… O incluso su reintegración en el programa F-35, del que había sido excluida por la administración Trump por haber adquirido sistemas de defensa aérea rusos S-400 “Triumph”.
Lo veremos en los próximos meses.
¿Qué ha conseguido a cambio?
Suecia y Finlandia confirmaron que consideran al PKK una organización terrorista y se comprometieron a llevar a cabo “la lucha contra el terrorismo con determinación y firmeza, de acuerdo con las disposiciones de los documentos y las políticas de la OTAN”, adoptando “todas las medidas necesarias para reforzar la legislación nacional a este respecto”.
Además, Estocolmo y Helsinki también acordaron reforzar su cooperación con Ankara en la lucha contra el terrorismo y la delincuencia organizada, mediante un “mecanismo estructurado a todos los niveles”, incluso entre “los servicios de seguridad y de inteligencia”, y para investigar “cualquier actividad de financiación y reclutamiento del PKK y de todas las demás organizaciones terroristas”.
Por último, el documento afirma que “Finlandia y Suecia tratarán las solicitudes de expulsión o extradición de sospechosos de terrorismo de forma rápida y exhaustiva, teniendo en cuenta la información, las pruebas y los datos aportados” por Ankara y “establecerán los marcos jurídicos bilaterales necesarios para la cooperación en materia de seguridad con Turquía, de conformidad con el Convenio Europeo de Extradición”.
Pero ésto es lo realmente importante para Turquía. (USA no ha comentado nada pero Biden estaba deseando de cerrar el asunto):
Además, cabe suponer que Turquía también cambiaría su veto por la seguridad de obtener cazabombarderos F-16 Viper de Estados Unidos… O incluso su reintegración en el programa F-35, del que había sido excluida por la administración Trump por haber adquirido sistemas de defensa aérea rusos S-400 “Triumph”.
Lo veremos en los próximos meses.
No tienen como llevar nada a esa isla. Fue ridicula la operacion de Rusia de ocuparla y mas ridicula la operacion de atacarla.
La artilleria que pusieron del lado de Rumania ahora va a tardar no menos de 1 o 2 semanas para volver a Odesa xq tienen que pasar por Moldavia. Si es que la sacan.
Por ahora no tienen como llevar, hasta la llegada de los 18 MARK IV, pero en otras circustancias se puede aprovechar más el peñasco en cuestión
tengo mis "serias dudas" que hayan sobrevivido todos....cuando los vidrios blindados desaparecieron.El Bushmaster australiano que reventaron los rusos hace unos días, y del que los ucranianos estaban muy contentos por su fortaleza, ya que sobrevivieron todos.
Ahora lo muestran en una plaza a modo de trofeo. Creo recordar que los ucranianos hacían lo mismo en plazas de Kiev con material destruido de los invasores.
Y que pensas poner? Harpoons con alcance de 100km? Himars con alcance de 80? un rato mas tarde les cae algun misil, la isla sencillamente no es defendible. Llegar en un gomon, poner bandera e irte rapidamente es lo unico que tiene sentido.
Tienes que creer a la prensa australiana, y a los fabricantes.
la isla puede servir tanto para un bloqueo como para impedir un bloqueo naval, ya que después se pueden mandar sobre la costa de otro pais que no esta en conflicto porque se puede usar como base de operaciones, además de agrandar el rango de los misiles
USA va reponiendo los M777 nuevo envío de 18, 18 vehículos tácticos para remolcar esos obuses, tres radares de contrabatería AN/TPQ-36 y equipo de campo adicional y repuestos
Sigue el envío de material
Sigue el envío de material
lo mismo se preguntaban respecto a la guerra de vietnam...o de afganistan.
nada es lineal.
Sí, pero sería blanco fácil. En cambio esos equipos en el continente harían más daño.
Una batería en Jerson, está más cerca de Crimea que lo que puedan poner en la isla
Seguramente via libre para reventar a los Kurdos... Erdogan no da puntada sin hilo.
Pobres kurdos.... Son un pueblo maldito. Y eso que son un aire fresco en esas tierras de integrismo y fanáticos religiosos. Me caen bien.
revivieron 10 mil?
Antes que pase eso los rusos la evaporan. La isla sera tierra de nadie por ahora. Es muy pequeña y no se puede ocultar nada ahi
Lo de 35.000 lo dice Ucrania. USAy UK siempre dan cifras mucho más bajas
Temas similares
