Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Dale con los chips... Las armas no usan Ryzens in nVidia...

EDITADO

Cito algunos ejemplos:

Microchips en armamento ruso
La inteligencia ucraniana ha encontrado al menos 35 chips estadounidenses en misiles de crucero Kh-101, fabricados por empresas del país como Texas Instruments, Atmel Corporation o Cypress Semiconductor.

Lo mismo ocurre con un sistema electrónico óptico de una torreta de un helicóptero de combate Ka-52 Alligator. Los investigadores, al acceder a dicho sistema, se encontraron con 22 chips estadounidenses. No solo chips provenientes de EE.UU; algunos también incluyen otros países, como Corea. Otros ejemplos hacen mención incluso un vehículo militar 9S932-1, en el que también encontraron estos microchips. Algunos de estos componentes encontrados son increíblemente antiguos, datando en algunos casos de los años 1960 y 1970.

Fuente: The War Zone

Rusia se quedó sin microchips para fabricar sus armas cuando más las necesita​

Las sanciones de EEUU, acatadas por terceros países que también son fabricantes de electrónica, obligan a los rusos a improvisar con circuitos de electrodomésticos en sus tanques y misiles........

.....................Esta semana se supo que la carestía obliga a Moscú a utilizar chips informáticos de lavarropas, lavavajillas y heladeras en vehículos militares como tanques, según declaró la secretaria de Comercio de EEUU Gina Raimondo. Raimondo dijo ante el Senado estadounidense: "Tenemos informes de los ucranianos de que cuando encuentran equipos militares rusos sobre el terreno, están llenos de semiconductores que sacaron de lavavajillas y heladeras". Raimondo recientemente se reunió con el primer ministro de Ucrania...................

Fuente: La Capital
 
Última edición por un moderador:
Una coalición militar que le esta dando el pare a Rusia solo con proporcionar mejor armamento tecnológico ayudados por los ucranianos que defienden su territorio con todo lo que tienen.

Cuando Rusia empezó su raid juraba que ocuparía y vencería Ucrania en pocos días y la sorpresa fue que no fue así cometió tremendos errores tácticos y todos vimos lo frágil y vulnerables que son los blindados rusos al armamento antitanque y a las tácticas de emboscadas, además las tácticas ucranianas fueron muy superiores a las rusas y todo esto sin la ayuda militar de la coalición quien recién aparece a raíz de que las FFAA rusas no eran lo que proyectaban.

Rusia no puede vencer a Ucrania por eso le cuesta tanto avanzar, el mito de gran potencia con grandes arsenales desde la época soviética no es eterno, veremos que pasa en los próximos meses

Lo damos vuelta, una Rusia que está avanzando sin parar usando mayoría de conscriptos locales, una mínima fuerza de 15% de su ejército y gastando equipo y suministros viejos está consiguiendo sus objetivos frente a un ejército con 10 veces más hombres apoyado por la mayor alianza militar del mundo que les proveé de todo tipo de apoyo financiero, material, logístico y de inteligencia.

Mientras tanto Europa se hunde en recesión, en déficit récords, aumenta el gasto público, se endeuda en un rearme a 3 décadas y pierde gran parte de sus stocks de armamentos entregándolos a Ucrania donde son desperdiciados, tienen nulo impacto final y en su mayoría son destruidos o capturados sin haber sido usados.


Bastante bien para los rusos. No me quiero imaginar su usan el resto de sus 840.000 soldados (480 voluntarios), y sus tres distritos mejores equipados.
 
Una coalición militar que le esta dando el pare a Rusia solo con proporcionar mejor armamento tecnológico ayudados por los ucranianos que defienden su territorio con todo lo que tienen.

Cuando Rusia empezó su raid juraba que ocuparía y vencería Ucrania en pocos días y la sorpresa fue que no fue así cometió tremendos errores tácticos y todos vimos lo frágil y vulnerables que son los blindados rusos al armamento antitanque y a las tácticas de emboscadas, además las tácticas ucranianas fueron muy superiores a las rusas y todo esto sin la ayuda militar de la coalición quien recién aparece a raíz de que las FFAA rusas no eran lo que proyectaban.

Rusia no puede vencer a Ucrania por eso le cuesta tanto avanzar, el mito de gran potencia con grandes arsenales desde la época soviética no es eterno, veremos que pasa en los próximos meses
Fuente?
 
¿Vos jurabas eso...? Porque los altos mandos rusos creo que no (me cansé de pedir una y otra vez que me demuestren lo contrario con una fuente oficial rusa, y sigo esperando porque puede ser, pero hasta ahora NADIE me presentó una). Lo que parece ser es que equivocadamente pensaban que dentro del Gobierno ucraniano o de sus FFAA iba a primar la cordura y harían caer el gobierno llevando a negociaciones diferentes y productivas en vez de los oídos sordos que hacía el gobierno de Zelensky títere de la OTAN, pero derrotar militarmente a Ucrania sin ayuda interna en pocos días con las tropas y medios empeñados era imposible, y estoy más que seguro que ellos eran conscientes de ello.
Saludos.
Flavio.
Yo no tengo que jurar nada, sigo el conflicto Ucrania-Rusia desde que comenzó, pensaba como muchos de uds. que Rusia ocuparía y/o lograría rendir a Ucrania en pocos días en razón de ser una potencia militar pero al ver como fueron detenidos y observar lo vulnerable que eran los rusos en tácticas y armamento ante un ejercito mas pequeño que utilizo por ejemplo los drones con muy buenos resultados, las cosas cambiaron e hicieron reaccionar a la coalición de países ligados a la OTAN que comenzaron al principio a enviar armamento antitanque de todo tipo desde el sofisticado (javelin) hasta el mas simplón (C-90/ panzerfaust) que ocasionaron gran cantidad de bajas y destrozos a las columnas rusas y después artillería mas avanzada que la rusa en calibres y alcance, lo demás lo saben uds, solo que hay algunos amigos en este hilo que no lo quieren ver así.

No considero a Zelensky títere de la OTAN, mas bien lo veo centrado en conseguir ayuda militar para su país y lo ha logrado en parte.
 
Lo damos vuelta, una Rusia que está avanzando sin parar usando mayoría de conscriptos locales, una mínima fuerza de 15% de su ejército y gastando equipo y suministros viejos está consiguiendo sus objetivos frente a un ejército con 10 veces más hombres apoyado por la mayor alianza militar del mundo que les proveé de todo tipo de apoyo financiero, material, logístico y de inteligencia.

Mientras tanto Europa se hunde en recesión, en déficit récords, aumenta el gasto público, se endeuda en un rearme a 3 décadas y pierde gran parte de sus stocks de armamentos entregándolos a Ucrania donde son desperdiciados, tienen nulo impacto final y en su mayoría son destruidos o capturados sin haber sido usados.


Bastante bien para los rusos. No me quiero imaginar su usan el resto de sus 840.000 soldados (480 voluntarios), y sus tres distritos mejores equipad

La guerra es así con avances y retrocesos, es muy temprano aún para vaticinar un vencedor.

No me guio por el número de hombres y equipos sino en las tácticas/tecnología empleada para ganar/detener una guerra.

Entiendo que en este hilo haya algunos escépticos y admiradores de los rusos pero paciencia faltan lamentablemente algunos meses de conflicto como para tener un panoramas mas claro de como podría terminar esto.

Yo creo en la libertad y simpatizo con los ucranianos que están dando la talla en esto
 
Una coalición militar que le esta dando el pare a Rusia solo con proporcionar mejor armamento tecnológico ayudados por los ucranianos que defienden su territorio con todo lo que tienen.
lo único que han logrado es "ralentizar la caída".... no están parando nada... sinó .. como se explica que los Rusos sigan tomando ciudades??
Cuando Rusia empezó su raid juraba que ocuparía y vencería Ucrania en pocos días y la sorpresa fue que no fue así
de nuevo.. .cuando desde el MinDef Ruso dijeron tal cosa???

cometió tremendos errores tácticos y todos vimos lo frágil y vulnerables que son los blindados rusos al armamento antitanque y a las tácticas de emboscadas,
amigo... TODOS los blindados (sean Rusos, Ucranianos, Europeos o Klingons) son vulnerables a el armamento antitanque y las tácticas de emboscada!! no es una particularidad de los blindados Rusos...
también todos vimos lo que los Ucranianos nos mostraron... pero no por ejemplo cuando tuvieron que tirarles con 6 o 7 ATGM o RPGs para poder parar a algunos tanques.... o ataques frustrados en los que no lograron nada.....
te muestran en realidad lo que ellos quieren mostrar (y les conviene)
además las tácticas ucranianas fueron muy superiores a las rusas y todo esto sin la ayuda militar de la coalición quien recién aparece a raíz de que las FFAA rusas no eran lo que proyectaban.
amigo... la ayuda occidental empezó mucho antes de que los Rusos entraran en Ucrania.... hacía mucho que los Ucranianos estaban recibiendo Javelins y Stinger como para hacer dulce... además de una enorme cantidad de RPG's que se empezaron a distribuir mucho antes de que los Rusos siquiera se desplegaran..

las tácticas superiores???... se atrincheraron en ciudades escudándose con su propia población civil... eso te parece brillante ???
Rusia no puede vencer a Ucrania por eso le cuesta tanto avanzar, el mito de gran potencia con grandes arsenales desde la época soviética no es eterno, veremos que pasa en los próximos meses
eso vienen diciendo desde que empezó el conflicto....
y yo por lo pronto lo único que veo es como avanza Rusia.... .todavía estamos esperando el "contragolpe" Ucraniano.... también desde que hace bastante...
 
La guerra es así con avances y retrocesos, es muy temprano aún para vaticinar un vencedor.
parece bastante claro hasta ahora...
No me guio por el número de hombres y equipos sino en las tácticas/tecnología empleada para ganar/detener una guerra.
si no te guias por lo que pierden... no veo como tu análisis pueda ser objetivo!
y que táctica brillante uso Ucrania que le sirva para recuperar lo perdido??? ... si hasta ahora lo que más hace es retirarse??
Entiendo que en este hilo haya algunos escépticos y admiradores de los rusos pero paciencia faltan lamentablemente algunos meses de conflicto como para tener un panoramas mas claro de como podría terminar esto.
que falta tiempo para que esto termine es cierto... .ahora visto lo visto.... me cuesta ver como Ucrania puede revertir los hechos...
Yo creo en la libertad y simpatizo con los ucranianos que están dando la talla en esto
se entiende el punto.... y nadie niega que los Ucranianos han demostrado con creces tener la valentía y fuerza para combatir...
lamentablemente ... por mas valiente y fuerte que seas se requieren medios ... y los Ucranianos a pesar de toda la ayuda que tienen no dominan su espacio aéreo... no impiden que los Rusos lo dominen... no tienen una capacidad artillera ni en fuerza ni en alcance superior a la Rusa... y no parecen tener los medios de maniobra como para poder montar una ofensiva.... o al menos hasta ahora no han podido demostrar mas que tibios avances casi insignificantes y en frentes muy reducidos.....

la verdad.... visto lo visto.... dudo mucho que puedan revertir el escenario... las ayudas que reciben lo único que hacen es hacer mas lenta la agonía....
 
lamentablemente ... por mas valiente y fuerte que seas se requieren medios ... y los Ucranianos a pesar de toda la ayuda que tienen no dominan su espacio aéreo... no impiden que los Rusos lo dominen... no tienen una capacidad artillera ni en fuerza ni en alcance superior a la Rusa... y no parecen tener los medios de maniobra como para poder montar una ofensiva.... o al menos hasta ahora no han podido demostrar mas que tibios avances casi insignificantes y en frentes muy reducidos.....

la verdad.... visto lo visto.... dudo mucho que puedan revertir el escenario... las ayudas que reciben lo único que hacen es hacer mas lenta la agonía....
a la otan solo les interesa que rusia se debilite , la gente que muera para ellos son numeros que ponen otros ,ucrania solo es un peon descartable a los intereses buscados
 
Hay que informarse un poco, claro que utilizan microchips

Cito algunos ejemplos:

Microchips en armamento ruso
La inteligencia ucraniana ha encontrado al menos 35 chips estadounidenses en misiles de crucero Kh-101, fabricados por empresas del país como Texas Instruments, Atmel Corporation o Cypress Semiconductor.

Lo mismo ocurre con un sistema electrónico óptico de una torreta de un helicóptero de combate Ka-52 Alligator. Los investigadores, al acceder a dicho sistema, se encontraron con 22 chips estadounidenses. No solo chips provenientes de EE.UU; algunos también incluyen otros países, como Corea. Otros ejemplos hacen mención incluso un vehículo militar 9S932-1, en el que también encontraron estos microchips. Algunos de estos componentes encontrados son increíblemente antiguos, datando en algunos casos de los años 1960 y 1970.

Fuente: The War Zone

Rusia se quedó sin microchips para fabricar sus armas cuando más las necesita​

Las sanciones de EEUU, acatadas por terceros países que también son fabricantes de electrónica, obligan a los rusos a improvisar con circuitos de electrodomésticos en sus tanques y misiles........

.....................Esta semana se supo que la carestía obliga a Moscú a utilizar chips informáticos de lavarropas, lavavajillas y heladeras en vehículos militares como tanques, según declaró la secretaria de Comercio de EEUU Gina Raimondo. Raimondo dijo ante el Senado estadounidense: "Tenemos informes de los ucranianos de que cuando encuentran equipos militares rusos sobre el terreno, están llenos de semiconductores que sacaron de lavavajillas y heladeras". Raimondo recientemente se reunió con el primer ministro de Ucrania...................

Fuente: La Capital
Ufff... googlear un poco antes de sacar chapa. Y de paso repasar la propia capacidad de comprensión de texto.

Dale con los chips... Las armas no usan Ryzens in nVidia...

Así que el que se tiene que informar un poco sos vos querido.

Aparte de la obviedad propagandística "los ucranianos dicen, confía en mí"; informáte vos un poco sobre qué microprocesadores usan las armas. Los diferentes tipos de arquitectura y la usada por Rusia.
De buena onda te digo que la gran mayoría de las armas usan microprocesadores de los '80 y '90s. Power PC y derivados de los 8086 en su gran mayoría.

No andan jugando al Crysis 3 los misiles.



Un misil no es una PC gamer ni la computadora de tiro y navegación un servidor comercial.

Vas a encontrar microprocesadores de alta gama solo en servidores militares y estaciones de control de tiro en la sala de electrónica de los barcos. Quizás en el F-35 (aún con microchips de los '90s y 2000s) pero que si necesita gran velocidad de procesamiento con GPGPU (general purpose GPU) para correr la suit de sensores electroópticos.

Elbrus es una serie de procesadores para servidores y terminales de trabajo usado por el complejo industrial, ciencia, educación y militares. Tecnología SPARK completamente incompatible con la electrónica occidental con su propia arquitectura software.
Las últimas versiones incluyen la capacidad de simular CISC x86-64 para correr software occidental sin máquina virtual en memoria, con objetivo el mercado de consumo local.

Las armas no miden su poder de computo en GHz sino en MHz y la memoria en Mb.

Los módulos de electrónica de los aparatos militares se ven así...





Microprocesador más usado en la aviónica de USA:






Las armas rusas?. Te muestro la electrónica del Iskander M y los Kalibr, Topol, Bulava...




Producidos en la Planta Estatal de electrónica Pulsár, parte de Russian Electronics Holding.





Rusia no utiliza Apple ni Windows in sus aplicaciones industriales, militares, científicas. En lo que es servidores, computadoras de alta potencia y sistemas dedicados usan arquitectura nativa completamente incompatible que toda la electrónica occidental.
En general todo está basado en sistemas RISC de arquitectura SPARC.



En lo que es a estaciones de trabajo, fábricas, universidades y empresas usan hardware como Elbrus del Instituto de Microelectrónica de Moscú:


Los chips más avanzados que encontrarías en equipos especiales y módulos militares es ésto, todo SPARC.



Demás está decir que ésta arquitectura es incompatible con los chips ARM y x86 occidentales. No pueden ejecutar instrucciones ni cooperar.

Los Elbrus 8 en adelante tienen la capacidad de soporte x86-64 mediante una microvirtualización nativa embebida en el microchip, simulando las instrucciones CISC y traduciéndolas a RISC.

Los Elbrus no son militares, son civiles.

El bloqueo de suministros de microprocesadores a Rusia no afecta a la industria militar. Afecta a empresas civiles, algunas instituciones de gobierno y al ciudadano individual.
No le impide a Rusia producir armas, le impide al ciudadano de a pie adquirir electrónica de consumo. Le impide a las empresas rusas mantener la producción de electrodomésticos ya que hacen outsourcing contratanto a empresas taiwanesas para los microcontroladores y PCBs, como hace todo el mundo ya que mandás diseño, te lo fabrican a centavos y luego solo hacés la integración con chips comerciales.

La estructura científico-industrial-militar-gobierno ruso no son afectados por esa faltante. Las comunicaciones militares y de gobierno, los institutos científicos, las industrias base y estratégicas, las plantas militares y armamento usan completamente diferentes sistemas electrónicos.

Ves esto?:


Eso es un chip espacial... Específicamente un memoria no volátil...


Los microchips se dividien en 4 categorías, comercial, industrial, militar y espacial.
Los de categorías militar y espacial son secreto de estado y no son vendidos a terceros países. Son siempre producidos por instituciones especializadas estatales o privadas.

Los comerciales e industriales son si vendidos casi libremente y en su mayoría producidos en Asia.,

Algunos comerciales pueden ser usados en aplicaciones militares, cuando no requieren grado "MIL" (resistencia y durabilidad) y tras ser ampliamente probados. Lo que casi siempre significa que lo más moderno militar en aplicaciones como servidores y módulos de procesamiento de alta capacidad son chips de hace 10, 15 o 20 años que han probado su confiabilidad y capacidades. Caso ejemplar el F-22 usando PC Power de 1994/5 o las salas de servidores en los buques de la US Navy usando INTEL y nVidia de 2010, los más modernos.
 
Yo no tengo que jurar nada, sigo el conflicto Ucrania-Rusia desde que comenzó, pensaba como muchos de uds. que Rusia ocuparía y/o lograría rendir a Ucrania en pocos días en razón de ser una potencia militar pero al ver como fueron detenidos y observar lo vulnerable que eran los rusos en tácticas y armamento ante un ejercito mas pequeño que utilizo por ejemplo los drones con muy buenos resultados, las cosas cambiaron e hicieron reaccionar a la coalición de países ligados a la OTAN que comenzaron al principio a enviar armamento antitanque de todo tipo desde el sofisticado (javelin) hasta el mas simplón (C-90/ panzerfaust) que ocasionaron gran cantidad de bajas y destrozos a las columnas rusas y después artillería mas avanzada que la rusa en calibres y alcance, lo demás lo saben uds, solo que hay algunos amigos en este hilo que no lo quieren ver así.
Extrañamente los "anti-rusos" son los que más esperaban de los rusos, lo vengo notando hace rato...
No considero a Zelensky títere de la OTAN, mas bien lo veo centrado en conseguir ayuda militar para su país y lo ha logrado en parte.
Fijate como cambió su discurso entre cuando era candidato y cuando había sido elegido, cómo se negó a acatar los acuerdos de Minsk, etc. y después decime que no era títere de EEUU y RU desde antes de que empiece la guerra, y el gran culpable de todo lo que le pase a Ucrania.
Militares ucranianos disparando a civiles

ahh bueno!!...y esto como lo defendemos?
Me llama poderosamente la atención que no tenga audio... Quizás ahí estaba la explicación (Quizás no).
Saludos.
Flavio.
 
ahh bueno!!...y esto como lo defendemos?

No hay nada que Defender.

Te digo una cosa, no los defiendo, pero la presión que deben tener esos Soldados que son utilizados como carne de cañón, y ellos los saben, hace que les importe un comino hacer macanas. Saben que a los Rusos no les van a poder hacer eso, entonces se la agarran con la gente que espera en sus casas o esta atrincherada en Edificios esperando que las cosas se calmen. En algún momento las cosas van a salir a la luz, tomara unos años pero vamos a darnos cuenta quien era quien en todo este problema, si te digo una cosa por los videos que veo, cada vez mas Ucranianos empatizan con el bando Ruso.

Lo que yo adelante hace 2 semanas ¿? (No recuerdo) salio confirmado ayer, Comienza el llamamiento al frente para las mujeres Ucranianas. Los van a hacer pelear hasta el ultimo hombre, ese Zelenskyy que era comparado con Churchill al comienzo de la Guerra, va a terminar siendo un Francisco Solano López, en este revival moderno de la Guerra del Paraguay, lo único triste de esto es que detrás de esto no esta el orgullo de una Nación soberana como el Paraguay sino la mano negra de la OTAN y la UE.
 
Arriba