Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Lo subiste Ayer a las 16:38, te respondí Ayer a las 17:00 que el link estaba caido.

Seguir defendiendo el mal posteo y encima agrediendo a un forista que te dice que el link está caido, no solo es ridiculo, sino que tambien es patetico, me extraña de un "colaborador".
Post 63.738, ayer 10 de Julio a las 10:01 hs...fíjate si no se le acabo la pila a tu reloj Master:



Bueno

Terminen YA con este ida y vuelta.

Se analizan sanciones.
 
Curioso vídeo con imágenes de material ruso dañado e inutilizado, presuntamente en los alrededores de la recuperada Ivánivka (NE de Jersón/Kherson).


Especialmente llamativos dos detalles, las altamente visibles marcas de desfile en las puertas de uno de los LMV Rhys y el blindaje de fortuna de un BMP-2 a base del profuso empleo de largos segmentos eslabonados de las cadenas del vehiculo, a lo largo tanto de la parte superior del flanco de la barcaza y entre el cañón y los lanzafumígenos laterales de la torreta.

Que el LMV Rhys no recibiera, aunque fuera una rápida y triste mano de pintura, sobre las brillantes y cantosas marcas de desfile, máxime cuando iba a operar en zona de frente de combate, es desde luego muy curioso...
 
Esta perspectiva nos pone en contexto el tamaño de la ayuda militar Estadounidense a Ucrania.

Esto es tan solo de los EEUU.

Con equipo militar viejo no se llega a esas cifras.

"No está claro cuánto terminará gastando EE. UU. en 2022 para contrarrestar la agresión de Putin, pero, según información proporcionada por ForeignAssistance.gov, EE. UU. ya ha gastado más en asistencia de seguridad a Ucrania que durante los primeros cinco años en Afganistán."

 
"Servicio ferroviario de pasajeros regular lanzado entre Mariupol y Volnovakha

Según el alcalde de Mariupol, Konstantin Ivashchenko, gracias a esto también se ha establecido la cadena logística entre la ciudad y la capital de la RPD, Donetsk.

La artillería de la agrupación "Victoria" sigue destruyendo..."

 
Con equipo militar viejo no se llega a esas cifras.

Más quisiéramos CMaster5, demos gracias a que la absoluta mayor parte es equipo "viejo" o como mínimo "normalito" eso es lo que está ayudando a contener las cifras por estrambóticas que nos parezcan.

Si fueran chiches "a la última" las cifras serían mucho peores.

Por darte un simple y gráfico ejemplo comparativo:

El paquete de 20,000 municiones de 155mm convencionales (nada de proyectiles guiados o alcance extendido) que se comprometió a suministrar Canadá en Mayo pasado, le supuso la cifrilla de 76.3 millones de US$ (casi 100 millones de CAN$).


A EEUU le sale el paquetito de 1,000 proyectiles guiados Excalibur para Ucrania por la módica cifra de 73.4 millones de US$ a precios del FY-2022.

Para enviarle a Ucrania una cantidad equivalente de Excalibur de los proyectiles que le ha remitido Canadá (en uno solo de los varios envíos) la broma le saldría a EEUU por la ridícula cantidad de 1,469 millones US$.

Ya ni hablemos de lo que le habrían costado las proximas entregas de hasta 150,000 municiones de 155mm que incluye el último paquete de ayuda aprobado la pasada semana si fueran pepinos Excalibur (sin entrar en lo que se tardaría en entregar al requerir fabricación) la cosa pasaría de los 11 billones useños.


A estas cosas nos referimos.

Sí, Ucrania está recibiendo equipo EU/OTAN en cantidades importantes, pero la absoluta mayoría con años a cuestas en activo, procedente de reservas de guerra o directamente de depósito. Lo cual no quiere decir que no sea perfectamente válido o útil para Ucrania, simplemente que no es "lo mej'ó de lo mej'ó y a palet'ás" que diría alguno.

Me repetiré cual disco rayado...

Los cacharros de "ultima generación" y el armamento de "primerísima línea" que recibe es escaso en diversidad y cantidades. Y si algo de veterano pero aún de primera línea aparece en cantidades apreciables, como los 777, le llega capado...

Esta situación viene dada, entre otras muchas razones por los costes que se originarían. No pierdas de vista que lo que sale de los arsenales de la OTAN luego hay que reponerlo y no es igual reponer reservas o excedentes, que ponerte a reconstruir (y refinanciar) TOEs dotadas del equipo más efectivo y costoso del que dispones en primera línea.
Lo que no quiere decir que no se pudiera hacer más de lo que se está haciendo ahora desde la UE/OTAN, pero por ahora no hay ni voluntad política, ni ganas de asumir la más abultada factura económica para ello.
 
Noticias confusas sobre Kiselivka. Mientras no se libere esa población, hay que olvidarse de cualquier noticia que hable sobre un avance sobre la ciudad de Jerson. Viendo esta noticia, mi opinión es que no está liberada, pero podría haber combates ya ahí.

Según la última actualización del personal general de la UA, Kyselivka , Kherson Oblast y Kiselivka Mykolaiv Oblast fueron bombardeados por los rusos. Como ambos fueron golpeados, no necesitamos averiguar cuál, lo que significa que Kyselivka está principalmente en control UA.
 
Como no solo de MBT's, ATP's, MRLS, e IFV's viven las Fuerzas Armadas Ucranianas, dediquemos algo de atención a esos otros cacharros, menos vistosos pero indispensables para cualquier fuerza militar moderna.

Italia ha suministrado a Ucrania dos talleres móviles montados sobre chasis Iveco Trakker T-380WM. Como dato anécdotico, han pintado el brazo grúa del vehículo con los colores de la bandera Ucraniana.

 
Arriba