Se que esto no tiene que ver mucho , pero hay algo que me llamo la atencion o cuanto menos curioso.
Es que por pura curiosidad me dio ganas de ver las criticas que tienen los ingleses sobre nuestro cine abocado al conflicto. Me llamo la "atención" que 99% de los ingleses les gusta "iluminados por el fuego" (vi reseñas en blogs , IMDB y otras paginas de peliculas) llamándola como una buena pelicula de guerra , pero el 1% no les gusto el tramo final donde (si recuerdan el filme) el personaje de Pauls habla de que los británicos se apoderaron de una tierra que no es suya , única escena que odiaron.
Ahora , al buscar comentarios sobre "Soldado argentino solo conocido por Dios" es increible como la odian. Hasta llamarla "argie propaganda" cuando se trata de una ficción (convengamos que la pelicula de Engler no tenia ese tufillo politico como la de tristan y edgardo) . Sobretodo leí a ingleses rabiando por la escena del 2 de abril donde los RM se rinden y la escena de la escaramuza donde mueren algunos british.
Curioso no?
Es que por pura curiosidad me dio ganas de ver las criticas que tienen los ingleses sobre nuestro cine abocado al conflicto. Me llamo la "atención" que 99% de los ingleses les gusta "iluminados por el fuego" (vi reseñas en blogs , IMDB y otras paginas de peliculas) llamándola como una buena pelicula de guerra , pero el 1% no les gusto el tramo final donde (si recuerdan el filme) el personaje de Pauls habla de que los británicos se apoderaron de una tierra que no es suya , única escena que odiaron.
Ahora , al buscar comentarios sobre "Soldado argentino solo conocido por Dios" es increible como la odian. Hasta llamarla "argie propaganda" cuando se trata de una ficción (convengamos que la pelicula de Engler no tenia ese tufillo politico como la de tristan y edgardo) . Sobretodo leí a ingleses rabiando por la escena del 2 de abril donde los RM se rinden y la escena de la escaramuza donde mueren algunos british.
Curioso no?