:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/KTFMOED4DZBGLHYPWKCVYC2FLI.JPG)
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/FMVBWNWV6JAQPFR6X3SBRDBBFE.JPG)
Ahora que mala suerte para aquel que lo enterró.......... quien hubiera pensado que....
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
Ahora que mala suerte para aquel que lo enterró.......... quien hubiera pensado que....
Seguramente "lo dispararon en Magdalena, pero se cortó el hilo y vino a caer allí, a 70 kms" no???
No sabia eso, si no es OT lo podras contar?
Sí, es un toque OT.
Nada del otro mundo, mucho de los fusiles capturados a los guerrilleros que quisieron copar el Regimiento, habían estado enterrados durante años, envueltos en bolsas.
No es TdF responsabilidad naval por ser una isla?.
Mira vos no lo habia escuchado eso. gracias
Pero justamente esos SV deberían ser para completar las actuales unidades existentes, y ni siquiera estamos seguros que alcanza el número...
stalder
Analista de Temas de Defensa
Posiblemente
Igualmente hoy día con lo escaso de los recursos , la Directiva del 69? debería ser derogada
y es un punto estratégico y totalmente descuidado
Cuando habían 2 BIM con mas de 2000 hombres no era necesario, hoy día no deben llegar a 500 los 2 BIM
Claramente se debe reconstruir la IMARA y en mi opinión integrarla a la FDR(por lo menos parte de ella)
Parece que lo encontraron porque ya le habian salido brotes...y no hay que permitir que se reproduzcan mucho...
Ahora que mala suerte para aquel que lo enterró.......... quien hubiera pensado que....
Ahora bien....¿se lo robaron y enterraron? medio raro...o se lo afanaron y luego no supieron que hacer con él...ni pudieron venderlo...asi que a enterrarlo...
Se lo afanaron, eso es seguro y está a la vista.
La cuestión es, que va a pasar con Suboficial al que le dieron la baja y culparon de haberlo extraviado durante un ejercicio, queriendo tapar el robo?
No, para mi no tiene ningún sentido.
Pero el uso de estas decisiones/inauguraciones/piedras fundamentales es completamente política. Tenemos los drones en Chamical, una "planta" para recauchutar jeeps y camiones viejos en San Lorenzo, ahora esto en Catamarca.
Favores a las localidades, a los gobernadores, etc...
Mientras tanto te debo los aviones, los barcos, los cañones....
Si, no estoy de acuerdo con distribuir una plata que no alcanza para lo actual.
Ojalá se reprodujeran: tendríamos nuestra propia plantación de TOW!!
El misil salió solito a pasear y se perdió, se tiró a descansar y lo tapó la tierra. No es tan difícil ni conspirativo todo ..
Pobrecito...
Ahora, como se lo robó?. Se forzó el ingreso al polvorín?, los que estaban de Guardia no vieron nada?, fue extraído para un ejercicio y jamás devuelto?. Se entró con complicidad?.
Digo, salvo que sea un conocedor del lugar, no se me ocurre verlo al Pibe ingresando como pancho a una unidad militar, llegar hasta el polvorín, extraer el misil y salir como nada. Cuanto pesa?, cuantos hombres se necesitan para manejarlo?. Cuando se sale con un vehículo de una unidad se lo revisa? o lo pasaron por encima de un alambrado?. Los guardias del perímetro están?.
Y que daño se buscó hacer al momento de robar ese misil?. Desde ya que al encargado del resguardo del material, debe estar.......... daño colateral. Si se quería joderl....o con el faltante de otra cosa menor se logra lo mismo. Pero el robo de un misil, es más mediático y escala más arriba.
Se lo robó para usarlo?, sin el lanzador............? se lo encontró con todo, misil y contenedor o solo el contenedor?.
Recordemos que en esa época, el robo de material militar en grandes cantidades de varias unidades distribuidas a lo largo del país fue muy notoria. Hasta un jefe de arsenales, si no me falla la memoria se quitó la vida.
Turrbioooooo como dice el Pibe.
Y...veremos...que empuje se le dá a la investigación.
Porque siempre depende de quién es el sospechoso, es la intensidad de la investigación y las declaraciones de los distintos voceros.
Si hay poco o nula intensidad, debo entender que es una "marcada de cancha" a un destinatario puntual, que se está pasando de raya o queriendo despegarse.
Porque si el destinatario fuera alguien de la oposición (por ejemplo), ya hubieran salido declaraciones de cientos de voceros y en la mayoría de los medios...
Porque siempre depende de quién es el sospechoso, es la intensidad de la investigación y las declaraciones de los distintos voceros.
Si hay poco o nula intensidad, debo entender que es una "marcada de cancha" a un destinatario puntual, que se está pasando de raya o queriendo despegarse.
Porque si el destinatario fuera alguien de la oposición (por ejemplo), ya hubieran salido declaraciones de cientos de voceros y en la mayoría de los medios...
Por eso repito, apareció por todos lados gente muy vehemente defendiendo que el robo nunca existió: políticos, militares y algún que otro en internet. Después que el tema del tow llegó a los medios en 2015 el asunto de los "faltantes" pasó a ser tabú para un montón de gente.
Es más hace tiempo se había señalado que se había encontrado dentro de la misma unidad. Ahora con ésto se echó tierra a todo eso.
