Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
18. Un vídeo de los Su-25 rusos. Ahí siguen volando arriesgadas misiones para disparar tan solo 10 cohetes 'sin ton ni son'. Y para rematar la faena, el piloto de la foto vuela en camiseta.
https://t.co/qHXeywcNy2 https://t.co/XF1LrY6exd
https://t.co/qHXeywcNy2 https://t.co/XF1LrY6exd
Claramente está actuado, fijate las posiciones de las cámaras y no hay dudas que eso no es combate real ni siquiera fuego con munición real...
Saludos.
Flavio.
Lavrov dijo que las armadas de la Federación Rusa y Turquía "garantizarán la seguridad" de los barcos con grano ucraniano
strana.today
Лавров заявил, что ВМС РФ и Турции будут "обеспечивать безопасность" судов с украинским зерном
РФ ожидает, что Украина разминирует свои территориальные воды и позволит кораблям выходить оттуда, а сопровождать их будут турецкие и российские корабли
strana.today
Hay 50.000 mujeres en las Fuerzas Armadas de Ucrania, una de cada diez sirve en primera línea - Ministerio de Defensa
strana.today
В составе ВСУ 50 тысяч женщин, каждая десятая служит на передовой - Минобороны
В украинской армии сейчас более 50 тысяч женщин - это военные и гражданские
strana.today
Ucrania aún no ha recibido el volumen de armas occidentales necesarias para la contraofensiva - ex subjefe del Estado Mayor General
strana.today
Украина еще не получила необходимого для контрнаступления объема западного оружия - экс-замначальника Генштаба
Бывший замначальника Генштаба ВСУ Игорь Романенко говорит, что ВСУ нужно в разы больше оружия, чем то что Запад поставляет сейчас, чтобы провести контрнаступление хотя бы на Херсон
strana.today
Orban anunció el fracaso de la estrategia de Occidente para Ucrania y pidió el fin de la guerra con negociaciones entre Rusia y Estados Unidos
strana.today
Орбан заявил о провале стратегии Запада по Украине и призвал завершить войну переговорами между РФ и США
Он призывает создать новую стратегию, которая должна быть сосредоточена на мирных переговорах, а не на попытках выиграть войну
strana.today
Las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaron nuevamente la central hidroeléctrica Kakhovskaya y el puente sobre Ingulets
Las sanciones están perjudicando a Occidente más que a Rusia
Parece que la respuesta económica a la guerra no provocada de Rusia parece estar afectando más al resto del mundo que a la propia Rusia.
por Álvaro Vargas Llosa
Mientras Rusia continúa pagando un alto precio militar por su cruel invasión de Ucrania, las cosas se ven diferentes en el frente económico.
A pesar de las repetidas garantías del presidente Biden y otros líderes occidentales de que “las sanciones económicas más duras de la historia” paralizarían la economía de Rusia y matarían de hambre a su maquinaria de guerra, eso no ha sucedido. La cuenta corriente de Rusia, que mide el comercio global de bienes y servicios, fue fuerte en el segundo trimestre de este año cuando su superávit comercial alcanzó un récord de $70.100 millones. El rublo también ha exhibido una resistencia notable, clasificándose como la moneda de mejor desempeño en lo que va del año, alcanzando su nivel más alto frente al euro desde 2015 y logrando importantes ganancias frente al dólar.
¿Qué explica las arcas abultadas de Putin? La respuesta simple: altos precios de las materias primas y la continua capacidad de Rusia para exportar petróleo, gas, cereales e incluso oro a países no occidentales.
El panorama económico no es tan halagüeño para los países que sancionan a Rusia. Europa está luchando para satisfacer sus necesidades energéticas, elevando la inflación y obligando a los países a la vanguardia del movimiento verde a dar marcha atrás. Alemania, por ejemplo, cuyo ministro de asuntos económicos y acción climática proviene del Partido Verde, se vio obligada a reactivar diecisiete centrales eléctricas de carbón que había cerrado anteriormente. El presidente Biden, con la inflación en su nivel más alto en cuarenta años, rogó recientemente a los líderes de Arabia Saudita, un régimen que había estado evitando, que acudieran al rescate bombeando más crudo para ayudar a reducir los precios de la gasolina y aliviar la presión inflacionaria que provocan los altos precios del combustible. colocación sobre otros bienes.
En resumen, parece que la respuesta económica a la guerra no provocada de Rusia parece estar afectando más al resto del mundo que a la propia Rusia.
Los líderes occidentales ya deberían haber aprendido a tener en cuenta dos factores al imponer sanciones a un dictador: el caso moral y las posibles consecuencias sociales y económicas.
Claramente había tensión entre los dos en este caso. El argumento moral requería aislar la economía de Rusia tanto como fuera posible. Pero, dados los desequilibrios existentes entre la oferta y la demanda que se hicieron evidentes cuando el mundo salió de la pandemia, y el aumento de la inflación , la calculadora socioeconómica debería haber apuntado a un régimen de sanciones que evitaría exacerbar los problemas (si eso es posible).
Eso no es lo que pasó. La combinación de sanciones y guerra interrumpió el suministro de energía y cereales, creando una oportunidad económica que Rusia ha explotado. De hecho, según el Centro para la Energía y el Aire Limpio con sede en Helsinki , Moscú obtuvo 100.000 millones de dólares en ingresos por las ventas de petróleo, gas y carbón solo en los primeros tres meses de la guerra.
Mientras que la administración Biden estaba utilizando la Reserva Estratégica de Petróleo para aumentar los suministros disponibles y reducir los precios de la gasolina, hundiendo la reserva de emergencia de Estados Unidos a su nivel más bajo desde mediados de la década de 1980, las exportaciones de petróleo de Rusia se recuperaron a los niveles anteriores a la guerra en mayo.
Mientras tanto, Europa, que importó el 40 por ciento de su gas natural de Rusia el año pasado, ahora enfrenta el doble golpe de una grave escasez debido a la disminución de las importaciones rusas y una mayor inflación alimentada en parte por los precios de la energía. Esto podría conducir a un invierno largo y frío cuando la demanda de energía explote al mismo tiempo que Europa está lista para dejar de importar petróleo transportado por mar desde Rusia, como lo exige una regulación de la Unión Europea (UE) introducida en junio. Las cosas podrían empeorar aún más si Rusia decide cortar las exportaciones de gas natural a Europa a través de gasoductos, lo que está permitido temporalmente por el edicto de la UE.
El panorama general se puede ver en los números. En febrero, cuando Rusia invadió Ucrania, el índice global de precios de materias primas de la Reserva Federal se situó en 203; a fines de junio, era 227, un aumento del 12 por ciento. En lugar de matar de hambre a la maquinaria de guerra de Rusia, los aumentos de precios de las materias primas han fortalecido las finanzas de Rusia.
La idea era que Occidente ayudara a Ucrania a ganar la guerra o al menos hiciera que a Rusia le resultara extremadamente costoso continuar con su agresión imperialista. Si bien militarmente el jurado aún está deliberando, económicamente Rusia no ha sufrido por ningún tramo de la imaginación.
Álvaro Vargas Llosa es miembro principal del Centro para la Prosperidad Global del Instituto Independiente.
Sanctions Are Hurting the West More Than Russia
It appears that the economic response to Russia’s unprovoked war seems to be taking a greater toll on the rest of the world than on Russia itself.
nationalinterest.org
Cómo Occidente no pudo aislar a Rusia
Aunque Rusia ha estado cada vez más aislada de Occidente y de ciertas instituciones dirigidas por Occidente, las reuniones de Vladimir Putin en Teherán apuntan a un fenómeno diferente y mucho más inquietante.
por Mark Episkopos
El presidente ruso Vladimir Putin ha dado luz verde a un acuerdo de exportación de granos del Mar Negro, el primer acuerdo importante entre Moscú y Kyiv desde que Rusia invadió Ucrania el 24 de febrero.
“Este es un acuerdo para el mundo”, dijo el viernes el secretario general de la ONU, António Guterres. “Traerá alivio a los países en desarrollo al borde de la bancarrota y a las personas más vulnerables al borde de la hambruna. Ayudará a estabilizar los precios mundiales de los alimentos, que ya estaban en niveles récord incluso antes de la guerra”.
El acuerdo, que fue negociado por Ucrania, Turquía, Rusia y las Naciones Unidas, establece un marco para la reanudación de los envíos mundiales de granos desde Ucrania. El acuerdo prevé la creación de un “centro de control”, atendido por funcionarios de la ONU, turcos, rusos y ucranianos, en Estambul para monitorear y coordinar las exportaciones de granos desde un corredor marítimo seguro designado. El acuerdo cubre las exportaciones de alimentos desde las ciudades portuarias ucranianas de Odessa, Chernomorsk y Yuzhny.
Los detalles completos del plan no se publicaron de inmediato. Los funcionarios rusos insistieron anteriormente en que los barcos ucranianos que transportan granos fuera del país deben estar sujetos a la inspección de la Armada rusa en su viaje de regreso, citando la preocupación de que estos barcos puedan usarse para contrabandear equipos militares de regreso a Ucrania. Según la versión final del acuerdo, los barcos ucranianos entrantes pueden ser inspeccionados por el ejército turco.
Las cuatro partes participantes llegaron a un acuerdo preliminar la semana pasada, pero Putin tuvo que dar luz verde al acuerdo. Putin se reunió con el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, a principios de esta semana para finalizar el acuerdo y agradeció a su homólogo turco los esfuerzos proactivos de Ankara para mediar en un acuerdo de exportación de cereales durante los últimos meses.
El asistente presidencial ucraniano, Mykhailo Podolyak, enfatizó que técnicamente no hubo un acuerdo directo entre Rusia y Ucrania. En cambio, ambos países firmaron por separado el mismo “acuerdo espejo” con Turquía y la ONU. Sin embargo, el acuerdo marca el primer acuerdo sustantivo, aunque sea por poder, entre Moscú y Kyiv desde el comienzo de la Guerra de Ucrania.
Putin llegó a Irán el martes para reunirse con el líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei. Teherán ofreció una declaración de pleno apoyo al esfuerzo bélico de Rusia en Ucrania: “La guerra es un asunto duro y hostil y la República Islámica nunca favorece ver a la gente común afligida por las guerras. Sin embargo, en el tema de Ucrania, si Rusia no hubiera tomado medidas, el otro lado habría comenzado una guerra”, tuiteó Khamenei. “La OTAN es una entidad peligrosa. Occidente se opone totalmente a una Rusia fuerte e independiente. Si se abre el camino a la OTAN, no reconocerá límites. Si no se hubiera detenido en Ucrania, más tarde habría comenzado una guerra similar en Crimea”, agregó Khamenei. Rusia e Irán encontraron una causa comúnen oponerse a las sanciones occidentales; El gigante del gas ruso Gazprom firmó un acuerdo de $ 40 mil millones con la Compañía Nacional de Petróleo de Irán (NIOC) para ayudar a los productores iraníes a desarrollar campos de petróleo y gas en todo el país.
También el martes, Putin asistió a una cumbre trilateral con Erdogan y el presidente iraní Ebrahim Raisi para discutir el conflicto en Siria . Rusia e Irán se han convertido en los principales patrocinadores del asediado líder sirio Bashar al-Assad, mientras que Turquía apoya a las facciones antigubernamentales en el norte del país. La cumbre no resolvió estas diferencias subyacentes, ya que Erdogan no logró convencer a Rusia e Irán para que apoyaran una nueva ofensiva turca en el norte de Siria con el pretexto de combatir a los grupos “terroristas”. Una declaración conjuntapublicado por los tres participantes, conocidos colectivamente como la Plataforma de Astana, reafirmaron su compromiso con la integridad territorial de Siria y agregaron que la "seguridad y la estabilidad" en el noreste de Siria "solo pueden lograrse sobre la base de la preservación de la soberanía y la integridad territorial del país". .” Erdogan dijo a los periodistas en su vuelo de regreso a casa que no dejará de lado la opción militar en el norte de Siria hasta que se aborden las preocupaciones de seguridad de Turquía.
El acuerdo de granos culminó una semana de diplomacia rusa que, según los expertos, tenía la intención de mostrar que la campaña occidental para aislar económica y políticamente a Moscú ha fracasado. “Creo que los rusos interpretarían la reunión como una demostración de que en realidad no están aislados, siguen siendo un actor importante en el Medio Oriente”, dijo a CNBC John Drennan, del Instituto de la Paz de EE. UU . “Pero sí creo que, según el punto [del portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby], muestra un poco de desesperación que los rusos tengan que acudir a los iraníes en busca de apoyo militar”, agregó, refiriéndose a la afirmación anterior de Kirby de que el viaje de Putin a Medio Oriente “muestra el grado en que el Sr. Putin y Rusia están cada vez más aislados”.
Aunque Rusia ha estado cada vez más aislada de Occidente y de ciertas instituciones lideradas por Occidente, las reuniones de Putin en Teherán apuntan a un fenómeno diferente y mucho más inquietante: a pesar de los continuos intentos de los políticos europeos y estadounidenses de organizar un frente mundial unido contra el Kremlin, parte del mundo no occidental ha mantenido la neutralidad o, como en el caso de China e Irán, ha respaldado explícitamente el marco del conflicto por parte de Rusia.
Mark Episkopos es un reportero de seguridad nacional para el Interés Nacional .
How the West Failed to Isolate Russia
Though Russia has been increasingly isolated from the West and certain Western-led institutions, Vladimir Putin’s meetings in Tehran point to a different and altogether more unsettling phenomenon.
nationalinterest.org
Viendo esto...Las sanciones están perjudicando a Occidente más que a Rusia
Parece que la respuesta económica a la guerra no provocada de Rusia parece estar afectando más al resto del mundo que a la propia Rusia.
por Álvaro Vargas Llosa
Mientras Rusia continúa pagando un alto precio militar por su cruel invasión de Ucrania, las cosas se ven diferentes en el frente económico.
A pesar de las repetidas garantías del presidente Biden y otros líderes occidentales de que “las sanciones económicas más duras de la historia” paralizarían la economía de Rusia y matarían de hambre a su maquinaria de guerra, eso no ha sucedido. La cuenta corriente de Rusia, que mide el comercio global de bienes y servicios, fue fuerte en el segundo trimestre de este año cuando su superávit comercial alcanzó un récord de $70.100 millones. El rublo también ha exhibido una resistencia notable, clasificándose como la moneda de mejor desempeño en lo que va del año, alcanzando su nivel más alto frente al euro desde 2015 y logrando importantes ganancias frente al dólar.
¿Qué explica las arcas abultadas de Putin? La respuesta simple: altos precios de las materias primas y la continua capacidad de Rusia para exportar petróleo, gas, cereales e incluso oro a países no occidentales.
El panorama económico no es tan halagüeño para los países que sancionan a Rusia. Europa está luchando para satisfacer sus necesidades energéticas, elevando la inflación y obligando a los países a la vanguardia del movimiento verde a dar marcha atrás. Alemania, por ejemplo, cuyo ministro de asuntos económicos y acción climática proviene del Partido Verde, se vio obligada a reactivar diecisiete centrales eléctricas de carbón que había cerrado anteriormente. El presidente Biden, con la inflación en su nivel más alto en cuarenta años, rogó recientemente a los líderes de Arabia Saudita, un régimen que había estado evitando, que acudieran al rescate bombeando más crudo para ayudar a reducir los precios de la gasolina y aliviar la presión inflacionaria que provocan los altos precios del combustible. colocación sobre otros bienes.
En resumen, parece que la respuesta económica a la guerra no provocada de Rusia parece estar afectando más al resto del mundo que a la propia Rusia.
Los líderes occidentales ya deberían haber aprendido a tener en cuenta dos factores al imponer sanciones a un dictador: el caso moral y las posibles consecuencias sociales y económicas.
Claramente había tensión entre los dos en este caso. El argumento moral requería aislar la economía de Rusia tanto como fuera posible. Pero, dados los desequilibrios existentes entre la oferta y la demanda que se hicieron evidentes cuando el mundo salió de la pandemia, y el aumento de la inflación , la calculadora socioeconómica debería haber apuntado a un régimen de sanciones que evitaría exacerbar los problemas (si eso es posible).
Eso no es lo que pasó. La combinación de sanciones y guerra interrumpió el suministro de energía y cereales, creando una oportunidad económica que Rusia ha explotado. De hecho, según el Centro para la Energía y el Aire Limpio con sede en Helsinki , Moscú obtuvo 100.000 millones de dólares en ingresos por las ventas de petróleo, gas y carbón solo en los primeros tres meses de la guerra.
Mientras que la administración Biden estaba utilizando la Reserva Estratégica de Petróleo para aumentar los suministros disponibles y reducir los precios de la gasolina, hundiendo la reserva de emergencia de Estados Unidos a su nivel más bajo desde mediados de la década de 1980, las exportaciones de petróleo de Rusia se recuperaron a los niveles anteriores a la guerra en mayo.
Mientras tanto, Europa, que importó el 40 por ciento de su gas natural de Rusia el año pasado, ahora enfrenta el doble golpe de una grave escasez debido a la disminución de las importaciones rusas y una mayor inflación alimentada en parte por los precios de la energía. Esto podría conducir a un invierno largo y frío cuando la demanda de energía explote al mismo tiempo que Europa está lista para dejar de importar petróleo transportado por mar desde Rusia, como lo exige una regulación de la Unión Europea (UE) introducida en junio. Las cosas podrían empeorar aún más si Rusia decide cortar las exportaciones de gas natural a Europa a través de gasoductos, lo que está permitido temporalmente por el edicto de la UE.
El panorama general se puede ver en los números. En febrero, cuando Rusia invadió Ucrania, el índice global de precios de materias primas de la Reserva Federal se situó en 203; a fines de junio, era 227, un aumento del 12 por ciento. En lugar de matar de hambre a la maquinaria de guerra de Rusia, los aumentos de precios de las materias primas han fortalecido las finanzas de Rusia.
La idea era que Occidente ayudara a Ucrania a ganar la guerra o al menos hiciera que a Rusia le resultara extremadamente costoso continuar con su agresión imperialista. Si bien militarmente el jurado aún está deliberando, económicamente Rusia no ha sufrido por ningún tramo de la imaginación.
Álvaro Vargas Llosa es miembro principal del Centro para la Prosperidad Global del Instituto Independiente.
Sanctions Are Hurting the West More Than Russia
It appears that the economic response to Russia’s unprovoked war seems to be taking a greater toll on the rest of the world than on Russia itself.
Quien esta desangrando a quien?
A quien hoy le está resultando más conveniente mantener el conflicto?
Lo mas afectado despues de esta guerra ademas de la infraestructura ucraniana va a ser el negocio de exportación de armas ruso.
Ese grano seguro no lo exportan.
Es probable,pero no por calidad si no por presion de sanciones como en el caso de Indonesia,pero queda tela para cortar en ese tema.
Sobre la foto,los mismos Ucranianos se quejan que los barren con la artilleria ¿Se puede creer que lo hacen con esas terminaciones?
Esa cuenta de twitter da verguenza.
La artillería rusa hoy por hoy lo que está demostrando es justamente poca precisión. Gana en algunos sitios por cantidad no por certera...
Aunque tengan clientes, no creo que estén en capacidad de producción para exportación, sin entrar en sanciones de importación o exportación, ya que, como mínimo los próximos diez años deberán reponer todo lo perdido a día de hoy. (Ya sin hablar de todo lo que van a perder mañana en esta guerra)
Para mi lo importante es la caída del "mito", lo dije acá hace meses y varios se ofendieron mucho. Mientras el producto es una incógnita es fácil de mercadear, pero si el cliente ve que tu misil mas nuevo tiene un cep de 100 metros ya la cosa toma otro color.
Es una granja de apicultura. Las abejas escondían HIMARS y Harpoon en un búnker subterráneo al lado donde pego el cohete
Por los videos que vi,no es asi,aunque como toda noticia muestran las ganadas y no las perdidas.Pero dudo que sea como dice.
Dudo mas que lo anterior que esto sucesa XD
Como dije antes,por lo visto hasta ahora los Kalibr e Iskander distan mucho del termino imprecisos.
Es es el problema de ver información "filtrada" solo ver los éxitos, por mas que sean menos que los fracasos.
Temas similares
