igual es evidente que van a seguir atacandolo hasta que lo rompan, el tema es cuanto tiempo les lleva y cuanto se exponen al hacerlo. Ese puente está bien dentro del alcance del HIMARS, incluso pueden tirarle desde el noroeste de Nikolaev...
con las armas que utilizan... imposible.... van a agujerear la calzada hasta que no quede nada de ella...
entonces los Rusos tendrán que montar sobre los apoyos un puente modular o tijera....
lo inutilizan... pero no lo destruyen.
El de la represa es mas dificil pero no tanto la distancia al ingulets es de solo 50km.
La gran pregunta es xq no atacaron los puentes antes con Tochka-U? Y la respuesta probablemente sea que esto es pura propaganda, solo falta el "llame ya". Les deben haber dicho "te damos los HIMARS pero tenes que hacer algo tangible con ellos" y le entraron a disparar a la primera cosa notoria que vieron.
los Tochka-U que tiene Ucrania tiene 120km de alcance (o 185km en la versión C) pero el CEP es mayor al de los HIMARS.... darle a un puente con un ancho de pocos metros es bastante difícil...
quizá los guardan (si es que les quedan ) para objetivos mas lejanos que los HIMARS no pueden llegar...
Es el menos importante de los 3, el ferroviario sencillamente xq tren>camion en lo que es suministros, pero el mas importante es el de la planta hidroelectrica, tiene 4 carriles, separados en pares con terrible estructura que lo sostiene.
El que atacaron es basicamente el que tenian mas cerca del alcance seguro.
una formación de tren equivale a 50 camiones.... es incomparable un tren en relación a un camión...
amén de que se han cansado de repetir que la logística Rusa se mueve fundamentalmente por tren... decir lo contrario ahora es de necios...
Pero no lleva ni 12 horas inoperativo, el resultado se verá en semanas
si no inutilizas el ferroviario y el otro puente.... no hay un resultado tangible... afecta mas a la población civil que a el ejército Ruso...
Si, durante las primeras semanas se dedicaron a reventar todos los depósitos dentro del alcance y un poquito más allá.
si fué "mas allá" del alcance... no eran HIMARS! ... sin dudas!
Porque no ofrecen la suficiente garantías. Las agrupaciones que se ven sobre el puente corresponden a un sistema de precisión, sea GMLRS o Excalibur.
coincido... para mi usaron ambos...
strana.today
Los exitosos ataques con misiles en puentes sobre el río Dnipro por parte de #UAarmy crean un dilema imposible para los ocupantes rusos en #Kherson : retirarse o ser aniquilados por #UAarmy . La elección es de ellos.
