Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
si, el cuerpo se parece bastante....diria que es nomas.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
manejo de informacion:
"misil ARM encontrado lanzado por mar de ajo".
mar de ajo esta lanzando harm!!!!...impresionante!!!.

"misil ARM encontrado lanzado por mar del plata!".
el misil fallo el blanco!!, eso habla a las claras de lo terrible malo que es la tecnologia de mar del plata!".
 
Claro, porque Putin y su sequito no tienen palacetes de decenas de millones de Euros en Europa y Rusia. Ucranianos y Rusos aprendieron en la misma escuela, la URSS. A Rusia no la cuentan como parte de Europa?

Occidente mientras desangre a Rusia y puedan probar sus armas en combate, no tienen problema con lo que hagan los ucranianos con su corrupción. O se preocupan por los DDHH en Arabia Saudita. A Rusia le preocupan los DDHH en Siria?
mmmm... los contribuyentes americanos, los europeos que ven como se dispara el precio de los combustibles y se racionaliza cada vez mas el uso de estos y ... en definitiva... todos los que aportaron MILLONES de dolares/euros a la causa Ucraniana..... no creo que estén muy de acuerdo con tu post...
 
se reporta otro HARM sin estallar (problemas de interface, en los datos precargados u otro?)

respecto a lo del aeropuerto de Crimea, el ex comandante de la fuerza aérea del mar negro teorizaba:
"Alguien prendió fuego a la hierba seca. Hubo un fuerte viento, por lo que el fuego se extendió a estas cargas y detonaron. Aparentemente, no fue posible apagar rápidamente el fuego ”
Esas imagenes me parecen truchisimas. El texto está re agregado se nota muchisimo.
 
Claro, porque Putin y su sequito no tienen palacetes de decenas de millones de Euros en Europa y Rusia. Ucranianos y Rusos aprendieron en la misma escuela, la URSS. A Rusia no la cuentan como parte de Europa?

Occidente mientras desangre a Rusia y puedan probar sus armas en combate, no tienen problema con lo que hagan los ucranianos con su corrupción. O se preocupan por los DDHH en Arabia Saudita. A Rusia le preocupan los DDHH en Siria?
El tema es que quien se está desangrando aca es Ucrania.
 
ese cuerpo no es de harm....
y si lo fuera...donde esta el radar impactado?...dentro de una casa?
ni siquiera se dan maña para falsear la foto como corresponde!

la inscripción de arriba tiene el mismo "brillo" que el logo de "Dontstopwar" que lo usaron como marcador de las fotos...
y lo peor.. la inscripción que está cerca del pulgar... indica el mismo código de arriba.. pero tiene una R en lugar de la D....

ese misil tiene una crisis de indentidad!!! :D :D :D :D
 
ni siquiera se dan maña para falsear la foto como corresponde!

la inscripción de arriba tiene el mismo "brillo" que el logo de "Dontstopwar" que lo usaron como marcador de las fotos...
y lo peor.. la inscripción que está cerca del pulgar... indica el mismo código de arriba.. pero tiene una R en lugar de la D....

ese misil tiene una crisis de indentidad!!! :D :D :D :D
No hace falta ir tan lejos la verdad, ya con ver las letras te das cuenta, todas perfectas, mismo contraste, y atras la chapa doblada, la pintura rayada y etc... es totalmente imposible.

Las letras de al lado del pulgar SI puede ser real (y no coinside nada con lo de arriba), trataria de averiguar por sobre el codigo del al lado del pulgar que es eso. Quizas un Harpoon?

Y creo que era un caso similar en el anterior, creo que puede ser un intento de Ucrania de hacerle creer a los Rusos que tienen HARM y apoyados por EEUU que les siguen el juego. Descartaria todo el tema la verdad. Es mas para mi, si son algo, son Harpoons.

EDIT: Honestamente si le ponian 50% de transparencia a las letras era mas creible.
 
No hace falta ir tan lejos la verdad, ya con ver las letras te das cuenta, todas perfectas, mismo contraste, y atras la chapa doblada, la pintura rayada y etc... es totalmente imposible.

Las letras de al lado del pulgar SI puede ser real (y no coinside nada con lo de arriba), trataria de averiguar por sobre el codigo del al lado del pulgar que es eso. Quizas un Harpoon?

Y creo que era un caso similar en el anterior, creo que puede ser un intento de Ucrania de hacerle creer a los Rusos que tienen HARM y apoyados por EEUU que les siguen el juego. Descartaria todo el tema la verdad. Es mas para mi, si son algo, son Harpoons.

EDIT: Honestamente si le ponian 50% de transparencia a las letras era mas creible.
aparte... en donde es la imagen? en Ucrania? Siria? Egipto? Libia??... puede ser en cualquier lado eso.. .
es una casa!! tenían el radar adentro??
y.. si así de bien funciona el HARM... la verdad... no es para preocuparse mucho! :D
 

Un dron de ataque ucraniano R18 destruye un blindado ruso camuflado.​




El vídeo muestra el sistema de puntería del avión no tripulado buscando al enemigo antes de localizar el vehículo ruso camuflado y lanzar una bomba sobre él, que explota.​

Las imágenes fueron obtenidas por la ONG Aerorozvidka, que fabrica el dron R18 y que está afiliada al ejército ucraniano. En un comunicado, el 10 de agosto, afirmaron: “Otra unidad camuflada del equipo del ocupante fue a pasar el rato con el barco ruso. El dron de combate R18 funcionó como debía”.


 
Me autocito.. acá está el video con más detalles:
Estimado Bagual

Estoy un poco atrasado, tal ves ya lo aclararon, al principio creí que golpearon a uno!

Ante todo no niego la posible destrucción, daño o fuera de combate de equipos Himars,
hago el comentario por
este caso puntual, no parece un sistema de lanzamiento Himars. Quien ha publicado un video declara un ataque del dron kamikaze Lancet de las Fuerzas Armadas de RF en el puesto de control o barricada de las Fuerzas Armadas de Ucrania (Kherson).

El que posteo la info original es Alexander Kots. Corresponsal militar de la editorial "Komsomolskaya Pravda" Diario Ruso . Si hubiera sido un Himars sin duda lo hubiera especificado!

Las dimensiones y forma de la cabina, el techo es mas que claro, cuando extrapolas distancias, las ventanas diferentes y sus distancias, no aplican!





Saludos

PD: Estoy 30 paginas a bajo en la lectura!
 

Destrucción generalizada tras las explosiones en la base rusa de Crimea.​




Lo que ocurrió en la base aérea de Saki sigue siendo incierto, pero las imágenes de satélite muestran múltiples aeronaves y estructuras dañadas o destruidas, así como cráteres.​

Se han obtenido imágenes por satélite de Planet Labs de la base aérea rusa de Saki, en la ocupada península de Crimea, tras las explosiones de ayer, aún sin explicación. Las aeronaves parecen haber sido las más afectadas y el objetivo específico, con al menos 10 aviones gravemente dañados o destruidos. También hay daños visibles en varios revestimientos de aviones y otras estructuras, pero la infraestructura clave parece estar intacta. La incertidumbre sigue rodeando las circunstancias exactas de lo que ocurrió ayer en la base.


Un primer plano de la rampa en el extremo suroeste de la base aérea de Saki que muestra los restos de varios aviones. También se pueden ver camiones de bomberos y otros vehículos. También hay daños visibles en las estructuras inmediatamente al sur y al este.


Un primer plano del daño al área de revestimiento. Una de las estructuras destruidas estaba situada en la curva de la calle de rodaje, donde ahora se ve un cráter en esta imagen, mientras que lo que queda de la otra, junto con un Su-24 quemado cercano, se puede ver en la parte superior. esquina derecha.



Varios aviones en el extremo noreste de la base aérea de Saki, incluido el Tu-134UBL en el extremo derecho, todos los cuales parecen, al menos superficialmente, sin daños.


Su-30 Flankers adicionales en el extremo noreste de la base.


Una vista ampliada de la enorme área ahora quemada en la base aérea de Saki que muestra hasta dónde parece haberse extendido el fuego resultante.


Una mirada similar a las áreas quemadas al sur de la plataforma.


Un depósito de combustible en la base aérea de Saki, también ileso.


Lo que queda de este hangar en la base aérea de Saki no está relacionado con el incidente de ayer.

Aunque sigue sin estar claro qué causó exactamente las explosiones de ayer en la Base Aérea de Saki, el hecho de que los daños se centraran claramente en las zonas donde se agrupaban los aviones de combate, junto con los cráteres que parecen ser los principales puntos de impacto de las municiones, sólo apuntan a un ataque aéreo deliberado o a un ataque de algún tipo. Funcionarios ucranianos, en declaraciones oficiales y extraoficiales, han dicho que los partisanos locales, posiblemente en colaboración con las fuerzas de operaciones especiales, atacaron la base, o que fue atacada con algún tipo de arma de combate desarrollada en el país .....................................

 
Ademas, perdon, pero si tuvieras que detallar ese "flujo de armas modernas casi ilimitado"... eso seria?

4-8 HIMARS... alguna otra artilleria Francesa y Alemana y que mas?

No recuerdo ninguna otra cosa "moderna", y la verdad, tampoco "ilimitado" salvo en casos especiales donde recibieron alguna buena cantidad, como en un principio, las armas antitanque. Sigue habiendo una ABISMAL diferencia, contra el material Ruso, tanto en calidad como en cantidad.
Recibieron una cantidad de misiles antitanque que en nuestro país, (Que no es medida) no podemos juntar ni en 200 años. Si mal no recuerdo hay un video en el que a un tanque ruso le pegaron como cuatro.
 
Entiendo y comparto.
Ahora, se supone que para eso entrenas en tiempos de paz... los pilotos entrenan para pilotar bien, y los armeros y demas, justamente para que no pase esto. Especialmente, en una base tan alejada del frente, que no tienen que lidiar con ataques y molestias.

Solo hablando de lo "grande", en 5 meses perdieron un crucero y una base aerea completa mas todo lo mas pequeño que no nos enteramos. Y creo recordar que alguno de los depositos de municiones o combustible, tambien hablaron de accidentes. Me parece un ratio muy alto, especialmente, para el bando que supuestamente, esta ganando y avanzando.
Imagino que Ucrania esta con un stress mucho mayor, y no recuerdo que le haya pasado algo como esto.

Si siguen asi, en 2 años de guerra, no necesitan oponentes para diezmarse.
Y cuanto quedara de Ucrania en 2 años?. Es rentable para Rusia toda esas perdidas y futuras a cambio de territorio?.
Yo creo que sin importar lo que pase y lo que se pierda Rusia seguira quitandole terreno a las ex republicas, hasta que no se negocie con EUA. Los democratas no quieren negociar asi que tocara esperar 2 años y ver si ganan los Republicanos y lo que quieran hacer ellos.
Tambien toca ver como le ira a los Europeos en invierno y si estan dispuestos a tener mas de un invierno asi. Y veranos que ahora mismo tampoco lo estan llevando bien, ya empezaron a ahorrar y con cosas tan tontas como bañarse menos o solo algunas partes.
 

Estados Unidos refuerza la fuerza aérea ucraniana mientras Rusia no domina los cielos​




Este acontecimiento parece indicar que los partidarios estadounidenses y aliados de Ucrania se inclinan quizás más a pensar que Ucrania podría finalmente prevalecer para detener o incluso destruir los avances de Rusia.

Mientras el Departamento de Defensa de Estados Unidos sigue enviando por la vía rápida armas y suministros a los defensores ucranianos que luchan en el sur y el este del país, los partidarios estadounidenses y aliados de Ucrania también están pensando cada vez más en el esfuerzo a largo plazo para “sostener” el esfuerzo bélico de Ucrania.

Una parte clave de esto implica el apoyo a las fuerzas aéreas de Ucrania, en gran medida porque los rusos todavía han sido “incapaces” de lograr la superioridad aérea, algo que resulta bastante sorprendente dada la enorme disparidad de aviones de combate entre Rusia y Ucrania.

Se está trabajando aquí en el Pentágono y en otros lugares de Europa, en el EUCOM [Mando Europeo de Estados Unidos] y en otros lugares, para ayudar a trabajar con los ucranianos en la identificación de sus necesidades a medio y largo plazo. Así que piensa en cosas que no se miden en días y semanas, sino en meses y un puñado de años”, dijo Colin Kahl, subsecretario de Defensa de Estados Unidos para la política, a los periodistas el 10 de agosto en el Pentágono, según una transcripción de sus declaraciones.

De particular interés fue la observación de Kahl de que, con el tiempo, puede haber una oportunidad para que Occidente envíe aviones de combate a Ucrania.

…Creo que existen verdaderas dudas sobre lo que sería más útil para ayudar a la Fuerza Aérea ucraniana y mejorar sus capacidades. No es inconcebible que, más adelante, los aviones occidentales puedan formar parte de la mezcla, pero el análisis final no se ha hecho. Sin embargo, diré que, a corto plazo, hemos estado haciendo muchas cosas para que la actual Fuerza Aérea de Ucrania permanezca en el aire y sea más capaz”, dijo Kahl.

Por ejemplo, Kahl explicó que, a pesar de la atención generalizada sobre la falta de voluntad de Washington de enviar cazas MiG-29 polacos a Ucrania a principios de este año, el Departamento de Defensa ha seguido actuando en apoyo de la fuerza aérea ucraniana.

Se habló mucho de la cuestión del MiG-29 hace varios meses. No se ha hablado mucho de la gran cantidad de piezas de repuesto y otras cosas que hemos hecho para ayudarles a poner más MiG-29 en el aire y mantener los que están en el aire volando durante más tiempo”, dijo Kahl.

El Pentágono también ha incluido un gran número de misiles antirradiación que pueden ser disparados desde aviones ucranianos para destruir los radares rusos o “bloquear” sus sistemas de comunicación.

Este desarrollo parece indicar que los partidarios estadounidenses y aliados de Ucrania están quizás más inclinados a pensar que Ucrania podría finalmente prevalecer para detener o incluso destruir los avances de Rusia. Está claro que las defensas aéreas ucranianas están influyendo en los combates que se producen en el aire. Además, si Rusia sigue siendo incapaz de lograr la superioridad aérea, algo que podría cambiar por completo la situación táctica sobre el terreno, ¿es siquiera razonable prever un escenario en el que Ucrania sea capaz de tomar el control de los cielos si se fortifica con un gran número de aviones de combate? Parece, dados los comentarios de Kahl, que puede haber alguna idea emergente en este sentido. Pero si eso no llega a concretarse, existe al menos un creciente consenso en que Ucrania puede conseguir seguir frenando los ataques aéreos rusos.

Kriss Osborn

 

Los Su-24 ucranianos vuelven a la lucha y están armados con un misil guiado por láser.​




Los escurridizos Su-24 Fencer de Ucrania han sufrido grandes pérdidas, pero un puñado de ellos sigue luchando contra las fuerzas rusas.​

Comparativamente, poco vistos en la guerra aérea sobre Ucrania, al menos algunos de los aviones de ataque Sukhoi Su-24M Fencer de Kiev siguen muy activos, según un vídeo publicado recientemente. Estos aviones de ala variable, que también son pilotados por Rusia en el conflicto, proporcionan a Ucrania una capacidad de ataque de precisión de chorro rápido que está notablemente ausente de los cazas MiG-29 Fulcrum y Su-27 Flanker, que se ven con más frecuencia, y que se evidencia en los misiles aire-tierra que se ven en el vídeo. De hecho, aparentemente es la primera vez que vemos a un Su-24 de la Fuerza Aérea Ucraniana portando algún tipo de munición de precisión desde que comenzó la guerra.....




Un primer plano de la cabeza del buscador láser 24N1 en un misil ruso Kh-25ML.

 

La base rusa en Crimea habría sido atacada con una nueva arma, un misil Grim 2

Fuentes ucranianas han revelado al New York Times que la base rusa en Crimea habría sido atacada con una nueva arma desarrollada localmente.

Según algunas fuentes, podría tratarse de un misil Grim 2, un portaaviones transportable que aún se encontraba en etapa de prototipo.

Los expertos también han especulado sobre el uso de sistemas antibuque utilizados contra el objetivo terrestre, drones kamikaze e incluso un ataque desde el mar.

También está la tesis del sabotaje (apoyada por Moscú). Kiev también podría tratar de "proteger" las tácticas y los medios utilizados para no dar ventajas al oponente.

Ucrania: "No tenemos nada que ver con el bombardeo en Crimea"

El gobierno ucraniano se declara ajeno a las explosiones que tuvieron lugar este martes en una base militar rusa en Crimea.

Respondiendo a una pregunta directa a Dozhd online TV, Mykhailo Podolyak, un asesor influyente del presidente Zelenski, negó haber actuado mal. "No tenemos ninguna responsabilidad por lo que sucedió en Crimea".

Mientras tanto, el número de heridos en las explosiones se eleva a 13.

Guerra Ucrania - Rusia, última hora en directo | Interceptan mensajes de soldados rusos en los que hablan de graves pérdidas en sus filas | Internacional (elmundo.es)
Es una locura esto , que paso realmente?

Saludos
 
Arriba