una clara forma de ganar o detener ofensivas .... si el enemigo no tiene con que disparar no te puede atacar.-
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
El punto es que una opinion no es representante de la opinion de un pais, y mucho menos de todo Europa.
No sabemos cual es el apoyo real a Ucrania xq las opiniones distintas son silenciadas, sin mencionar que mucha gente hasta miente cuando se le pregunta.
En el unico lugar donde la realidad sale a la luz es en las urnas.
Última edición:
El que perdió la guerra es quien está bombardeando su propio planta nuclear para generar terror en Europa. Punto.
no vendan la piel del oso ... sin antes haberlo cazado
No es lo que estoy viendo yo, continuan los fuertes combates en varios lados al mismo tiempo y empezaron a correr a los Ucranianos de sus pocisiones altamente fortificadas durante estos años en varias areas.
Abra que ver la reacción, de momento con lo que perdió en la base aérea de crimea no hubo reacción al menos militar (publica).
la tecnologia ya existe...
es invisible, indetectable (ponele), invulnerable y actua con impunidad.
solo se tiene que hacer corta rafaga sobre parte blandas que tengan combustible o explosivos (misiles o tanques de combustibles)....
es un area "muy grande" (ambos ataques) la afectada.
no lo asevero...pero no lo descartaria.
Para mi, no saben que pasó. Lo mismo con el Moskva que aun no deben saber ni que fue lo que ocurrió.
Como dijo el tano podriamos estar de cara a un arma nueva, que de ser asi directamente desencadenaria la 3era de una.
por que no?...como comprobas que se uso tal cosa?.
estados unidos ya se metio de lleno con javelins, m777, himars, mercenarios, armamento, buques, guerra electronica (esm y ecm) y satelital...
como demostras que ocurrio tal cosa?.
son areas muy grandes las afectadas...y son objetivos blandos.
repito...no asevero...pero no desacartaria.
veremos que pasa dentro de 4/5 dias... (quizas, el tiempo de recarga del mismo).
Te parece poco? Con qué reemplazás esos aviones? Que base aérea decidís debilitar? O no reemplazás pero perdés capacidad de ataque en Ucrania?
Te parece pocooo?? De todas las reservas de material militar, muy pequeñas porciones se van destinando a los almacenes cercanos al frente... Con volar un almacén, alguien en el frente se va a quedar sin municiones en el tiempo estipulado. Ni hablar si destruyen camiones... No alcanza con volver a traer obuses y balas, hay que volver a traer camiones de otro lado. Alguien lo va a sufrir en el frente, algún plan se va a modificar. No se puede mantener la presión intensa si la logística se debilita, mucho menos lanzar una ofensiva importante si no tenes garantizada la logística.
Si rusia no tiene como frenar los ataques/sabotajes/accidentes de sus bases militares y almacenes, SÍ (con mayúsculas).
En base a qué opinas que no son decisivas?
Yo veo que desde que empezaron a volar almacenes militares a 60/70km del frente, Rusia no hizo avances sobre ningún bastion ucraniano. El último logro tangible fue Peski, un pueblo chiquitito que literalmente desapareció, dónde estuvieron combatiendo una semana. En el resto del frente, Rusia mantiene la intensidad artillera (no es menor) y continúa presionando, pero no con fuerza. Y si estamos hablando que Rusia no puede avanzar, ya estamos hablando de un cambio importante en la lógica de la guerra hasta ahora.
Yo dije o insinué lo contrario?
Por algo Ucrania no puede atacar... Y Rusia, los últimos 2 meses, casi que tampoco.
Saludos
¡Su nivel conspiranoico es un número sin nombre!
Eh, viejo....no puede ser un p.to misil de toda la vida. ?
Si, hubo y hay combates intensos en varios frentes. Pero Rusia no parece juntar fuerzas como para conquistar los baluartes ucranianos del frente (cómo pasaba hasta ahora).
Ojo, siempre aclaro que es mi opinión, basado en las noticias que llegan. Puede ser que los rusos están acumulando pertrechos para una nueva ofensiva importante en Donestk y nadie lo sabe.
Saludos
Yo aplicaría el principio de la navaja de Ockham. Pero todo puede ser.
lo del salario no es rumor.
fuente rusa
En Ulyanovsk, los voluntarios-contratistas para participar en una operación especial han aumentado los pagos a 300.000 rublos.
В Ульяновске добровольцам-контрактникам для участия в спецоперации повысили выплаты до 300 000 рублей
При подписании контракта на службу в именных батальонах «Симбирск» и «Свияга» добровольцы получат 100 000 рублей из бюджета Ульяновска. Об этом сообщил глава города Дмитрий Вавилин. Таким образом, суммарно со средствами из регионального бюджета единовременная выплата составит 300 000 рублей. Ежем
ulpressa.ru
¡Su nivel conspiranoico es un número sin nombre!
Eh, viejo....no puede ser un p.to misil de toda la vida. ?
recorda que en saorbats decias lo mismo respecto al la presion inglesa para la venta de armas....tranquilamente puede ser que esten probando las mismas....
el "monstro" ya existe
lo del misil...para mi... un misil lo dudo....muy profundo en territorio enemigo, en una de las areas donde mayor defensa AA debe existir despues de moscu (si...aterrizo una avioneta....alla lejos)...
es "raro" que los rusos cuando son atacados por un arma, no tienen medios pelos para decir que llego un misil, un helicoptero o lo que sea...pero, en estos dos casos en crimea...estan en tarlipes.
recalco no lo asevero...pero no lo descarto.
Casi 5 mil dolareslo del salario no es rumor.
fuente rusa
En Ulyanovsk, los voluntarios-contratistas para participar en una operación especial han aumentado los pagos a 300.000 rublos.
В Ульяновске добровольцам-контрактникам для участия в спецоперации повысили выплаты до 300 000 рублей
При подписании контракта на службу в именных батальонах «Симбирск» и «Свияга» добровольцы получат 100 000 рублей из бюджета Ульяновска. Об этом сообщил глава города Дмитрий Вавилин. Таким образом, суммарно со средствами из регионального бюджета единовременная выплата составит 300 000 рублей. Ежем
No hay que buscar fantasmas donde no los hay, EE.UU ya logro su objetivo de dejar a Rusia sin ningún tipo de respuesta externa y arruinando sus relaciones con la UE. Sin perder un solo soldado propio cerro el tema ruso y queda claro que es así cuando fue a buscar sin ninguna duda a los chinos.
Deberán pasar mucho años para que Rusia pueda volver a pensar en invadir otro pais, no le veo sentido que EE.UU cambie su postura con Ucrania.
Hasta el mas pro ruso sabe que hoy Rusia perdió toda capacidad de invadir otro pais, basta mirar el sapo que se termina comiendo Putin con Finlandia y Suecia.
Deberán pasar mucho años para que Rusia pueda volver a pensar en invadir otro pais, no le veo sentido que EE.UU cambie su postura con Ucrania.
Hasta el mas pro ruso sabe que hoy Rusia perdió toda capacidad de invadir otro pais, basta mirar el sapo que se termina comiendo Putin con Finlandia y Suecia.
y si...seria lo logico...pero claro...es una guerra...donde existe la logica?
Pero una cosa es colaborar y otra actuar in situ.
Suponiendo el laser satelital,yo no usaria ahora,y calculo que de alguna manera la emision de energia es detectable.
Pero durante este tiempo los sacaron de Peski, que era un bunker Ucraniano basicamente, los estan corriendo en Marinka, empezaron a precionar fuerte Avdivka que es terrible fortaleza Ucraniana, avanzaron en el area de Soledar que venian aguantando hace bastante y tomaron la planta de energia de Vuhlehirska que tambien venian aguantando hace un monton y eso les abre camino hacia Bajmut desde el sur, que hasta ahora no han podido detener.
TODO ESTO, posiciones que venian clavadas algunas desde el inicio de la guerra, otras desde hace meses se empezaron a mover justo, en teoria, en el peor momento. No me cierra con lo que está pasando.
El unico lugar donde han tenido un poco de exito en detener los avances es en el area de Siversk y no sabemos a que costo o hasta cuando van a aguantar ahi.
Osea no me cierra para nada. Los estan de a poco corriendo de las posiciones que han preparado durante años.
Temas similares
