Gracias, por eso no lo di como cierto, porque no estaba seguro.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Hola:
de venir los F-16 me estoy imaginando la cara que se pondrá cuando se vea que solo hay bombitas (notar el diminutivo despectivo)tontas y poca cosa mas
de venir los F-16 me estoy imaginando la cara que se pondrá cuando se vea que solo hay bombitas (notar el diminutivo despectivo)tontas y poca cosa mas
A si?
Mira vos.
Entonces explícame por qué se deslizó la pregunta de la FAA de integrar cierto armamento Israelí, ante la negativa por cierto armamento chino?
Debe se re free el asunto..
Roland55
Colaborador
Sisi Free...o como dicen otros..versiones de exportacion inferiores
Estados Unidos negocia con el Reino Unido facilitar la venta de F-16 A/B a la Argentina
Por
Redacción
-
25 agosto, 2022
Estados Unidos negocia con el Reino Unido facilitar la venta de F-16 A/B a la Argentina
De acuerdo con lo informado por una publicación del Instituto Naval de los Estados Unidos (U.S. Institute en sus siglas en inglés), se estaría negociandowww.zona-militar.com
Entiendo que es opinión de autor, pero el término "modesta modernización" respecto de los F16 F16 ofrecidos me hace ruidito
Ni hablar del temita de "Es preferible que el personal militar de Argentina sea influenciado y educado por Estados Unidos en lugar de China" pero bue... es lo que hay, y en lo que nos convertimos.
"Una cooperación chino-argentina más estrecha permitirá a la Armada del Ejército Popular de Liberación (PLAN) imponer costos de defensa más altos al Reino Unido para defender las Malvinas, lo que podría alejar a su incipiente ataque de portaaviones y fuerza submarina del apoyo a las operaciones de EE. UU., la OTAN y el Indo-Pacífico" de esto se ha hablado largo y tendido, evidentemente en USA comparten la misma mirada.
Entonces, si le damos entidad a la nota, evidentemente USA tiene limitaciones incluso para proveer los F16 daneses... yo pensaba que por debajo del Block 40 estaba todo liberado, pero al parecer las restricciones en los Bloques antiguos son más políticas que técnicas.
"Estados Unidos ofreció excedentes de F-16A/B daneses a Colombia y Argentina en 2020y está negociando con el Reino Unido para aprobar la venta."
Hola:
no entiendo como le siguen dando bola a todos estos temas,seguiran mareando la perdiz(dicho Español) hasta que se cansen y compren el megasuper mondongo chino
no entiendo como le siguen dando bola a todos estos temas,seguiran mareando la perdiz(dicho Español) hasta que se cansen y compren el megasuper mondongo chino
No no.
Una cosa es que te vendan un producto degradado(como hacen todos los exportadores)
Y otra es que te digan directamente que determinado producto, degradado o no, no te lo venden.
Esto último es lo que pasó con la "famosa ferretería" del coso ese. Y de ahí la pregunta de la gente de la FAA para integrar un armamento similar, pero made in Israel.
stalder
Analista de Temas de Defensa
Entonces nuestra mejor oportunidad son lotes de f16 C/D block 30 reemplazando esos 2 componentes y con un programa que le de 4000 hs adicionales a las celulas asi como llevar a cero horas los motores
Aselsan tiene el programa OZGUR para los F16 C/D block 30
Isaac dijo que la oferta en cuanto a armamento siempre fue amplia.
Amplia es una cosa.
Free,como dicen, o completa, es otra.
Se entiende que si UK le da via libre a USA para ofrecer F16, tendríamos oportunidad a futuro de adquirir bloques más modernos... salvo que el acuerdo entre USA y UK tenga letra chica y un "hasta aca".
Imagino que se refiere a toda la gama de exportación... no habiendo conflicto entre ambos países no debería existir ninguna restricción a lo que le ofrecen al resto de los compradores.
stalder
Analista de Temas de Defensa
si, pero si despues UK cambia de opinion te dejan la flota en tierra
Salvo que la logistica la garantize USA
Una vez que EE.UU te vende, si no te sancionan ellos, nunca te queda la flota en tierra.
¿Donde se mencionan limitaciones? Lo que hace EE. UU. es algo básico: consultar con su principal aliado
Grandes argumentos. El bien y el mal se vuelven a enfrentar en un hilo de foro en internet... épico.
No, sigo averiguando hasta tenerlo documentado pero BAE fabrica el FBW del F-16v pero no es el dueño del diseño, si Lockheed Martin es el dueño de la patente y el diseño, la influencia de BAE sería política pero no jurídica. Si EEUU lo autoriza la venta, y BAE se niega a aportarlos se estaría metiendo en un problema mayúsculo con uno de sus principales clientes, el cual (aunque no creo que pase) podría elegir otro proveedor para que fabrique el producto patente de Lockheed.
Última edición:
Para, la consulta de la FAA no fue a USA a causa del ofrecimiento de F16?
Por que si te referís al JF17, Isaac dijo otra cosa... que me perdí?
Editado.... aaaah ya entendí... los paisanos. Ok
Última edición:
Y eso no es una limitación? Que el propio proveedor consulte a un tercero para poder aprobar la venta es una limitación. Y ojo, no es una opinión mía, es cita de la nota (original del navy) que se debate, entonces si necesitas consultar el ok con tu aliado, por lógica hay un límite, si no hubiera un límite ni siquiera consultaría y te vende los aviones sin tanta vuelta.
Última edición:
Temas similares
- Cerrado
