Sebastian
Colaborador
Otra perlita más de la propaganda...
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Porqué realizaron operaciones de "retraso" durante toda la ofensiva para poder evacuar a la gente civil y a los soldados. O sea si pelearon, pelearon de la manera que les convenía.
La constante es para operaciones militares de iniciativa. O sea de ofensiva, si en Malvinas hubo ofensivas por parte del bando sudamericano, si se debe de aplicar la constante, pero ojo!, que la regla dice que si todo sale bien y a tiempo por lo menos 10%, si algo sale mal o fuera de tiempo el % de bajas se incrementara considerablemente.
Pero esas fuerzas que digamos no combatieron fueron destinadas a otros puntos de combate a apoyar a las que si están combatiendo. No se quedan paradas ahí viendo como las demás unidades si pelean.
Bueno, no es mía, es una contante militar, que se debe de considerar si es militar. Y en este caso puntual se cumplió. Por algo debe de ser.
saludos cordiales.
Última edición:
EDITADO
Última edición por un moderador:
Sebastian
Colaborador
Comparto 100%.
Sebastian
Colaborador
No.
Esto es consecuencia del euromaidan y el golpe de estado 2014.
Que los "acontecimientos" no se dan de un día para el otro.
Sebastian
Colaborador
Cada tanto tiempo es bueno refrescar la memoria sobre la injerencia de la UE en esos momentos...lo digo para dar a conocer algunos hechos:
Ministra de RREE de la UE apoyando a los líderes y caminando junto a estos en las manifestaciones del euromaidan ( para dar un ejemplo, no subo imagen porque estoy desde el celular)..
Solo un ejemplo de la injerencia de la UE..
A fin de meterme donde no me llaman, creo que es mucho mejor si le das a la opcion de ignorar usuario asi puedes seguir leyendo y no ves los mensajes de este usuario o cualquiera que no sea de tu agrado.
Por otro lado es casi imposible ser neutral y cada quien tira para su bando.
Última edición:
Sebastian
Colaborador
Si estará jodido la voluntad política de Rusia que ponen ese límite..muy bajo en mi opinión.
Sebastian
Colaborador
Yo creo que falta de decisión política..los están dejando en ridículo al según decían segundo ejército del mundo...
y en el proceso contaron los muertos
La ofensiva la llevaron los británicos, desembarcando en las islas para (a su entender) recuperarlas. En todo el proceso, debieron tener un 10% de bajas que claramente no las tuvieron, ahí se quedo la constante, ya se había quedado en al guerra de los 6 días también. No aplicando en ninguna.
Paradas seguro que no se quedaron, mas bien salieron bastante rápido por la cantidad de asentamientos dejados atras sin combatir.
Se cumplió?
Debe ser la única persona sobre la tierra con acceso a las fuentes precisas y necesarias para garantizar la cantidad de muertos que hubo en esta contraofensiva, porque me imagino que no es en base a lo que dicen los medios de comunicacion.
Vos pensás que USA arriesgaría Washington o Nueva York frente a la destrucción de, mediante el uso de una táctica, de parte de Kiev, por ejemplo?
Sebastian
Colaborador
Ucrania no tiene armas nucleares...
Sebastian
Colaborador
Y como le llamarías a la paliza que se comieron los mandos militares y políticos rusos con la contra Ucraniana...
Los hechos que Ucrania recupero cerca de 1000 km cuadrados..mientras las fuerzas rusas y prorusas retrocedieron...
Suposiciones podemos hacer miles...
Por ahora en de ocupar ODESSA tienen la posibilidad de perder más territorios...
Que se pongan las pilas los mandos políticos rusia o está guerra será el "hazmerreir" del ejército ruso...
(Buenas noches estimado nuevo forista.
Lo invito primero a pasar a presentarse por el hilo https://www.zona-militar.com/foros/threads/presentacion-de-los-nuevos-foristas.11407 como gesto de cordialidad hacia la comunidad, segundo incluir un avatar en su perfil, y tercero y más importante lo que en el cono sur y más precisamente Argentina conocemos como "bajar un cambio". Entró un poquito "acelerado" con su primer posteo.
Esperando un rápido cambio de actitud en los próximos posteos - si es que llegan a existir - lo saludo cordialmente)
Sebastian
Colaborador
Perdón por el ot pero es para reír: en Twitter me llamaron proucraniano jeje... yo proucraniano jeje..
Al fin me puse al día con las noticias, quien hubiera pensado que desde la primera noticia que subí sobre el tira y afloje entre la UE y Rusia sobre el acuerdo comercial se llegaría a esto...
Al fin me puse al día con las noticias, quien hubiera pensado que desde la primera noticia que subí sobre el tira y afloje entre la UE y Rusia sobre el acuerdo comercial se llegaría a esto...
Para mi ese no es el limite. Para mi el limite es de tiempo y que gana o no Rusia. Ellos pudieron formar NuevaRusia en 2014 y se hubiesen evitado el costo militar de hoy, pero no hubiesen podido terminar el nordstream 2 y supongo en aquel entonces no estaban preparados para las sanciones.
Para mi el limite es todo el invierno, si para el siguiente año no se aprueba el nordstream 2 y las relaciones con Europa no mejoran ahi es que los rusos van a escalar feo. Si moriran un monton de rusos y pro rusos, lloveran memes y noticias humillantes de Rusia. Pero al final lo que va a quedar es si despues de la contienda Putin logra sus objetivos.
A todo eso hay que agregar como cambia las cosas luego de las elecciones de aca USA en noviembre.
Informe ruso del 12/09/2022
Lo destacado:
Hoy disminuyó la acción de la fuerza aérea en el norte y volvió a aumentar la cantidad de puntos atacados, sospecho que ayer que atacaron toda la línea de avance Ucraniana de Jarkkov retiraron algunos medios Aéreos de Donetsk que hoy volvieron, también se pueden haber reducido los ataques de la fuerza aereos más profundos por las perdidas que sufrieron.
Hoy hubo más ataques con misiles en la línea de contacto, estimo que puede ser porque la fuerza aérea sufrió derribos y perdidas en accidentes. Del lado ucraniano hay datos interesantes al respecto.
Me llama la atención la estación de guerra electrónica destruida, no he visto mucho al respecto aún.
Lo destacado:
- Ataques aéreos y misiles sobre, Izum y Kupyansk importante cantidad bajas y material destruido.
- También atacaron con misiles el frente sur y donetsk.
- Cerca de Mykolaiv destruyeron un depósito de armas con 45.000 toneladas de municiones.
- Provocaron más de 1300 bajas discriminadas en 300 Muertos y 1000 heridos en el frente sur. (Nikolaev-Krivoy Rog)
- Atacaron 36 Unidades de Artillería,
- Aumentaron nuevamente la cantidad de locaciones atacadas (el traductor las traduce como distritos), hoy 125. Atacando Puestos de mando, depósitos de Artillería
- Destruyeron una estación de guerra electrónica en Zaporozhye, no indican el modelo.
- Destruyeron un taller de reparación de MLRS en Kramatorsk
- Otra vez poquísima intercepción de MRLS/ HIMARS 8 cohetes y sobre 4 puntos distintos en la zona de Kherson. La última vez que sucedió esto fue antes de que se iniciara el asalto a Balakliya.
Hoy disminuyó la acción de la fuerza aérea en el norte y volvió a aumentar la cantidad de puntos atacados, sospecho que ayer que atacaron toda la línea de avance Ucraniana de Jarkkov retiraron algunos medios Aéreos de Donetsk que hoy volvieron, también se pueden haber reducido los ataques de la fuerza aereos más profundos por las perdidas que sufrieron.
Hoy hubo más ataques con misiles en la línea de contacto, estimo que puede ser porque la fuerza aérea sufrió derribos y perdidas en accidentes. Del lado ucraniano hay datos interesantes al respecto.
Me llama la atención la estación de guerra electrónica destruida, no he visto mucho al respecto aún.
Última edición:
Sebastian
Colaborador
El foro sería muy aburrido si todos "pensaramos" igual..
Hay la opción ignorar usuario si tanto le molesta un forista.
Hablan abiertamente de usar armas nucleares en un escenario de guerra europeo, les parece que la OTAN se va a quedar con los brazos cruzados si Rusia tira una nuke en Europa???
La guerra tiene muchas más implicancias que lo netamente militar y está guerra va a desangrar a Rusia. Hay que dimensionar lo que es Rusia hoy, su economía no es mayor que la de Brasil y su PBI está basado en la producción de commodities (principalmente energéticos). Su industria, su tecnología y su posición financiera hoy en día es irrelevante a nivel mundial. Los costos de esta guerra ya sean directos o indirectos (marginamiento comercial y financiero del mundo) van a pegar muy duro a largo plazo. Elevar todo esto a una escala difícil de dimensionar usando armamento nuclear solo puede traer desastres para Rusia.
A Rusia le salió muy mal está aventura militar, la va a pagar muy caro con el marginamiento de occidente y el aprovechamiento que va a sufrir de China por quedar regalado frente a ellos.
Realmente siento pena por Rusia, creo que durante mucho tiempo Putin había logrado hacer crecer y devolverle la grandeza a Rusia. Iba por el camino correcto comerciando con occidente y acercándose a China a la vez, una estrategia muy inteligente "jugando a dos puntas" sin caer en la influencia de ninguno. Se nutria del comercio y la tecnología occidental pero a la vez tiraba línea política con China. Pero ahora la cagó y quedó en una posición muy desventajosa a futuro, no tiene posibilidad de garantizar un crecimiento sostenido aislado del mundo, hasta algo tan simple como mantener los aviones operativos va a ser una odisea en Rusia.
La guerra tiene muchas más implicancias que lo netamente militar y está guerra va a desangrar a Rusia. Hay que dimensionar lo que es Rusia hoy, su economía no es mayor que la de Brasil y su PBI está basado en la producción de commodities (principalmente energéticos). Su industria, su tecnología y su posición financiera hoy en día es irrelevante a nivel mundial. Los costos de esta guerra ya sean directos o indirectos (marginamiento comercial y financiero del mundo) van a pegar muy duro a largo plazo. Elevar todo esto a una escala difícil de dimensionar usando armamento nuclear solo puede traer desastres para Rusia.
A Rusia le salió muy mal está aventura militar, la va a pagar muy caro con el marginamiento de occidente y el aprovechamiento que va a sufrir de China por quedar regalado frente a ellos.
Realmente siento pena por Rusia, creo que durante mucho tiempo Putin había logrado hacer crecer y devolverle la grandeza a Rusia. Iba por el camino correcto comerciando con occidente y acercándose a China a la vez, una estrategia muy inteligente "jugando a dos puntas" sin caer en la influencia de ninguno. Se nutria del comercio y la tecnología occidental pero a la vez tiraba línea política con China. Pero ahora la cagó y quedó en una posición muy desventajosa a futuro, no tiene posibilidad de garantizar un crecimiento sostenido aislado del mundo, hasta algo tan simple como mantener los aviones operativos va a ser una odisea en Rusia.
Última edición:
Creo que se menosprecia mucho a Rusia, dime cuantos paises pueden ir contra la voluntad de USA o hacerle desafios. Sin ir mas lejos hace poco los Chinos se ratonearon.
En lo economico igual, cuantos paises pueden llevar en estado de Guerra y bajo sanciones sin ceder.
A los rusos no le importa occidente o los chinos, lo que le importa es vender materias primas hasta hace poco fundamentales para que Alemania fuese el motor de Europa. Que se las va a vender mas barata a China y la India que mas da almenos estos le pagan en europa le tienen retenido unos 300 mil millones asi que para ellos es mejor, lo que nos debe preocupar es que eso va en detrimento de Occidente y beneficia a China.
Cuando comparen los PIB de Rusia con Brasil - Italia o cualquiera de los ejemplos que se suelen usar en la web , comparen las deudas, las reservas y los recursos naturales.
Última edición:
Temas similares
